Re: [討論] 台灣機構工程師的意義

[jienfong (jienfong)]

※ 引述《tspes40801 (tspes40801)》之銘言：
: 如題
: 機構工程師在台灣不受重視
: 不論是老的，中的，小的都這樣覺得
: 在看youtube頻道常常會看到韌體、軟體工程師分享自己的歷程
: 很酷，很現代化，很有潮流
: 他們可以驕傲的說著自己的經歷
: 可以說著自己喜歡這個職業
: 可是機構工程師說自己喜歡機構
: 只會被笑你是不是吃錯藥
: 至少網路上沒幾個人驕傲自己是機構
: 或者說，機械工程師，也沒聽幾個人開心的分享自己成功的經歷，沒有有趣的分享，只
有
: 怎麼被前輩釘過來釘的很嚴謹，會產出標準的沒有錯誤的圖面
: 但，這真的是這個職業的意義嗎
: 這真的是這個職業該有的未來嗎
: 我是說，基本功絕對是職業的根本
: 如同軟體工程師的coding
: 但，that's all? 這不該是意義，總是哪裡怪怪的
: 不知道板上的大大們有什麼感想呢，對於做機構以及追尋機構工程師的意義是什麼呢？

小弟生涯一開始有幾年也是機構
工程師，其實感觸也很深，公司
說重視某方面重視(重視要有人去
出差背黑鍋，機構滿適合的......)
某方面不重視，那時高層都是EE
出身，觀念上覺得ME走一個再找
一個取代很快，反正每次終端產
品有出問題，機構是永遠第一線
去證明不是自己設計的錯，這樣
其實很累，但生涯中也是這段時
讓我學到最多，遇到資深好同事
教我很多觀念上的問題，如何自
我提升，讓我從學校畢業後有一
種成長，讓我受益良多，機構東
西很廣很多，也可以從中找到自
己比較有興趣的方向，之後在調
整也是可以的。
所以我在機構打混幾年後轉換去
結構分析後，以前機構背景對分
析的領域是有絕對幫助的，至於
最近夯的AI也是機構可踏入的領
域，所以初級機構東西很廣就像
大學通識一樣，但如果有機會往
更專業的領域，那天空又不一樣
了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.198.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1611020494.A.956.html
推 tspes40801: 感謝大J大的提點，我其實很迷惘，因為我覺得機構不該
→ tspes40801: 是這樣，我是說，我們真的這麼不受歡迎嗎，真的只能一
→ tspes40801: 輩子當屎缺嗎，明明很多東西是前途無量很有設計創造
→ tspes40801: 空間
→ tspes40801: 好不甘心啊
→ jienfong: 在美國ME的收入不會比EE差，但他們ME都比較屬於專業重工
→ jienfong: 業的ME，不是台灣的電子機構類，這跟國家產業結構有關
推 constraint: 請問機構能踏入AI相關的領域是？
→ jienfong: AI領域不是純IT的專長，但ME背景要涉入也要有python程
→ jienfong: 式基礎，但這種語言算好學,AI領域涉入專業有行業專業+IT
→ jienfong: +統計分析，所以ME可不可以涉入就看你自己
→ OrzOGC: 頭還沒洗的就塊陶 轉AI還有機會 洗一半的就認命吧
→ gamer: 美國收入ME一樣被EE屌打啦，頂級ME的年薪可能只是CS/EE的分
→ gamer: 紅而已。
推 iPadProPlus: 這倒是，當ME的好處就是很會找問題點
→ iPadProPlus: Issue都是你在解 久而久之就知道問題點在哪
→ gomi: 機構作AI？ 電腦也會選土豆嗎
→ jienfong: 應用面來說沒錯真的是這樣