Re: [討論] 台灣機構工程師的意義

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《damoun (馬可特爾斯)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 台灣機構工程師的意義
: 時間: Tue Jan 19 13:48:52 2021
: ....
: → iPadProPlus: 我不覺得機構設計有最佳化 到處都能變                01/19 21:27

  這是對最佳化理論的誤解。最佳化理論粗略分成單一解的最佳化和多重等價最佳解

  這兩類理論。倘採前解，除非出錯，從定義最佳解完成那時就只有一個最佳解。令

  一種則從定義完成那時就只有一類最佳解。當然，

    然而，解現實問題想套用最佳化理論，必須問題符合擬使用理論的假設，倘不符

  合，就能得到近似的最佳解。採用不同近似方式可能得到不同的最佳解。例如你假

  設問題可用線性模型和假設可用某種類神經網路模型去近似，近似解就可能很不同

  。

    另外，問題相關參數的質預也可影響最佳解。最直觀的例如，目標函數是對某幾

  個範數的算術平均，你設定很大差異的權重值，就可能得到不同最佳解。

    當然，實務上影響最佳解的狀況是，你的上司或老闆對於正確德到的最佳解不滿

  意，認為應該這裡修一下那裏改一下才最佳。

: → iPadProPlus: 產品簡單可能真的有一個最佳解                       01/19 21:27
: → iPadProPlus: 但是如手機類就比較難 到處都能簡化                  01/19 21:27
: → iPadProPlus: 哪邊怎麼設計比較便宜 都是學問                      01/19 21:28



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.57.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1611092622.A.551.html
推 tspes40801: 最後的那句實在太中肯XDDDD
推 jienfong: 老闆最相信他自己的判斷
推 jienfong: 但要做有意義數值最佳化不容易，但至少要比前一次好就
→ jienfong: 行啦...XD
→ chinnez: 設計最佳化不就幫兩光畫圖仔把設計改對來嗎
推 iPadProPlus: 對啊，最後一句才是事實
→ DaveLu: 就是找多重最佳解,但是老闆權重無敵大而且還時變