推 woodsy: 非科班進入機構的人真的很多,靠經驗可以解決很多問題 01/22 02:21
→ woodsy: 但如果遇到它們以前沒遇過的問題 解決問題能力就有差異 01/22 02:22
→ woodsy: 基礎知識還是有差異 01/22 02:22
→ woodsy: 機構真的太廣太雜 讓我無法專精每一項工藝 01/22 02:23
→ woodsy: 但我必須要將這些整合起來 獲得更好的特性 更穩定的品質 01/22 02:23
→ woodsy: 更低的成本 光能夠整合這些 我就覺得我需要一輩子去做 01/22 02:24
→ ksacet: 那群非科班出身的就是造成機械低薪跟不被重視的其中一個 01/22 08:47
→ ksacet: 原因。那會讓人不覺得機械是一門專業,“請個會看圖的人 01/22 08:47
→ ksacet: 就可以了”。 01/22 08:47
推 HiJimmy: 因為每個行業都是 60分不難 80分困難 90分超級難 01/22 12:23
→ HiJimmy: 偏偏台灣電子電機業都得要到85分才能賺錢,競爭太激烈 01/22 12:24
→ HiJimmy: 所以自然會開高薪慢慢把人吸引過去 01/22 12:25
推 michaelgodtw: 軍事不能亂發表,有簽保密協定,頂多履歷幾句話帶 01/22 12:25
→ michaelgodtw: 過 01/22 12:25
→ HiJimmy: 做機構只要70分就能賺錢,薪水自然開不高,就變這個樣子 01/22 12:25
→ HiJimmy: 在台灣,醫師是最會考試的人,因為薪水和社會期待 01/22 12:28
→ HiJimmy: 在國外,醫師從來就不是這一群人的目標,因為有更好的 01/22 12:29
推 michaelgodtw: 機械七十分,主要是沒有一百分的機械存在,但是公 01/24 13:03
→ michaelgodtw: 差差七條,你就?到翻 01/24 13:03
推 gj942l41l4: 錯...,在國外醫生社會地位還是高,但只會考試不夠 01/24 13:41
→ gj942l41l4: 機械70分就能賺錢倒是對的 導致沒有人想往100分爬 01/24 13:44
→ Maschinenbau: ngs/best-paying-jobs 01/24 13:56
→ Maschinenbau: 縮網址 01/24 13:57
推 gtomina8810: 機構在台灣就是知識廣泛又很好用的雜工 01/25 08:43
→ gtomina8810: "這電路不會看,你不是機構的嗎 總有學過基礎吧" 01/25 08:43
→ gtomina8810: "這程式看不懂,你不是學機械的嗎,都有教吧" 01/25 08:44
→ gtomina8810: "化學原料不知道怎麼選,你不是機械的嗎" 01/25 08:45
→ gtomina8810: 但你從來就不會聽過有其他科系被問過 01/25 08:45
→ gtomina8810: "機械看不懂,你不是XXOO系的嗎" 01/25 08:45
推 mejichoco: 真的推樓上,地位沒軟體高,錢沒店子多,但是贏化學! 01/25 10:39
推 michaelgodtw: 化學未必,生科倒是勝 01/25 12:40
推 gj942l41l4: CS也會被問怎麼不懂電路、EE也會被問怎麼不懂化學 01/25 20:03
→ gj942l41l4: 至於為什麼沒人問不懂機械,原因不是機構在最底層, 01/25 20:04
→ gj942l41l4: 是因為基礎的機構大家都懂... 01/25 20:04
→ gj942l41l4: 簡單來講機械的基礎常識太直觀了,用感覺猜都會對 01/25 20:04
→ gj942l41l4: 生態註定是這樣,讀機械不向外擴展知識,遲早被壓死 01/25 20:06
推 star07: 知識太簡單?我覺得主要是因為臺灣機械的程度就在那裡吧 02/10 09:54
→ star07: ?你隨便拿流力的問題,很多都很不直觀吧?更不用說自動 02/10 09:54
→ star07: 控制那些理論,直觀在哪裡? 02/10 09:54
→ star07: 如果你指的是18世紀以前的機構的確都蠻直觀的 02/10 09:54