推 choral: 早點轉行吧，台灣工具機的設計我認為是夕陽中的夕陽 01/27 22:34
→ im30314: 問廠商最快 01/27 23:01
推 michaelgodtw: 找模流，這就是流體力學加熱傳學的結合 01/27 23:30
推 redapple34: 一般參照舊的機台，比較講究的要經過分析 01/28 08:20
→ jhengME: 講白點早期都是抄日本機 01/28 10:46
→ jhengME: 業界要的是解決問題的人，不是追根究柢的人。要算結構強 01/28 10:46
→ jhengME: 度可以跑模擬，不過上班時間被前輩看到跑模擬，你會被酸 01/28 10:47
→ jhengME: 在摸魚，沒看到老鳥反而在畫機殼板金?老闆重的是外觀啊。 01/28 10:47
→ jhengME: 真遇到觀念好的同事，可能會跟你講個大概，不懂會跟你說 01/28 10:48
→ jhengME: 「啊不就這樣又那樣而已」 01/28 10:48
→ jhengME: 工具機產業的風氣，查查幾間指標性公司的評價你就知道了( 01/28 10:51
→ jhengME: 東台、油機、永進)：在價格戰中夾縫求生，老人愛裝死又 01/28 11:59
→ jhengME: 愛酸新人；機台賣上千萬又如何，你永遠領3、4萬。觀念就 01/28 11:59
→ jhengME: 製造學跟材料力學課本上寫的那些，再來靠計算跟經驗，但 01/28 11:59
→ jhengME: 台灣有人在算嗎? 01/28 11:59
推 wicer: 樓上一針見血 01/28 13:30
推 choral: 即使是工具機業中比較有系統性的半研發單位，比如ITRI南 01/28 13:42
→ choral: 投，我認識幾個厲害的也都離職了，工具機的設計學到的能 01/28 13:42
→ choral: 做什麼嘛... 除非是非本科系或是家裡有錢想開設備廠的， 01/28 13:42
→ choral: 不然我認為是在浪費時間。系統廠機構雖然在科技板被嫌到 01/28 13:42
→ choral: 沒力，但跟工具機設計相比出路還是好很多 01/28 13:42
推 michaelgodtw: 算是幫自己產品加分，多學點，只是錢不會加 01/28 15:38
推 michaelgodtw: 比如模流，改r角看射出情況。做rib，兩個或三個看 01/28 16:41
→ michaelgodtw: 應力分佈 01/28 16:41
→ michaelgodtw: 前人畫的跟自己畫的，用cae比較法，類似這樣 01/28 16:42
推 luting: 分模面很重要 01/28 18:55
→ OrzOGC: 學再多也不會加薪啦,轉行比較實在 01/28 19:11
推 w61415812: 鑄件設計一開始會跟要怎麼開模有關，木模消失模設計方 01/29 08:31
→ w61415812: 式會不一樣，這要跟鑄造廠討論。 01/29 08:31
→ w61415812: 然後鑄件厚度，也跟鑄造廠的能力有關，我之前遇到的最 01/29 08:31
→ w61415812: 薄可以做到12mm，將大概鑄件尺寸給鑄造廠詢問鑄造廠大 01/29 08:31
→ w61415812: 約厚度做怎樣比較適合。 01/29 08:31
推 w61415812: 開孔尺寸跟清沙填沙有關係，要讓工人手可以伸進去作業 01/29 08:34
→ w61415812: ，所以至少要70mm以上 01/29 08:34
推 w61415812: 肋間距則是跟機台直度有關，肋排太密集組裝時，軌道直 01/29 08:37
→ w61415812: 度會沒辦法從比較救，排太鬆機台剛性會不夠，以前有前 01/29 08:37
→ w61415812: 輩說最大就是一英尺，這部分可以用cae去抓大概要多少， 01/29 08:37
→ w61415812: 以前會丟進去跑一跑稍微看結果 01/29 08:37
推 w61415812: 肋的排列方式就看要做尺寸最佳化或者拓樸，拓樸做幾次 01/29 08:43
→ w61415812: 之後用經驗去畫草稿就好，經驗跟電腦算出來的會越來越 01/29 08:43
→ w61415812: 接近，只是拓樸拆鑄件圖會拆到懷疑人生，除非你的鑄造 01/29 08:43
→ w61415812: 廠可以給3D檔就好。 01/29 08:43
→ w61415812: by 在某法人做了3.5年的經驗，工具機業水很深，有很多 01/29 08:44
→ w61415812: 可以學，但是我還是落跑了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 01/29 08:44