→ notoriousii: 外貌依舊掛帥囉 09/09 15:43
→ notoriousii: 如果只用點閱率和按讚數評估媒體專業，那真的取代性 09/09 15:44
→ notoriousii: 無比高。 09/09 15:44
→ notoriousii: 幾年前我參與一個公益活動，很早就到位，但不敢佔主 09/09 15:45
→ notoriousii: 位，要留給攝影大哥們，只在邊邊坐下。活動開始半小 09/09 15:45
→ notoriousii: 時，執行長在台上分析報表，一電視台搭檔姍姍來遲， 09/09 15:46
→ notoriousii: 眼看沒有位置架機器，文字記者跑到我面前，"客氣"的 09/09 15:46
→ notoriousii: 說："你好，這位置我們要了。"我沒理她，她又說："我 09/09 15:47
→ notoriousii: 是主播喔！這位置我要了。"我還是沒理她，她卻想阻止 09/09 15:47
→ notoriousii: 活動，上台請執行長下來橋位置給她，我很生氣，但不 09/09 15:48
→ notoriousii: 想起衝突，就給他們了。態度這東西...沒有的人真的要 09/09 15:48
→ notoriousii: 小心哪天不被人蓋布袋。 09/09 15:48
推 belt: 嘖嘖嘖 我不能說這篇文章講的都是錯的，但我有兩個問題： 09/10 09:05
→ belt: 一是這個女生如果後台雄厚 有人會在乎啥態度不態度嗎? 09/10 09:06
→ belt: 二是人家還不是去到別間變成女神級主播 你們等於直接把好牌 09/10 09:08
→ belt: 拱手讓人 只會是因為她的態度問題 你信這種文章我才不信 09/10 09:08
→ belt: 還有樓上 人家有辦法請執行長橋位置 你以為只有你會蓋布袋 09/10 09:09
→ belt: 別人不會落人蓋你? 其實很簡單 把主播當成藝人就是了 09/10 09:10
→ belt: 實際上在日本 女主播(持)也的確是比較偏向演藝人員的分類 09/10 09:10
推 rgbff: 其實這篇文章就是作者看不爽自己不喜歡的人順風順水的抱怨 09/10 09:51
→ rgbff: 文而已 09/10 09:52
→ notoriousii: 請執行長橋位置，是她白目，可不是有後台。 09/10 21:04
→ notoriousii: 就此文來說，b大的兩個疑問都很偏離內容的感覺。。 09/10 21:05
→ notoriousii: 態度不好的人，其他方面優秀也是可以順風順水，但是 09/10 21:06
→ notoriousii: 這個社會還是重觀感，如果只以價值去衡量是否錄用， 09/10 21:07
→ notoriousii: 今日可以捧她是女神，明日也可以掃地出門。我想正常 09/10 21:07
→ notoriousii: 的公司還是會希望員工在價值之外，還要有些態度吧。 09/10 21:08
→ ooooll: N大 您的位置是攝影要放腳架的位置 如果是的話 我覺得一開 10/17 23:03
→ ooooll: 對方客氣的說 禮讓一下真的沒什麼關係 10/17 23:03
→ ooooll: 會落說是主播 感覺也是因為您沒讓他們架 他才會這麼氣 電 10/17 23:04
→ ooooll: 台遲到 講坦白真的很正常 我相信他也不願意姍姍來遲 就互 10/17 23:05
→ ooooll: 相一點囉 10/17 23:05