→ ferminyu: 頭香！ 01/21 12:00
推 ppoll2: farewell 01/21 12:01
→ shukevin: 大師，這樣怎麼教你把妹?天地同悲啊! 01/21 12:02
→ pusufu: 漫步永桶NTU112又要去水桶漫步啦~~~~ 01/21 12:02
→ cloud7515: 大濕怎麼惹 大濕只是想拯救蛇蛇而已呀 01/21 12:02
推 look1225: 2015年 還會出現多少妖魔鬼怪？ 01/21 12:04
推 cloud7515: 大濕還是去外匯板吧 那邊比較專業 01/21 12:06
→ sorrowheaven: 這麼多篇文章才7天?! 01/21 12:07
→ bismarcp: 有退文喔 01/21 12:08
→ bismarcp: 1.1本來就是比較輕微的,不過累積下來也是會很恐怖的 01/21 12:12
→ WenliYang: XDDD 01/21 12:12
→ bismarcp: 未來如果再犯，多退個一兩篇文，帳號就差不多可以廢了 01/21 12:13
推 hateOnas: 數字 怎麼算 1212 算是 四個還是一個字? 01/21 12:13
→ cloud7515: 退文很痛的 01/21 12:14
→ look1225: 退文就掰啦 扣打用完要6個月 gg 01/21 12:15
→ bismarcp: 嗯...半形字我目前是當一個來算 01/21 12:17
推 mvpdirk712: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/21 12:34
→ gbcowandy: 科科 01/21 12:36
推 JACC: 這就是為什麼我從不發廢文 01/21 12:38
推 cloudin: 文章全部404耶 01/21 12:42
推 kitune: 大師安心地去吧 01/21 12:42
推 cloudin: 全都沒跟到XD 有懶人包可以朝聖嗎 01/21 12:49
推 cloud7515: 你直接用他id找就有了 01/21 12:51
→ shamanlin: 一般如果刪文的話要移到精華區備份 01/21 12:54
→ shamanlin: 這樣才不會有死無對證的情況 01/21 12:54
推 ArtofLife: 愉悅 01/21 12:54
→ cool34: 被退文太多帳號會廢掉喔? 那P幣也會全部不見嗎? 01/21 12:56
→ hateOnas: 我找了找精華區 沒有最近的刪文備分 當然有可能是鎖 01/21 12:56
→ hateOnas: P幣不會 01/21 12:56
→ shamanlin: 精華區的處置區要手動放上去才有的，應該是直接刪了 01/21 12:59
→ a22511497: 檢舉王就是檢舉王ZzZz 01/21 13:03
推 cloudin: 看了他全部發文 真的是奇文 01/21 13:04
→ bismarcp: 刪除的文章板主還是看得到 01/21 13:05
→ bismarcp: 過去的處置區有的也是限定版主才看得到 01/21 13:05
→ bismarcp: 管理者都看得到原文,所以有疑慮的話申訴也沒問題 01/21 13:06
→ shamanlin: 其實應該是因為過去也都沒啥認真整理.....備份在精華區 01/21 13:08
→ shamanlin: 的用意在於如果被處置者有問題，必須提供他原文做申訴 01/21 13:09
→ shamanlin: 證據，所以一般是放置在精華區做備份，亦可作為判決的 01/21 13:09
→ shamanlin: 公開憑據，如果沒有備份在那邊的話，則需刪文時一併將 01/21 13:10
→ shamanlin: 原文寄回被刪文者的信箱內 01/21 13:10
→ bismarcp: ntu112如果要申訴的話我可以寄給他 01/21 13:10
→ bismarcp: 我怎麼記得被刪除文章系統會自動寄信給原作者? 01/21 13:12
→ bismarcp: 總之證據保全很完善,不用擔心 01/21 13:12
→ shamanlin: 刪文不會退文才會的樣子 01/21 13:15
→ pusufu: 被劣退會收到退文 刪除不會 01/21 13:30
推 takizawa5566: 哈哈哈哈哈 01/21 13:39
推 BirthdayBoy: 報應 01/21 13:43
推 KANSAI: 幹...老師被桶了!明天就要開盤了說 01/21 13:52
推 FinalAce: 怎麼才維修好就一堆違規？ 01/21 13:54
→ FinalAce: 板主請問一下，你放了五篇文章說違反1.1.(2) 01/21 13:55
→ FinalAce: 那不是應該等於累犯四次的意思嗎？ 01/21 13:56
→ FinalAce: 你這是累犯四次=禁言七天的意思？ 01/21 13:57
→ bismarcp: 沒有等於啊,因為是一次性判決,沒有給予警告的機會 01/21 13:58
→ bismarcp: 情節也不嚴重,所以從輕處理,然後還是有退文 01/21 13:59
→ bismarcp: 退文已經是很重的處罰了,影響的是整個站的使用 01/21 13:59
→ FinalAce: 我意思是說，累犯四次，你認為禁言七天是符合比例原則？ 01/21 13:59
→ bismarcp: 在板上就算桶到30天其實也沒什麼 01/21 13:59
→ bismarcp: 退文已經會影響到整個站的發文推文了 01/21 13:59
→ bismarcp: "累犯禁言0～30日並退文" 01/21 14:00
→ FinalAce: 喔喔我懂了，你是因為有退文的關係，所以水桶就只給七 01/21 14:00
→ bismarcp: 裁量權在我 01/21 14:00
→ FinalAce: 天。原來是這樣。 01/21 14:00
→ FinalAce: 我知道裁量權在你，這你不用特地強調自己的權力。 01/21 14:01
→ FinalAce: 板主的權力與義務我有看過= =a 01/21 14:01
→ bismarcp: 我會審酌個案狀況判決,無法用數理方式推估 01/21 14:01
→ FinalAce: 說真的B大，這樣沒有一定標準往後就難客觀公正。 01/21 14:02
推 KANSAI: 請問板主為什麼只有白色巨塔影片那篇要退文?字數最少? 01/21 14:02
→ bismarcp: 我是整個一起判的,五個文章退一篇 01/21 14:02
→ bismarcp: 不過他如果再累犯的話就是蓄意了,大概就來一篇退一篇 01/21 14:03
→ bismarcp: 對我的裁量有異議,就去申訴或罷免吧 01/21 14:03
→ FinalAce: 我知道你是五個一起判，不過挺怪的，照版規四退四比較 01/21 14:03
→ FinalAce: 合理吧？ 01/21 14:03
→ FinalAce: 因為第二篇就是累犯，第三篇也是累犯。 01/21 14:03
→ FinalAce: 罪可以疊加，但你不能混再一起當一次累犯來判。 01/21 14:03
→ bismarcp: 55個人交付給我的責任,我沒辦法因為一兩個人的異議就 01/21 14:03
→ bismarcp: 改變 01/21 14:04
→ bismarcp: 你有意見,就叫ntu去申訴 01/21 14:04
→ FinalAce: 不是因為異議，而是因為你自己訂的板規長這樣。 01/21 14:04
→ bismarcp: 我覺得我解釋得很清楚了 01/21 14:04
→ FinalAce: 我不是用我的自由心證再談你的自由心證，是你的判決跟 01/21 14:04
→ FinalAce: 你訂的板規不符合阿... 01/21 14:04
→ FinalAce: 1.1違反下列事項者文章刪除，累犯禁言0～30日並退文。 01/21 14:05
→ bismarcp: 裁量權在我,你真的懂? 01/21 14:05
→ FinalAce: 這句話的意思是，禁言有可能是0，但是退文一定會有。 01/21 14:05
→ FinalAce: 第一篇初犯、第二篇累犯、第三篇也是累犯... 01/21 14:05
→ bismarcp: 我不再回應了,覺得跟你溝通是浪費時間 01/21 14:05
→ FinalAce: 所以你貼五篇出來，等於累犯四次。 01/21 14:06
→ FinalAce: 然後你只退一篇？ 01/21 14:06
→ FinalAce: 你的裁量權總要符合板規規範吧？不然版友要遵守什麼？ 01/21 14:06
→ bismarcp: ntu112你若要申訴,請寄信給我,或到組務 01/21 14:06
→ FinalAce: 整個一起判...你就變成把四次累犯變成一次累犯來判了 01/21 14:07
→ FinalAce: 情況完全不一樣 01/21 14:07
→ FinalAce: 你這樣等於是把連殺五人當成連殺兩人來判。 01/21 14:07
→ FinalAce: 身為一個板主，不該有那種"跟板友溝通是浪費時間" 01/21 14:07
噓 javatea: 感謝板規 讚嘆板規 無法用數理推估的裁量權萬歲~~喔耶~~~ 01/21 14:08
→ javatea: 這些板規一出來看了就是這種感覺啊 大家怎麼還支持哩? 01/21 14:08
→ javatea: 幫鰻頭們QQ 01/21 14:09
→ bismarcp: 那板規好幾年了捏 01/21 14:09
→ FinalAce: 的想法吧？你想想你當初政見為什麼要徵選版主。 01/21 14:09
→ FinalAce: 我沒說版規定錯，我是說你引用錯= =a 01/21 14:09
→ javatea: 呵呵 板規好幾年了 只是版本不一樣而已 我知道啊 緊張啥 01/21 14:09
→ FinalAce: 你想像一下，如果你分開判五次，會有什麼不同？ 01/21 14:09
→ bismarcp: 一模一樣啊,我只是調換順序而已 01/21 14:10
→ bismarcp: 想說你大概看錯了 01/21 14:10
→ FinalAce: 不同就在於，你分開判五次的話，會有四個劣退= = 01/21 14:10
→ FinalAce: 你混成一次來判，就只有一個劣退。 01/21 14:10
→ FinalAce: 因為這是四次累犯，並不是一次累犯。 01/21 14:10
→ FinalAce: 按照板規，累犯就是退文。累犯四次怎麼會只有一退？ 01/21 14:11
→ FinalAce: 這就是你這判決不合理的地方啊= = 01/21 14:11
推 ynntk4815: 是不能跟你溝通 01/21 14:11
→ FinalAce: 假使有個規定，說打手槍累犯記警告一隻。 01/21 14:12
→ FinalAce: 有人打了兩槍，照理說警告一隻。 01/21 14:12
→ FinalAce: 那打了三槍的人，就是累犯兩次，應該警告兩隻才對。 01/21 14:12
→ FinalAce: 結果有個人打了五次手槍，照樣只拿警告一隻。 01/21 14:12
→ FinalAce: 那這樣打兩槍就警告一支的人怎麼辦？根本就不合比例原則 01/21 14:12
推 titantang: 朝聖推 01/21 14:23
推 conan805: 好想恢復之前板規8.X喔 01/21 14:25
推 Chizwat: 版主本來就應該有裁量權,任何文字規定都沒辦法百分百規範 01/21 14:33
推 FinalAce: 裁量權是在水桶的地方，有0~30日可以選擇。 01/21 14:34
→ Chizwat: 到所有情況,不然也不需要法官了,任何人看看法律就能判了 01/21 14:34
→ FinalAce: 不是劣退的地方。 01/21 14:34
→ FinalAce: 如果某某罪明定要關1~2年，法官再怎樣也不能判一年以下 01/21 14:34
→ Chizwat: 我是回javatea 01/21 14:35
→ FinalAce: 覺得板規給版主的空間不夠大，那就修改版規。 01/21 14:35
→ FinalAce: 不是反過來放著板規不修，硬要去做出版規規定之外的裁決 01/21 14:35
→ Chizwat: 不是回這個個案 01/21 14:35
→ bismarcp: FinalAce你不要一直說莫須有的事情喔 01/21 14:36
→ FinalAce: 那抱歉了，接在我推文後面當成你在回我的= =a 01/21 14:36
→ FinalAce: 我怎樣說莫須有的事情？板規是不是規定累犯"並"退文？ 01/21 14:36
→ bismarcp: 你自己還講比例原則,照你說的ntu112會至少被退文4次 01/21 14:36
→ FinalAce: 第二篇就是累犯了，是不是該退文？那第三篇也是累犯 01/21 14:36
→ bismarcp: 你覺得這樣符合比例原則? 01/21 14:37
→ FinalAce: 也該退啊！連續五篇等於四次累犯，你只給一次退文？ 01/21 14:37
→ FinalAce: 這樣才符合比例原則啊！不然以後出現一個違規兩次的人 01/21 14:37
→ bismarcp: 因為5篇未滿50字的文章就被劣四? 01/21 14:37
→ FinalAce: 你怎麼對得起他？因為違規兩次也是被退一篇。 01/21 14:37
→ FinalAce: 這樣對違規兩次的有公平嗎？ 01/21 14:37
→ FinalAce: 板規目前長這樣，就要照做，覺得定不好，你可以改。 01/21 14:37
→ Chizwat: 恩 抱歉沒說清楚 01/21 14:37
→ bismarcp: 你要扯什麼我都不會回應,但是請不要亂說話 01/21 14:37
→ FinalAce: 但你不能放著板規不改然後自己下超過規範的判斷啊！ 01/21 14:37
→ FinalAce: 真要我說的話，50字文章並不困難，對吧？ 01/21 14:38
→ FinalAce: 這麼簡單的事情五連犯，被劣四根本不冤。 01/21 14:38
→ FinalAce: 我怎樣亂說話？你可以指出來嗎？ 01/21 14:39
→ bismarcp: 我只能說各位板友要想清楚了 01/21 14:40
→ FinalAce: 明定要退文幾篇的違規。你可以少判。 01/21 14:40
→ bismarcp: 一個覺得五篇犯了小錯的文章判四次劣文很合理的人 01/21 14:40
→ bismarcp: 適不適合當版主? 01/21 14:40
→ FinalAce: 那反過來說，你也可以多判了。這樣還有個準嗎= = 01/21 14:40
→ nnkj: 犯案>被抓>犯案>又被抓=累犯 犯五案>被抓 不算累犯 01/21 14:41
→ FinalAce: 呵呵，你怎麼不說一個覺得小錯就要劣退的板規不合理的 01/21 14:41
→ FinalAce: 板主，卻不去修改版規。適合當板主嗎？ 01/21 14:41
→ conan805: 總之 把板規修回來吧 沒權力的版主就只是個僕人而已 01/21 14:41
→ FinalAce: 如果覺得板規定得太嚴格！應該去改版規。 01/21 14:41
→ FinalAce: 不是拿著不合理當理由來做出版規規定以外的判決 01/21 14:42
→ bismarcp: 8.3嗎? 01/21 14:42
→ bismarcp: 我有權力啊,用了不到5%而已,我只是習慣比較客氣而已 01/21 14:43
→ bismarcp: 不然我何必扯這麼多,本來就是我說了算啊 01/21 14:43
推 Chizwat: 我同意nnkj,犯五案一次被抓不算累犯 01/21 14:44
→ bismarcp: 而且很顯然大部分的人都認為我的判決是合乎情理的 01/21 14:44
→ bismarcp: 我會這樣判決就是包含了nnkj的概念啊 01/21 14:44
→ bismarcp: 我在這篇的推文13:58有提到類似的概念 01/21 14:45
→ nnkj: 在版規加上累犯的定義吧 免得網友們對累犯的定義認知不一 01/21 14:45
→ bismarcp: 再看看吧,那本來就是我判斷的 01/21 14:46
→ bismarcp: 空間大一點,我決策的彈性才會大一點 01/21 14:46
→ bismarcp: 我會朝板友有利的方向去裁決 01/21 14:47
→ bismarcp: 畢竟板規是為了讓人遵守規則,而不是要讓人受罰 01/21 14:47
推 FinalAce: 朝板友有利最簡單的方法就是把板規拿掉，只留下站規明訂 01/21 14:48
→ FinalAce: 禁止的行為。這樣最自由空間最大。 01/21 14:48
→ FinalAce: 我同意你板規的目的不是要讓人受罰的。 01/21 14:48
→ bismarcp: 等你選上板主吧 01/21 14:49
→ bismarcp: 不然那個不是你說了算的 01/21 14:49
→ bismarcp: 基本上我現在是在諮詢大家的意見,我會參考 01/21 14:49
→ FinalAce: 另外如果按照nnkj大對累犯的定義來看的話。 01/21 14:49
→ FinalAce: 那你這次的裁決就沒啥問題了，看來旁觀者清，反而是第三 01/21 14:50
→ bismarcp: 不代表我一定會聽誰的 01/21 14:50
→ FinalAce: 者看出了我們爭執的關鍵點在哪裡= = 01/21 14:50
→ bismarcp: 就你難以溝通而已,沒有什麼爭執 01/21 14:50
→ FinalAce: 當然不是我說了算啊！是板規說了算。 01/21 14:50
→ bismarcp: 是板主說了算 01/21 14:51
→ FinalAce: 不是我難溝通，是你也沒回應到癥結點= = 01/21 14:51
→ FinalAce: nnkj就直接一語道破，你解釋一堆結果沒說你自己對累犯 01/21 14:51
→ FinalAce: 的定義是怎樣的... 01/21 14:51
→ bismarcp: 是你難以溝通啊，無誤。 01/21 14:52
→ FinalAce: 另外B大，你用板主身分發言的時候，可以不要酸板友嗎？ 01/21 14:52
→ bismarcp: 還有我必須要強調,板規的詮釋權在板主 01/21 14:53
→ FinalAce: 前板主不就是酸過頭才被A大申訴？見不嫌內自省吧！ 01/21 14:53
→ conan805: 幹嘛 要開始鬧到版務組了嗎 01/21 14:53
→ bismarcp: 不過當然只有少數人不是很理解這一點 01/21 14:53
→ FinalAce: 是，板規的詮釋權在板主，但...那條不是你訂出來的。 01/21 14:53
→ bismarcp: 那你可以去申訴啊,如果你不高興的話,我沒意見 01/21 14:53
→ FinalAce: 你也有可能誤解了當初訂這條板規的版主的意思。 01/21 14:53
→ conan805: 你這種語帶威脅 我這第三人看得很清楚喔 01/21 14:53
→ agete: 板主一開始就說了是一次性判決了欸 講得很清楚啊 01/21 14:54
→ FinalAce: 喔B大你誤會了，說身為板主不要酸板友，完全是道德層面 01/21 14:54
→ bismarcp: 蛤,誰語帶威脅? 01/21 14:54
→ FinalAce: 的自我要求。沒得申訴這個的。 01/21 14:54
→ bismarcp: 啥?現在你是在說我道德有瑕疵嗎? 01/21 14:55
→ FinalAce: C大應該是說我吧@@" 01/21 14:55
→ bismarcp: 我到底是做了什麼XD怎麼會被講成這樣? 01/21 14:55
→ nnkj: ...我那句話的對象不是版主喔 01/21 14:55
→ FinalAce: 道德要求高低有別，不代表有瑕疵。 01/21 14:56
→ FinalAce: 就好比幫助弱勢族群的人，有著高道德。但是不代表沒幫助 01/21 14:56
→ FinalAce: 的人就是有道德瑕疵。對吧？ 01/21 14:56
推 ArtofLife: b大F大ID一樣長...看起來好累 01/21 14:56
→ bismarcp: 我也這麼覺得 01/21 14:56
→ FinalAce: 還好字首大小寫還有差...不然眼花花 01/21 14:57
→ bismarcp: FA你對我判決有異議,就去小組申訴 01/21 14:58
→ bismarcp: 對板規有意見,就發言或者是選版主 01/21 14:58
→ bismarcp: 不用對我人身攻擊,說我道德有問題 01/21 14:58
→ bismarcp: 課以嗎? 01/21 14:58
→ FinalAce: 面對板友對板務提出意見的時候反唇相譏。不是好回應方式 01/21 14:58
推 look1225: 桶的很好 比上任好多了（笑） 01/21 14:59
→ FinalAce: 我可沒說你道德有問題，麻煩你自己把字看清楚。 01/21 14:59
→ look1225: 其他人沒問題就你毛最多 01/21 14:59
→ FinalAce: 然後不要一直開大絕說去申訴去申訴去申訴 01/21 14:59
→ look1225: 道德兩個字和桶人沒關係 中文這麼差？ 01/21 14:59
→ agete: 板主哪裡反唇相譏了啊@@ 01/21 15:00
→ conan805: 你都威脅版主說某人前車之鑑了 XD 01/21 15:00
→ look1225: 這個人不知道在腦羞什麼 本尊喔？ 別和他浪費時間 01/21 15:00
→ FinalAce: → bismarcp: 是你難以溝通啊，無誤。 01/21 15:00
推 Chizwat: 本來就是申訴不然要怎麼辦,版主也已經解釋夠多了吧(上面) 01/21 15:01
→ FinalAce: 我提前板主，這算什麼威脅啊？ 01/21 15:01
→ FinalAce: 看過小組板的申訴規定沒有？不是什麼事情都能申訴的= = 01/21 15:01
→ agete: 我不覺得他那句話有任何酸意或反唇相譏就是了（攤手 01/21 15:01
→ look1225: 很明顯腦羞啊 不然版主你當 好像你很偉大 01/21 15:01
→ agete: 事實上板主一開始就解釋他這次是一次性判決了啊 01/21 15:02
→ look1225: 大一樣 版主根本沒問題 01/21 15:02
→ Chizwat: 你覺得不夠多嗎,還是解釋到你滿意才夠多,那申訴可以廢了 01/21 15:02
→ FinalAce: 沒有什麼需要羞愧的事情，有什麼好惱羞的？ 01/21 15:02
→ kitune: 看來又是某個帳號在魯了 真慶幸我不是版主 可以直接無視 01/21 15:02
→ look1225: 這種蓄意亂版亂豪洨的 該進桶洗洗睡了 01/21 15:02
→ FinalAce: 這不是解釋夠不夠多的問題吧？而是沒回到點阿= = 01/21 15:02
→ agete: 板主真的解釋夠多了+1 01/21 15:02
→ FinalAce: 有人問你數學怎麼算，你一直跟他說作文怎麼寫。 01/21 15:03
→ agete: 他就說了是一次性判決啊 01/21 15:03
→ FinalAce: 講再多也達不到溝通的功能。 01/21 15:03
→ look1225: 那別人進桶甘你屁事？ 其他人沒聲音就你有問題？ 01/21 15:03
→ bismarcp: kitune 好板主,不當嗎? 01/21 15:03
→ agete: 基本上根nnkj講的差不多欸 01/21 15:03
→ FinalAce: 所以我就反問他啊！如果違規兩篇也被一次性判決。那 01/21 15:03
→ bismarcp: 謝謝大家 01/21 15:03
→ FinalAce: 不就不公平嗎？他沒回答啊！ 01/21 15:03
→ look1225: 版主講很明顯了 還很佛心 不像其他版自由心症更嚴重 01/21 15:03
→ bismarcp: 下午茶時間到了 01/21 15:04
→ FinalAce: 違規五篇劣1，兩篇也是劣1，那這合比例原則？ 01/21 15:04
→ Chizwat: 所以叫你不滿意去申訴啊,版主沒義務回到你滿意 01/21 15:04
→ conan805: 要拉椅子啃雞排了嗎XD 01/21 15:04
→ agete: 現在是有哪個人被兩篇劣1嗎?每次判決都要這樣"假如"問問題? 01/21 15:04
→ bismarcp: 有大家我才知道我不孤單~ 01/21 15:05
→ FinalAce: 說講很明顯的、講很清楚的試試看回答那問題啊@@"Y 01/21 15:05
→ FinalAce: 五篇文規退文一篇，兩篇違規的怎麼辦？ 01/21 15:05
→ kitune: NO 3Q 要我當版主就只會做一個政策 永桶他然後自請下台 01/21 15:05
→ FinalAce: 沒道理兩篇跟五篇罰得一樣重吧？ 01/21 15:05
推 look1225: 替這個豪洨護航 戰意這麼高 我在這版第一次看到 分身進 01/21 15:05
→ look1225: 桶不甘願喔？ 01/21 15:05
推 bluemoon2006: 雞排攤開賣了嗎？騎完飛輪好餓～ 01/21 15:05
→ FinalAce: agete，你不知道每個板主宣判的每一案都會成為判例嗎？ 01/21 15:05
→ FinalAce: 做判決的當下不先考慮可能不公正的情況，那這判例不就 01/21 15:06
→ FinalAce: 成了爛攤子？ 01/21 15:06
→ agete: 所以現在是哪位兩篇也被判決了嗎@@? 01/21 15:06
→ conan805: k大啥時候出來選版主XD 01/21 15:06
→ FinalAce: look，要站，看清楚再來站。 01/21 15:06
→ look1225: 要是我先把這篇禁止回應 要你跑爛透的申訴留程我也爽 01/21 15:06
→ Chizwat: 沒有人有義務回答你的問題,你不高興就去申訴 01/21 15:06
→ FinalAce: 我是嫌判的太輕！這也算護航我服了你？ 01/21 15:06
→ look1225: 版主說明很仔細了 沒桶你蓄意引戰很了不起啦 說我戰 看 01/21 15:07
→ look1225: 看你？ 01/21 15:07
→ kitune: 等檢舉王上任後你們可以瘋狂抓他小辮子啊 超好抓der 01/21 15:07
→ FinalAce: 申訴是溝通無效最後的手段，不是急著拿出來當大絕放的 01/21 15:07
推 conan805: 不要 我們只需要開鋼蛋自爆維持乾淨版面的XD 01/21 15:08
→ FinalAce: 對板務發表意見就叫做蓄意引戰喔？ 01/21 15:08
→ FinalAce: 要抹黑別人之前怎麼不先把戰規看一遍？ 01/21 15:08
推 look1225: 喔 我沒看到前文XDD 用手機......只看到中斷 哈哈 01/21 15:10
推 Chizwat: PTT的流程你不爽你可以不要上PTT或是看開,不是來盧版主 01/21 15:10
推 FinalAce: look沒關係，誤會常有的事情。 01/21 15:10
→ look1225: 笑笑我吧 哈哈。XD 01/21 15:10
推 kitune: 還是加進黑名單吧 眼不見為淨 01/21 15:11
→ FinalAce: Chiz我有意見的又不是流程，而是板主的裁決。 01/21 15:11
→ FinalAce: 不問板主不然要問你啊？ 01/21 15:11
→ FinalAce: kitune麻煩不要見縫插針好嗎？有什麼意見表達出來啊！ 01/21 15:11
→ FinalAce: 明明對本案都沒發表意見，在那順便酸我是怎樣？ 01/21 15:12
推 Chizwat: 我是說你不滿判決就去申訴,很難懂嗎 01/21 15:12
→ Chizwat: 說什麼申訴無效,那事PTT的問題不是版主的 01/21 15:14
→ Sioli: 真的覺得當板主好可憐 能懂為啥連私信都想桶的念頭XD 01/21 15:16
推 FinalAce: 不是申訴無效，而是根本不能申訴。 01/21 15:17
→ FinalAce: 小組規定要申訴一定要站內信跟板主溝通。 01/21 15:18
→ FinalAce: 我現在是直接在看板上發表對板務的意見。 01/21 15:18
→ FinalAce: 這是不符合申訴規定的，所以才說要談申訴之前先弄清楚 01/21 15:18
→ FinalAce: 規定，不要當大絕在放。 01/21 15:18
推 eternia0920: 神煩 01/21 15:19
推 KANSAI: 我懂王牌的訴求 但也覺得板主的理由合理 是否要交給上面 01/21 15:20
→ KANSAI: 做裁決? 01/21 15:20
推 look1225: 各有各道理啦 別說啦 下次他離永桶也不遠啦 01/21 15:20
→ KANSAI: 希望大師這次出來可以收斂一點 不然以後就沒有神可以拜惹 01/21 15:23
推 FinalAce: 這次不就發現了板規制訂上有模糊的地方嗎？ 01/21 15:27
→ FinalAce: 板主可以考慮去新增對累犯的定義。 01/21 15:27
→ FinalAce: 或是把板規改成"視情況退文"，這樣就可以改變自己 01/21 15:27
→ FinalAce: 的裁量空間。 01/21 15:27
推 Xray2002: 我越來越想幫永桶某人的女版版主按讚了 01/21 16:03
推 Xray2002: 好羨慕那種有空守在男版發文的人 01/21 16:06
推 FinalAce: 你可以換個工作 01/21 16:07
→ LongRanger: 就叫你等明天再桶 現在桶明天賭盤怎辦 01/21 16:26
推 hateOnas: 開個檢舉板吧 01/21 16:30
推 hateOnas: 沒想到 我最近綁辮子頭也被知道了 01/21 17:18
推 solidworker: 版主不是有說因為之前的沒有先警告所以算一次性嘛 01/21 19:19
→ solidworker: 那他的事情就算特例 無所謂對誰公不公平吧 01/21 19:20
推 FinalAce: 板規並沒有說要先警告或是先罰過才能算累犯對吧？ 01/21 19:23
→ FinalAce: 板主這種說法又是板規規定之外的說法。 01/21 19:23
推 fadeaway: 真煩，這麼多意見等你選上再說啦！選不上就發文吧！ 01/21 20:40
→ FinalAce: 自己不表達意見，反而怪表達的人煩喔？ 01/21 20:48
推 hateOnas: 想當初我也是這樣過來的 01/21 20:51
推 FinalAce: 檢舉王你說這樣過來的是怎樣？跟我一樣還是跟板主一樣還 01/21 20:55
→ FinalAce: 是？？？ 01/21 20:55
推 q910044: 請問要到哪看到這些刪文 每天都會看外匯版說 01/21 21:53
→ lazarus1121: 又開始了 意見一堆卻沒肩膀擔責任XD 01/21 22:15
噓 jk820824: 王牌真的很煩又盧小 01/21 22:38
→ hateOnas: 我以前也是跟王牌一樣 問很多問題 然後 ... 01/22 13:20
推 FinalAce: 就成了檢舉屆的老前輩嗎？ 01/23 08:17