推 shukevin: 加一條,禁止叫別人情聖 02/16 15:41
這可以引用2.2不實指控
只是很容易蒐集你調戲女生的推文證明屬實
推 zsh: 禁止說人體重破百 02/16 15:43
同樣可以引用2.2不實指控,當事人檢舉成立。
推 beaswallow: 明明就是還不讓人叫 02/16 15:44
※ 編輯: FinalAce (111.235.202.30), 02/16/2015 15:47:10
→ rocfrank: 你能不能先擬個草案出來 前後交叉比對又沒加色讓人看某 02/16 15:48
這就是草稿阿@@"
你說前後對比是希望我對比哪一個版本的板規?
※ 編輯: FinalAce (111.235.202.30), 02/16/2015 15:49:18
推 ArtofLife: 那說人是女神有違反板規嗎 T_T 02/16 15:48
同樣2.2阿XD
板規2初犯只有3天,就是桶個警告作用而已。
讓人方便拿捏分寸,每個人對玩笑接受度有差。
被桶過就記住不要對那個人開他不能接受的玩笑就好。
願意嘴砲的可以互相嘴砲,不願意嘴砲的也能置身事外。
※ 編輯: FinalAce (111.235.202.30), 02/16/2015 15:49:35
推 mvpdirk712: 先立法,再審查!!! 02/16 15:49
這啥?
※ 編輯: FinalAce (111.235.202.30), 02/16/2015 15:51:07
推 shukevin: beaswallow說太公明明體重破百? 02/16 15:54
看他能不能證明惹XD
推 forsakesheep: finalace喜歡吃滷肉飯 02/16 15:57
還OK啊!不排斥。好吃的就吃~
※ 編輯: FinalAce (111.235.202.30), 02/16/2015 16:02:01
推 shukevin: 說魯叔蛋僧是不實指控? 02/16 16:00
看能不能證明阿@@"
推 beaswallow: 不是不是!我是在說蘇凱文 = = 02/16 16:01
推 ferminyu: 可以繼續對空氣說趕靈糧嗎? 02/16 16:01
幹0糧可以,幹你娘。就可以檢舉了。
推 forsakesheep: 太公吹噓自己180/75/10.5/3/2能不能告他不實指控 02/16 16:01
限當事人檢舉,自己說自己,除非他自己檢舉自己XD
推 shukevin: beaswallow俗辣 02/16 16:01
→ ferminyu: 會不會有超級我/滷叔條款 02/16 16:02
1.3應該可以用
※ 編輯: FinalAce (111.235.202.30), 02/16/2015 16:03:20
→ ferminyu: f家族可以串聯嗎? 02/16 16:02
推 nickhsu: 其實還蠻想知道目前本版桶裡有幾多人阿??還有多少神未出? 02/16 16:03
現在的水桶系統改新版,沒辦法看所有水桶人= =
竟然只有歷史紀錄可以看,讓板主慢慢分辨= =a
出桶的都還會在紀錄裡,超難用= =
※ 編輯: FinalAce (111.235.202.30), 02/16/2015 16:04:19
推 ferminyu: 新官上任三把火(話說應該沒辦法特赦吧?) 02/16 16:06
我問過站方,站方說沒規定不准重審案件。
所以可以。
※ 編輯: FinalAce (111.235.202.30), 02/16/2015 16:08:32
噓 LiuLance: 先壓力測試再說! 02/16 16:11
蘇胡~
推 beaswallow: 女神女神,我覺得我剛才好像被什麼人攻擊了(舉手) 02/16 17:09
誰啊@@"
※ 編輯: FinalAce (111.235.202.30), 02/16/2015 17:10:52
推 aidaP: 新加版龜 每個男版友要附裸上身照(來亂 02/16 17:29
推 LQC: 愛打屁的板龜大推-///- 02/16 17:32
你們兩個XDDD
這樣男的通通跑光啦~~
結果男板反而女人多= =a
※ 編輯: FinalAce (111.235.194.254), 02/16/2015 17:35:50
→ martinmask: 我其實想推4/1 兩版交換XDXD 02/16 17:43
哈哈哈你說交換什麼?真相嗎顆顆顆
※ 編輯: FinalAce (111.235.194.254), 02/16/2015 18:12:21
推 hateOnas: 不能代PO 那就不會有超級我 02/16 18:26
看看共用帳號查詢送的怎麼樣吧@@"
麻煩給點經驗談阿檢舉王!
推 martinmask: 4/1 交換版名就好了 02/16 18:27
好像滿酷的~~
可是我在隔壁被永桶耶~~他們會想換嗎XD
※ 編輯: FinalAce (111.235.194.254), 02/16/2015 18:29:58
推 hateOnas: 有 8.3 不用申請啊 直接桶就好 02/16 18:35
啊?可是要先證明那是他阿@@"
或是證明替他代PO
不過算了我也不擔心。
我覺得他撐不過1.3
※ 編輯: FinalAce (111.235.194.254), 02/16/2015 18:36:00
推 martinmask: 寫信去問啊 02/16 18:35
→ hateOnas: 再combo 8.2 非常歡樂 代PO 8.4 用不上 02/16 18:36
※ 編輯: FinalAce (111.235.194.254), 02/16/2015 18:37:06
喔喔那個算啦!
我是說clot0204這個帳號,好像是他哥哥的。
他拿來爽爽發文只能靠申請共用帳號查詢才能解決。
※ 編輯: FinalAce (111.235.194.254), 02/16/2015 18:40:06
推 lote1552611: 王牌女神可抵20字 02/16 18:48
屁啦XD
※ 編輯: FinalAce (111.235.194.254), 02/16/2015 18:48:50
※ 編輯: FinalAce (114.37.184.234), 02/16/2015 22:16:15
推 CloudyWing: 情聖和王牌水桶到把妹教學開班授課為止(誤) 02/17 00:30
情聖才有資格把妹教學
我只有左右手我只能做OGC教學...
→ CloudyWing: 重複標題那條有沒有限時間或是含刪文?(認真 02/17 00:32
那有打阿!一個月五篇。
站規規定是五篇,可是沒限定時間。
我自己加了"一個月",時間越短,越不會太容易成立。
想像成超級我的話,平均一周發一次籃球文,也不算很洗板尚可接受。
※ 編輯: FinalAce (114.37.184.234), 02/17/2015 01:01:13
→ CloudyWing: 漏看了,不過要不要註記含不含刪文? 02/17 01:05
→ CloudyWing: 偶爾會遇到白目刪文再發手動置底 02/17 01:06
沒註記是我覺得這樣應該可以包括手動置底的情況
不過加一下也沒差,感謝建議。
推 takizawa5566: 加一條,每天要叫我金城武三次 02/17 08:50
※ 編輯: FinalAce (114.37.184.234), 02/18/2015 00:32:19
→ hooeee: 說魯叔蛋僧也會受罰XD 這不就個人主觀意見嗎 02/18 02:00
→ hooeee: 這要怎麼舉證 02/18 02:00
→ hooeee: 連批評都會有事XDDD 02/18 02:01
不會人人都像魯叔這麼有肚量願意接受大家的玩笑話
這為了保障不想被開玩笑的人不被強迫接受玩笑話。
所以是當事人檢舉才受理,而且初犯只桶三天意思意思。
就是給板友們拿捏跟不同對象的分寸的機會。
※ 編輯: FinalAce (114.37.184.234), 02/18/2015 02:07:26
→ hooeee: 發文本來就可受公評阿XD 難道發文都只想聽到自己想聽的? 02/18 02:08
→ hooeee: 別讓原PO不開心 02/18 02:08
推 McCain: 很專業的草稿文 02/18 02:09
→ hooeee: 光講蛋僧就是對他個人所發的文做出的形容 02/18 02:09
H大我想問你,你是怎麼覺得魯叔但生的?
應該是有看過某些魯叔自述的字句、或是他表達他的價值觀的相關字句吧?
這些就可以拿來當證據阿@@"
拿來證明屬實
→ hooeee: 倘若魯叔自己沒透露身高體重,莫名罵他肥宅才是該桶 02/18 02:10
→ hooeee: 那乾脆禁用負面話好了,因為光是證明就很難了 02/18 02:13
→ hooeee: 蛋僧本就看個人標準阿,我覺得蛋僧 魯叔如果說他不是可桶? 02/18 02:17
看舉證吧@@"
我想一下...
※ 編輯: FinalAce (114.37.184.234), 02/18/2015 02:18:11
→ hooeee: 有自述就可以拿來當證明?根據他自述的狀況我覺得蛋僧即可? 02/18 02:18
→ hooeee: 這爭議也太大XD 02/18 02:19
→ hooeee: 若女生自述身材155/50,我說以這自述來說是肥 02/18 02:21
→ hooeee: 女生檢舉 要該怎麼判XD 拿出國人標準體重嗎XD 02/18 02:22
恩對,這也是問題。
還有沒有你繼續說?我在想。
※ 編輯: FinalAce (114.37.184.234), 02/18/2015 02:24:13
→ hooeee: 就版規3新增條文太嚴苛 依循舊版規就可 我個人覺得 02/18 02:27
→ hooeee: 按照你的版規很容易釣魚,在檢舉與被檢舉之間的證明 02/18 02:28
→ hooeee: 你要怎麼確認檢舉人所提出的證明為真? 02/18 02:28
那,不實指控在新增一個排除條款。
凡有相關依據所做主觀評價不罰
這樣呢?
例如有身高體重這跟評價胖瘦相關的依據,所提出的主觀評價。
可以排除。
有魯叔約熱線妹不請客(盪生意指小氣)文章做為盪生相關依據,所進行的主觀評價。
也排除掉了。
這條當初從以往板規找回來,主要是要規範造謠的情況。
例如:說魯叔想被肛
這種情況,然後魯叔不介意不檢舉那OK。
可是不可能每個人都不介意被說待肛中
→ hooeee: 如你所提 你不吃肉燥飯,但你可就為了桶對方提出你不吃 02/18 02:29
→ hooeee: 但實際上你有吃,版主怎麼知道? 02/18 02:29
喔喔這個就可以直接當證據了
如果我宣稱我不吃肉燥飯,就算實際上我有吃。
只要有人拿出我宣稱不吃的證據,就不算不實指控。
實際上我吃不吃不是重點,因為板規只規範到板內而已。
現實吃,板上宣稱步吃,就算不吃。
→ hooeee: "談及本板板友在該討論串發言以外的個人因素" 02/18 02:30
→ hooeee: 那乾脆開個代PO功能 02/18 02:31
→ hooeee: 你用自身ID發表文章,板友按照原PO過往文章對該討論串討論 02/18 02:32
→ hooeee: 若女生以前說自己過胖,現在發表文章表達穿搭被說醜 02/18 02:33
→ hooeee: 版友依據過往文章發表她過胖因素算該桶嗎? 02/18 02:34
穿搭被說醜肯定是因為"看起來"
說因為他胖所以看起來醜,算是在討論串討論範圍內。
這我是認同的。
我把板規改成"討論串範圍"了。
※ 編輯: FinalAce (114.37.184.234), 02/18/2015 02:55:08
→ hooeee: 要是有版友釣魚 一整篇都檢舉 光判定你就耗大半時間了XD 02/18 02:41
謝謝你的建議喔~還有沒有?
這樣改之後你覺得哩?
有排除你覺得不應該算違規的情況了嗎?
※ 編輯: FinalAce (114.37.184.234), 02/18/2015 02:58:32
→ hooeee: 其實用幾條規定可以了 有點繞一大圈感覺 02/18 03:01
→ hooeee: 就禁止以發文者未透露資訊做出人身攻擊、謾罵 02/18 03:02
→ hooeee: 或你所說的造謠,經發文者否認依然推文該造謠文字 02/18 03:03
因為人身攻擊、謾罵之類的類似條款。
很多板幾乎都有。
但就是定義模糊,導致沒有統一標準。
被判人身攻擊一定會問:到底怎樣才是人身攻擊
所以想定的精準一點。
至於造謠部份為什麼要這樣設計排除條款。
因為假使魯叔明明宣稱過他想被肛,但後來又改口說他不想被肛。
那這樣就變成有兩種說法。
說魯叔想被肛或不想被肛都不算造謠。
→ hooeee: EX:版大愛吃飯,發文者否認該向資訊。如果再次出現就桶 02/18 03:05
這我會任為說我愛吃或不愛吃的都不算造謠。
因為兩種證據都有。
→ hooeee: 不知道幼稚跟中二算主觀評價還謾罵XD? 02/18 03:06
主觀評價排除條款是用在不實指控上的。
謾罵則是人身攻擊的板規。不適用主觀評價排除條款。
→ hooeee: 穿搭說胖,如果該文章未說該項資訊(身高體重) 02/18 03:09
→ hooeee: 而推文者用發文者過往文章所得資訊說胖,這樣可以? 02/18 03:10
PO照問穿搭的意思嗎?
那有照片就可以評價胖瘦了阿@@"
不用身高體重了。
※ 編輯: FinalAce (114.43.246.143), 02/18/2015 04:48:00
→ hooeee: 你要定義精準,但卻走向男版只能討拍阿XD 02/18 08:47
有排除條款阿@@"
不過話說,問穿搭提到發文者胖,是怎樣的提法?
1.你這麼胖不用問了啦~
2.胖的人比較適合XXX類型的衣服
1.我反對
2.我贊成
不過2的說法本來就不在板規限制範圍內了。
嘲諷、侮辱、謾罵、責備、批評、貶低、臆測<=都不是阿
→ hooeee: 發文表達穿搭不一定會放照片阿 02/18 08:48
→ hooeee: 所以講幼稚、中二在你這套版規是算人身還是排除裡 02/18 08:49
→ hooeee: 這都沒到人身攻擊吧XD 02/18 08:50
你能不能舉例說明?
大概怎樣的情況說人中二、幼稚?
※ 編輯: FinalAce (60.249.82.241), 02/18/2015 15:53:45
※ 編輯: FinalAce (60.249.82.241), 02/18/2015 16:57:12
→ hooeee: 單就胖這個字也能有事覺得頗文字獄阿XD 02/18 19:35
→ hooeee: 還不知道哪個版說胖會被水桶 02/18 19:36
h大你誤會了。
不是"說什麼"會被水桶。
而是看在什麼情況下說。
板規有條件限制的"討論串範圍外"的個人因素。
如果聊身高體重的文,說胖沒事阿@@"
如果聊個理財,然後說人胖,這不是很莫名其妙嗎?
我想禁止的是這種情況。
→ hooeee: 中二、幼稚不都算在形容詞嗎 02/18 19:36
→ hooeee: 例子百百款,應該就那兩個字上討論違不違規 02/18 19:37
→ hooeee: 今天舉個例子適用,哪天蹦出一個例子又不適用 02/18 19:38
→ hooeee: 桶與不桶都你說了算 02/18 19:38
對,就是因為我是唯一版主,我說了算。
所以我怕自己會不夠公正。
才想把板規定義清楚一點。
按照定義來判,不必靠我的自由心證。
→ hooeee: 剛看一下你其他篇的說的 02/18 19:39
→ hooeee: 就算明知發文者與我不對盤,我也有權利推文回文 02/18 19:39
→ hooeee: 不能理解對方不對盤就叫我不要說非讚美之話語 02/18 19:40
→ hooeee: 這個比女版還over,只准說好話不准批就是了XD 02/18 19:41
→ hooeee: 你要定義精準而非定義嚴格,什麼都在桶的範圍 02/18 19:42
→ hooeee: 責備、批判根本不該桶 除非人身攻擊 02/18 19:42
→ hooeee: 臆測錯了嗎XD 除非當事人有澄清 02/18 19:43
要看文章範圍內還外
例如:如果今天有個人,發文說他自己劈腿的事情。
那責備、批判他劈腿這件事,就變成了在"討論串範圍內"
就自然排除掉了。
相反的,假使這個發文聊過劈腿的人,後來發了一篇文聊當兵好了。
卻有人提及他之前劈腿的事情,就很莫名其妙。
明明就聊當兵,怎麼去扯人家劈腿?
→ hooeee: 不然有時發文者給的資訊不清不楚,本來就容易臆測情況 02/18 19:43
臆測的話
既然你都說了是因為資訊不清楚所以臆測
那代表試圖臆測的對象或是目標,就在討論串範圍內了阿@@"
希望你能稍微舉例讓我知道你覺得什麼情況是無傷大雅,但卻又會被判定成違反板規的。
我們再來研究要怎麼改版規,改成可以排除這類情況。
※ 編輯: FinalAce (60.249.82.241), 02/19/2015 21:09:15
→ martinmask: 找她 02/20 18:34
※ 編輯: FinalAce (111.235.195.58), 02/21/2015 10:01:17
※ 編輯: FinalAce (111.235.195.58), 02/21/2015 10:15:16
推 b85040312: 4.5 如果文章作者掛網呢? 02/22 05:41
4.5.包含以其它方式(ex:blog、album)公開,然後在本板以各種暗示明示方式
散佈者。
若A在B的文章推文散佈他人個資,B有責任刪除該違規推文(或加馬賽克)。
B未刪除則由板主刪文。
※ 編輯: FinalAce (111.235.195.58), 02/23/2015 09:00:47