推 solidworker: 這樣回推文要更謹慎了 05/06 21:45
發言記得"尊重"就好了。推己及人阿!
※ 編輯: FinalAce (114.36.52.188), 05/06/2015 21:47:38
推 ilovema19: 中肯給推 這個版主真的懂的用客觀的角度處理版務 05/06 21:55
推 adapt: 推 05/06 22:17
噓 kudoshaki: 呵呵 05/06 22:19
→ waftwalker: 無限上綱就是亂版的開始 05/06 22:28
攻擊言論何嘗不是把言論自由無限上綱。
※ 編輯: FinalAce (114.36.52.188), 05/06/2015 22:35:15
→ waftwalker: 是啊 所以你現在正在排除異己 05/06 23:07
此話怎講?
噓 there801021: 想請問排除異己為何是你在認定的? 05/06 23:23
請看站規
推 ilovema19: 再推一次 用心版主不用理會其他人的發言 05/06 23:30
→ Spell16: 用心版主不用理會其他人的發言 05/06 23:37
※ 編輯: FinalAce (114.36.52.188), 05/06/2015 23:42:05
噓 wishchance: 上天要使人滅亡,必先使其瘋狂… 05/06 23:51
→ mapxu664: 呵呵呵 05/07 00:33
→ mapxu664: 排除異己,顧名思義是跟我不同的人,你要如何認定是優文 05/07 00:38
→ mapxu664: 者排除廢文者/廢文者排除優文者呢? 05/07 00:38
看發言
噓 cloudman: 閱 05/07 00:38
→ mapxu664: 既然你認為無法判定哪些文章是廢文,那麼我合理推斷你不 05/07 00:47
→ mapxu664: 會區分優文和廢文,既然你不會區分兩者,又要怎麼確定文 05/07 00:47
→ mapxu664: 章A有排除異己文章B呢? 05/07 00:47
還是看發言
其實這跟會不會區分無關。
請參考板規範例,
不管會不會區分女人與男人。
說"女人應該滾出這個板"
就是違規。
※ 編輯: FinalAce (114.36.52.188), 05/07/2015 00:52:05
→ mapxu664: 多啦A夢說,機器貓都不準與我討論時,這樣嚴格來講不算 05/07 00:52
→ mapxu664: 是「排除異己」,因為他自己也是機器貓。既然你打算走完 05/07 00:52
→ mapxu664: 全法治,那就應該對版規的每個字斤斤計較,不足部分做補 05/07 00:52
→ mapxu664: 強,而不是自己創造新的單詞解釋。 05/07 00:52
→ mapxu664: 版規範例就有錯啦 你還拿版規範例出來講 要馬就補強這條 05/07 00:54
→ mapxu664: 版規的不足 要馬就不要用 05/07 00:54
→ mapxu664: 你可以承認有男人和女人的分別,但你卻無法承認有優文和 05/07 00:56
→ mapxu664: 廢文的分別,看到差別了嗎? 05/07 00:56
→ mapxu664: 女人該滾出這版,對象:女人。 05/07 00:58
→ mapxu664: 廢文該滾出這版,對象:um…定義廢文,何謂廢文? 05/07 00:58
噓 hposuperman: 爽 05/07 01:18
噓 ian5king: 這算是法治? 05/07 01:29
噓 SLAC: 呵呵 05/07 04:03
噓 truett: 所以劣幣驅逐良幣就是排除異己嘍 讚讚讚 05/07 13:16
噓 there801021: 你根本無法認定廢文還是優文 05/07 13:35
→ there801021: 既然無法認定 那麼又怎麼認定是排除異己 05/07 13:36