噓 popoting: 爽啦 05/07 22:42
噓 dderfken: 連相關推文都不引了? 公告這樣發的? 05/07 22:43
抱歉,已補。
→ kudoshaki: 抱歉我一個外人講話讓1F忍不住出嘴被桶 05/07 22:43
→ ppoo1234: 嚇到!還以為我被水桶了 05/07 22:50
噓 tupacshkur: Booooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo 05/07 22:54
推 ptncku: 只桶3天算你賺到 之前像這種反動份子 起碼桶3個月 05/07 22:56
→ dderfken: 慘了 樓上不實指控 05/07 23:00
→ nonocom: 人身攻擊只桶三天???? 05/07 23:02
板規就這樣設計阿...初犯三天= =
→ OPOP5566: 在文章下面推文可以說在指發文者 在其他文章推文還可以 05/07 23:02
→ OPOP5566: 用文章脈絡來推斷指某個人..... 05/07 23:02
→ nonocom: 只會檢討別人愛閒聊不道德不道德 自己卻一直攻擊別人... 05/07 23:02
→ nonocom: 科科科科 05/07 23:02
→ kudoshaki: 這種時候又想到我上次發的那篇文了 05/07 23:02
→ kudoshaki: 「貢糖」到底是在叫誰,我現在還是不知道 05/07 23:03
→ OPOP5566: 這樣不管怎嚜推文 你只要覺得在說你的 都要水桶阿0.0 05/07 23:03
→ OPOP5566: 我的推文可是在說我上次被水桶的狀況 不是說你喔 05/07 23:03
→ mapxu664: 好快 05/07 23:04
→ nonocom: 整天泡饅頭版一直噓 有夠瞎的ID 05/07 23:06
→ mapxu664: 樓上 你板歸三了喔 05/07 23:08
※ 編輯: FinalAce (114.36.62.181), 05/07/2015 23:27:57
推 GLHF: 板規是為了維持看板秩序而存在,不是為了趕走特定人士而存在 05/07 23:30
→ GLHF: 這是你參選時說的 可是這五天你就桶了39個人Orz 05/07 23:30
沒錯,不是趕走特定人士用的。
所以除了注意到人數以外,還要注意水桶天數。
你看哪個超過一年的?
更別說我當初說這句話時,是在談廢除永久水桶。
→ kudoshaki: 因為這是在維護看板秩序呀,懂(?) 05/07 23:32
推 tupacshkur: nonocom也給他浸水桶啦! 05/07 23:33
※ 編輯: FinalAce (114.36.62.181), 05/07/2015 23:37:51
推 GLHF: 水桶天數少我同意 但這人數多到不可思議 除了輸八卦版 已經 05/07 23:48
→ GLHF: 是PTT第二高的了 可是八卦的人氣是這的60倍以上.. 05/07 23:49
→ GLHF: 用比較鄉民另一種講法來說好了:我想看戰文阿! 微酸就被桶個 05/07 23:50
→ GLHF: 天是要麼戰? 男人就是要戰阿 05/07 23:51
→ GLHF: ﹨3~7天 05/07 23:51
推 luna07007: G大,板主的確有實現他當初的承諾,廢除永桶。 05/07 23:53
→ luna07007: 請你不要拿7.2億天的水桶來反駁我,7.2億天跟永遠還是 05/07 23:54
→ luna07007: 有一定的落差,板主的確是廢除了永桶的政策。 05/07 23:54
推 GHowPan: 有什麼不一樣? 05/07 23:55
→ luna07007: 永桶是一個無限的概念,7.2億天是個有限的概念。 05/07 23:56
→ luna07007: 這兩之間巨大的差別我相信不用特別說明。 05/07 23:56
→ shamanlin: PTT的系統無法設定無限水桶,因此會使用突破天際的時間 05/07 23:57
→ luna07007: 更何況板主當初的承諾是廢除永桶,並不保證不設置上億 05/07 23:57
→ shamanlin: 最為永桶,此為管理慣例,因此在PTT 7.2億天可視為永桶 05/07 23:57
→ luna07007: 天的水桶。嚴格來講,他並沒有違反他的承諾。 05/07 23:58
→ shamanlin: 做 05/07 23:58
推 GHowPan: 你要不要抓當時廢永久的理由出來,到底有沒有真的兌現承 05/07 23:58
→ GHowPan: 諾,還是表面兌現承諾? 05/07 23:58
推 GLHF: 微酸就被桶個3~7天是要怎麼戰<<麼忘了打 05/07 23:58
→ luna07007: 事實已經這麼明顯,有限跟無限的差別我不多作解釋了。 05/07 23:59
推 GHowPan: 概念?這裡需要實現什麼政治主義嗎?這裡是幾百人聚集的 05/08 00:00
→ GHowPan: 版,版規應該依多數人的意見走,要的就是一個適當的開放 05/08 00:00
→ GHowPan: 空間,這裡是mantalk,不是玻璃版。 05/08 00:00
→ GHowPan: 你這概念我根本懶的提,重點請劃對地方。 05/08 00:02
推 luna07007: 這不是人數多寡的問題,而是是非對錯的問題。 05/08 00:02
→ luna07007: 對的事情不管在多少人的地方都是對的。我想板主的堅持 05/08 00:02
→ shamanlin: 7.2億天在PTT即視為永桶,有意見多去看看組務版 05/08 00:03
→ luna07007: 非常合理,也非常的有理想性。我非常認同。 05/08 00:03
→ shamanlin: 板主堅持每人標準不同要讓任何人都不覺得被嘲諷,你知 05/08 00:04
→ shamanlin: 知道我現在可以檢舉你,你剛剛那句話我感到被嘲諷嗎? 05/08 00:04
→ luna07007: 若您想檢舉請去檢舉,凡事若能合乎規定跟體制,我並沒 05/08 00:05
→ luna07007: 有意見。另外,我並沒有嘲諷您的意思。 05/08 00:05
→ HayaSan: 你覺得沒有就沒有?你要不要看一下這幾天被桶的也都覺得 05/08 00:06
→ shamanlin: 你說沒有沒用,根據我剛剛跟板主溝通內容,有沒有嘲諷 05/08 00:06
→ shamanlin: 是取決於被嘲諷的那個人,可不是你說了算 05/08 00:06
→ HayaSan: 自己沒嘲諷啊 都X 有些人O 05/08 00:06
→ mapxu664: 你說沒有嘲諷不代表沒有 05/08 00:06
→ mapxu664: 我也覺得某些推文沒有犯意 還不是進桶了 05/08 00:06
→ luna07007: 那麻煩您依照板規去檢舉,我並沒有意見。謝謝 05/08 00:07
→ luna07007: 但是無論您是否要檢舉,對於將7.2億天跟永遠畫上等號 05/08 00:08
→ luna07007: 的想法。我還是無法認同。 05/08 00:08
→ mapxu664: 以一個人的生命來講 7.2億天和永遠是一樣的 05/08 00:09
推 HayaSan: 7.2億天 人類文明都不知道毀滅幾次了 05/08 00:09
→ mapxu664: 但如果光是以數字來看 是的那不一樣 05/08 00:09
→ luna07007: 我認為還是要實事求是,假如板主當初是承諾不會水桶 05/08 00:10
→ luna07007: 超過十年或億年。那我並沒有立場替他辯護,可是他當初 05/08 00:11
→ luna07007: 承諾是不永遠水桶。我認為他並沒有違反他諾言。謝謝 05/08 00:11
推 HayaSan: 說水桶7.2億天不等於永桶 這只是在玩文字遊戲 05/08 00:12
→ HayaSan: 讓一個人這輩子都無法再發言就是永桶了 05/08 00:12
推 ELF004: PTT本來就沒有永久水桶 水桶上限是十年哦^O< 05/08 00:14
推 luna07007: 無論如何,板主並沒有違反他的諾言。 05/08 00:15
推 HayaSan: 他違反的諾言可多了 不差這一項 05/08 00:16
推 luna07007: 請問他有違反什麼諾言? 05/08 00:17
→ mapxu664: 樓上你去Z8 看競選那篇 05/08 00:18
→ mapxu664: 說政見完成就請辭 如果沒有別的版主 就繼續做 05/08 00:19
→ mapxu664: 可是 他沒有開放選別的版主啊!!!! 05/08 00:20
推 AGODFATHER: 沒有把持住核心價值 只在文字上打轉根本毫無意義 05/08 00:20
推 luna07007: 請問他違反在哪裡,並沒看到任何違反之處。請指名。 05/08 00:22
→ luna07007: 希望可以具體討論。 05/08 00:22
→ mapxu664: 我那個上面寫過還要再講一次嗎? 05/08 00:23
推 AGODFATHER: 該問的是為什麼要廢永久水桶 原因是什麼 05/08 00:23
推 luna07007: 政見是否完成還需板主說明,旁人並無法定義,不是嗎? 05/08 00:24
→ mapxu664: 政見完成就請辭,除非有第三位版主,不開放選舉怎麼會有 05/08 00:25
→ AGODFATHER: 如果原因該把持住 一個效力等同永久的7.2億天 又怎麼 05/08 00:25
→ luna07007: 若板主申明已完成政見,卻還不下台,這時候才違反承諾 05/08 00:25
→ mapxu664: 版主 05/08 00:25
→ AGODFATHER: 可以被接受 05/08 00:25
→ mapxu664: 政見三個都已經完成了啊 05/08 00:26
→ mapxu664: 重審完了 板規改了 還有什麼沒有做 05/08 00:27
推 luna07007: 板規是否改完還需請板主本人聲明,另外他並沒有承諾 05/08 00:27
→ luna07007: 會開放選舉。因此,還看不出有任何地方違反承諾。 05/08 00:28
→ HayaSan: 選前"等第三個板主出爐就請辭" 選後"不需要開放選板主" 05/08 00:29
→ HayaSan: 這是哪個次元的邏輯??????? 05/08 00:29
→ luna07007: 他的承諾只有等第三個版主出爐就下台,並沒有承諾會 05/08 00:30
→ luna07007: 開放選舉不是嗎? 若有,請指出。 05/08 00:30
推 mapxu664: 板歸已經依照在那一篇說的文章改了 是哪裡沒改完? 05/08 00:30
→ HayaSan: 你不開放選板主是要怎麼出現第三個板主 第三個板主出現 05/08 00:30
→ HayaSan: 的前提不就是開放選舉嗎 05/08 00:30
→ luna07007: 我認為板主的承諾並沒有包含板主選舉,謝謝。 05/08 00:31
→ mapxu664: 你現在是在玩"我今天要吃飽 但我可沒說要用嘴巴吃"的邏 05/08 00:32
→ luna07007: 也可能有,但板主並沒有承諾何時開放,若有,請指出。 05/08 00:32
→ mapxu664: 輯嗎 05/08 00:32
→ luna07007: 我只是在就事論事罷了 05/08 00:33
噓 GHowPan: 先搞清楚狀況再來辯護吧 05/08 00:33
→ luna07007: 希望你們可以提出可確切的證據。 05/08 00:34
→ mapxu664: 你只是在玩文字遊戲罷了 05/08 00:34
推 HayaSan: 是啊是啊 那現在民意趨勢是希望要多選兩個板主 05/08 00:34
→ HayaSan: 他何德何能無視民意?我們是要選板主不是選希特勒 05/08 00:35
→ orz1234: 所以以後選版主的政見要多一條 以後會開放選版主 05/08 00:36
推 HayaSan: 我說修改完版規就下台 可是我沒說什麼時候能修改完 05/08 00:37
→ HayaSan: 我說以後有第三個板主就下台 可是我沒說要開放選第三個 05/08 00:37
→ mapxu664: 喔我忘記了 可以用鼻胃管吃 那麼新版主不開放選舉怎麼產 05/08 00:38
→ mapxu664: 生? 空降吧 這肯定不是一個正常的選項 用鼻胃管吃到飽 05/08 00:39
→ HayaSan: 耶~~~我好像看到了某位義大利總理在跟我微笑~~~ 05/08 00:39
→ mapxu664: 也不是啊== 05/08 00:39
噓 GHowPan: 救命啊,檢舉囉~ 05/08 00:39
推 gun5566: 樓上你.... 真的保重了 05/08 00:40
噓 GHowPan: 你只是在玩文字遊戲罷了~來!連我一起。 05/08 00:41
→ orz1234: ㄏㄏ 被檢舉了 你好衰 05/08 00:41
→ orz1234: 這篇可以當作奇文共賞了 05/08 00:42
→ mapxu664: 那我是不是該趕快發費雯紀念一下第一次被桶 05/08 00:43
→ shamanlin: 我覺得可以準備到組務申訴這條版規了 05/08 00:43
→ AGODFATHER: 這樣就檢舉是要討論什麼鬼 根本不值得浪費唇舌 05/08 00:43
推 nozcw: 檢舉果然變成劍了,現在連辯論都要戰戰兢兢的 05/08 00:44
→ mapxu664: 欸檢舉我那位 你自己也可以進桶一下了 05/08 00:45
→ mapxu664: 板歸十之三 05/08 00:45
→ orz1234: 你只是在玩野蠻遊戲罷了(咦? 05/08 00:46
推 HayaSan: 這種程度還桶不了 要看脈~絡~啊 05/08 00:47
→ HayaSan: 我總覺得我一定程度上可以瞭解王牌的邏輯 但我覺得不合理 05/08 00:47
→ mapxu664: 我也檢舉他了 金促咪 05/08 01:00
推 HayaSan: 被桶的話你正好可以去組務申訴 05/08 01:06
推 mapxu664: 結果他又檢舉我了 哈哈 05/08 01:13
推 ptncku: 板名要不要改成邏輯研究板? 大家講邏輯.文字遊戲都很會講 05/08 01:14
→ shamanlin: 不用,之前桶人的規定很多是不符邏輯,版規自相矛盾的 05/08 01:40
→ shamanlin: 他不斷提到很重要的一點,就是版規一致,然後由他來判 05/08 01:41
→ shamanlin: 定,按照他的標準,這就是為什麼前面會有各種神奇的3.1 05/08 01:41
→ shamanlin: 出現 05/08 01:41
推 KhaZixOP: 樓鐵 好想你QQ 05/08 01:54
噓 ProductionIG: 好鳥 05/08 03:33
→ bloodfish: 太有趣了,真的太好笑了 05/08 03:51
→ bloodfish: 還好你在男版 05/08 03:51
→ Spell16: 不可以質疑版主,版主是男版的大家選出來的,有民意基礎 05/09 11:49
→ Spell16: 當然要讓版主自己決定版規如何執行囉~ 05/09 11:49
→ summeruse: 朝聖 05/12 01:30