推 ArtofLife: 板規2有限當事人檢舉嗎？ 05/23 04:29
沒，主因在於不見得當事人會來檢舉，
但往往某些推文、發文已造成不良影響或其他板友跟隨，
故不限本人檢舉
推 LonelyLove: 推各項處置 05/23 05:43
推 lote1552611: 可不可以連推噓？ 05/23 06:16
可以
→ lote1552611: 版規七可否藉由轉錄文章來規避？ 05/23 07:00
轉錄一像計1篇，因為轉錄還是要心得
推 lote1552611: 版規11警告的定義是指每違反一次版規就刪文加警告一 05/23 07:12
→ lote1552611: 次嗎？ 05/23 07:12
否
→ lote1552611: 那麼警告不聽或一再違規 是否該有一個明確的額度 05/23 07:13
→ lote1552611: 如兩週內得三隻警告及視為鬧版 05/23 07:14
此部份會看板友言行，如果是單純就是要來亂板、吵鬧、單挑的，
原則上第一次警告，第二次就就會禁言。
推 lote1552611: 廣告性質文章是否可透過推文來迴避版規三呢？ 05/23 07:18
→ lote1552611: 拍謝魯蛇我我比較魯，問題比較多，見笑了。 05/23 07:18
依ptt的規定，推文屬文章的一種，故會計入。
推 lote1552611: 喔對了 再問一個問題 版規ㄧ是否有不溯及既往原則？ 05/23 07:25
一定是不溯及既往
→ lote1552611: 若無是否該設立一個時間範圍溯往不記？ 05/23 07:25
若無公告起始日期，則以該公告發文時間為主
推 lote1552611: 補充一下關於連推噓的疑問 若版規無禁止連推噓 那麼 05/23 07:37
→ lote1552611: 有心人是否可以透過免洗帳號將廢文推爆 將優文噓XX 05/23 07:37
→ lote1552611: 或者這是屬於版主得以使用警告權利的事項？ 05/23 07:38
如果是無義意連噓，板主會給予警告。
但如果是有義意的虛，不會警告
推 shukevin: 反對發文限制，閒聊有規定一天只能說幾句?文章又不是多 05/23 08:42
→ shukevin: 到為法管理，別的更大板都不限制了 05/23 08:42
→ shukevin: 閒聊版的言論自由自由只有更高，沒有更嚴 05/23 08:44
→ shukevin: 一個限制說話次數的聊天室，要聊什麼天? 05/23 08:45
發文限制主因在於希望先減少之前板上發生一連串發表無義文章，
導致板上全是2、3ID在洗板，目前依O板友建議，已提高至10篇
推 poppylove: 我想問我可以回復一篇表達一下我對治版的看法和建議嗎 05/23 09:19
→ poppylove: ？ 05/23 09:19
可以，現在都是可以光明正大討論的
推 OyAlbert: 兩個小建議，一、拿掉5篇文限制或者提高到10篇文 05/23 09:21
依您建議，已提高至10篇，並設定7日內檢舉
→ OyAlbert: 二、設定檢舉時效，發生違反板規情事者限幾日內提出檢舉 05/23 09:22
→ OyAlbert: 否則視為無效 05/23 09:22
→ OyAlbert: 另，第二條的罰則可以考慮下修，15天有點久 05/23 09:23
第二條基本上都是從寬認定，故15天應該可以給予一些警愓
推 poppylove: 我覺得既然是talk，也就是閒聊，不要那麼多版規限制和 05/23 09:24
→ poppylove: 檢舉，罵人再處理好了 05/23 09:24
→ poppylove: 最討厭動不動檢舉的人了！不要把網路當現實好嗎？ 05/23 09:25
→ poppylove: 連噓應該杜絕，應該規定一個人不可在同一文內噓三次以 05/23 09:28
→ poppylove: 上。 05/23 09:28
→ poppylove: 我覺得連噓可以算曲線罵人。 05/23 09:31
推 Lailungsheng: 版規部分，建議依照選舉政見施行，有修改時可由版 05/23 09:32
→ Lailungsheng: 友投票決定，或是等第二，三位版主產生後，版主們討 05/23 09:32
→ Lailungsheng: 論後修改。 05/23 09:32
目前大至上、大方向如此，等等選後再由板主群討論定案。
推 hugoliu: 我就覺得5篇很夠了啊,1天要10篇像閒聊而不是討論了吧 05/23 09:35
→ hugoliu: 有多少版友1天會發超過5篇的需求.像討論版而不是閒聊版 05/23 09:36
→ hugoliu: 也很棒啊.一堆心情文是要討論什麼? 05/23 09:37
已調整10篇，我知道大家「由侈入簡」，所以先給予10篇
→ poppylove: 另外本版人不多，一個版主就夠了，不要再找三四個版主 05/23 09:37
→ poppylove: 了，有的人當了版主後，不開心就隨便找人麻煩，把人水 05/23 09:37
推 lote1552611: 關於規避版規七是指假設魯叔在別版發了 十篇文章那 05/23 09:37
→ lote1552611: 麼我們透過轉錄將他的十篇文章都轉過來順便噴他 這是 05/23 09:37
→ lote1552611: 否算是規避版規？ 05/23 09:37
只要是合於板規的就沒有規避的字眼
→ poppylove: 桶或退文才開心，根本肆意凌辱他人，把自己的痛苦發洩 05/23 09:37
→ poppylove: 在版友身上，如此情緒不穩定，心胸狹窄的人，千萬不適 05/23 09:37
→ poppylove: 合當版主，不要讓這樣的人當版主啊 05/23 09:37
推 lovelyvv: 一天5篇太少了啦 來個公投啦 05/23 09:39
目前已改10篇
→ lovelyvv: P大 依看媳婦版的經驗 很多人是換了位置就換了腦袋 05/23 09:42
→ lovelyvv: 所以之前良好不代表當了版主也會良好 之前不好也不見得 05/23 09:43
→ lovelyvv: 當了之後就會不好 這真的很難說呀 05/23 09:43
此部份小弟會銘記在心
→ poppylove: 一天五篇就好像在說：一天只能說五句話。不過一般也發 05/23 09:44
→ poppylove: 不到五篇，這條是給正妹界的Apple女俠量身定做的嗎？ 05/23 09:44
→ poppylove: L大我知道啊，就好像有人婚前很好，婚後變臉一樣。 05/23 09:45
→ poppylove: 我很知道有些人權力在手就性情大變，可是還沒權力就一 05/23 09:47
→ poppylove: 直檢舉的，有了權力就更大開殺戒了，人性有跡可循，我 05/23 09:47
→ poppylove: 知道獨裁很爽的，不然大陸的官員不會那麼愛當官了。 05/23 09:47
推 lovelyvv: 那要不要加一條反獨裁條款? 05/23 09:51
應該是不需要
推 bluemoon2006: 既然獨裁很爽的，就更不應該只有一位板主了 05/23 10:02
→ bluemoon2006: 上ㄧ位板主就是因為不開放選第二個板主，才有爭 05/23 10:03
→ bluemoon2006: 議 05/23 10:03
已開選舉，預計將來有３位板主
推 poppylove: 會不會獨裁跟幾個版主無關，一個版主夠了，越多版主政 05/23 10:12
→ poppylove: 見越不同越多爭議 05/23 10:12
推 poppylove: 像l大說的，如何反對和制約獨裁才是重點。上一位版主如 05/23 10:14
→ poppylove: 果能及時制止他獨裁的話，就不會民怨沸騰了 05/23 10:14
→ bismarcp: 反獨裁條款意義不大，剩一個版主的時候，想怎麼改版規 05/23 10:15
→ bismarcp: 都行，所以重點是選出適任者 05/23 10:16
推 bluemoon2006: 推樓上，只有一個板主，板規愛怎麼解釋都行 05/23 10:22
→ bluemoon2006: 怎麼制止獨裁，除了罷免，還有更好的辦法嗎？ 05/23 10:23
→ bismarcp: 預防勝於治療啊 05/23 10:23
推 poppylove: 我意思就是一百多人的版，適任者有一個就夠了，選三四 05/23 10:29
→ poppylove: 個有必要嗎？ 05/23 10:29
目前是先希望有3人，後續如3人都能勝任，那其實幾人無所謂，
不影響板友權益為最大公約數。
推 interboard: 覺得一天限五篇比較好 10篇真的太多了 05/23 10:35
後期的話會再看情形調整，目前的話因為考量直接限制，
加上板上目前「關注度」較高，所以給予10篇限制
推 hateOnas: 請問 你申請 zoeforce 那你還要下來選嗎? 05/23 10:35
會，這政見不會改變
推 Sioli: 推b大。不然p大以為現在為什麼沒有版主? 05/23 10:44
推 hateOnas: 現在有板主了吧 05/23 10:44
→ Sioli: 恩恩。 之前 05/23 10:59
推 gracew0709: 版規二建議新增性騷擾 05/23 11:01
暫時不考慮，騷擾部份建議由<PttLaw>板提出檢舉。
不然光[射惹]可能就整板沉淪了...
推 Sioli: 各種釣魚~以奶當餌的人說要限制性騷擾 05/23 11:08
推 gracew0709: 為什麼不能呢？ 05/23 11:10
→ gracew0709: 所以找人家吵架的被打也不能報警？ 05/23 11:11
被打就屬人身攻擊了，板規就能處理了
推 gracew0709: 性騷擾定義很多啊 05/23 11:12
推 gracew0709: 除了露奶之外還有一直被嗆處男處女 要不要幫你破處 05/23 11:14
→ gracew0709: 性暗示的字眼 都算性騷擾 05/23 11:14
→ gracew0709: 你言重了sioli 05/23 11:15
→ gracew0709: 因為怕沈船就不開船 ？ 你不能做到這一點 信不信會更 05/23 11:17
→ gracew0709: 亂 05/23 11:17
並非是怕沉船就不開船，就騷擾部份您可以直接進行檢舉，
現有的板規都可以處理。
「性騷擾」部份，事屬當事人的主觀感受，
板務所能處理的內容有限，且站方本就有檢舉機制，故建議直接向站方檢舉，
比較能符合您這期望達到的要求內容。
推 Sioli: 沒不行 不過妳提特別諷刺 原因我就不說了 05/23 11:20
推 obov: 可以罵幹0糧ㄇ? 05/23 11:37
→ obov: 幹0糧母豬滾喇幹 可以ㄇQQ? 05/23 11:37
如果是GUN5566的話是可以的
推 poppylove: 女俠，那obov說人母豬絕對性騷擾了 05/23 11:43
推 gracew0709: 可能矽谷母豬比較少 05/23 11:44
→ poppylove: 一上來就說人母豬這很不好，跟你又不熟，很沒禮貌。還 05/23 11:45
→ poppylove: 要人赴照片，自己不會先赴喔？ 05/23 11:45
推 gracew0709: 在板上可以先解決的事情 偏要拖延到大家都不開心才去 05/23 11:46
→ gracew0709: 放馬後炮是沒用的 05/23 11:46
→ poppylove: 以為跟你很熟喔？就算很熟被你說母豬也不爽啊！ 05/23 11:46
推 kane213059: 一點小意見，5篇個人覺得較合理 05/23 11:47
→ kane213059: 但如果特殊情況可以經申請提高限制(如果真有需要) 05/23 11:48
→ kane213059: 我知道蠻多人會覺得閒聊板幹嘛要規矩訂一堆 05/23 11:49
推 poppylove: 所以女俠你獨對obov開綠燈這不對啊，要開就所有人都開 05/23 11:50
→ poppylove: 一視同仁啊。像你喜歡obov，對他可以無限包容，但我就 05/23 11:50
→ poppylove: 和你不同了，我覺得他一上來就說人母豬很沒禮貌，也要 05/23 11:50
→ poppylove: 照照鏡子看自己有沒有很帥。不帥還說人家母豬這很諷刺 05/23 11:50
→ poppylove: 。 05/23 11:50
→ kane213059: 只是依之前的情況來看10篇真的很容易造成板上廢文氾濫 05/23 11:52
→ kane213059: 性騷擾的部分要界定出一個界線還蠻困難的 05/23 11:55
→ kane213059: 但可以按照發言的內容是否屬於"針對"或者"單純發問" 05/23 11:55
→ kane213059: 來做區別跟規範 05/23 11:56
→ hugoliu: 10篇真的太多. 05/23 12:08
推 poppylove: 十篇是上限，沒幾個人真的會發到十篇，看我現在怕被退 05/23 12:12
→ poppylove: 文，一篇都不敢發了 05/23 12:12
--5篇、10篇的說明
原本是5篇，但考量了之前大家的使用習慣，以及目前的板風，我還是改成10篇。
主要是不希望新規上路影響了板眾的習慣，及讓板上陷入數發文篇數的迷思，
當之後大家開始會發[正經]文，認真討論發文內容時，其實我就會覺得10篇太多了，
因為每篇都言之有物，為何要限制^^
推 TARONHSAU: 請問版主能否就恣意公布他人個資這點詳加規範呢？ 05/23 12:35
→ TARONHSAU: 自己無聊去肉搜他人自己知道就好，pos上版面的用意為 05/23 12:35
→ TARONHSAU: 何？ 05/23 12:35
→ TARONHSAU: 這有損當事人之權益且有侵害隱私之虞 05/23 12:36
→ TARONHSAU: 每個使用者應有基本之隱私及保護，若他人得恣意公布其 05/23 12:38
→ TARONHSAU: 個資，那匿名之用意即形同虛設 05/23 12:38
→ TARONHSAU: 相關之佐證由前前版主可得知，且版友於剛剛之文章內亦 05/23 12:39
→ TARONHSAU: 有討論到有人於版上散佈他人個資之情事 05/23 12:39
→ TARONHSAU: 如果不詳加規範即有侵害之可能性 05/23 12:40
→ TARONHSAU: 不符合使用者之期待可能性 05/23 12:40
→ TARONHSAU: 多打一個性，影響閱讀，版主抱歉 05/23 12:42
針對個資部份，板規5已有禁言條例，如違規情事，板主群會儘速處理
推 lote1552611: 檢舉區第三點 本文改成於本文 您覺得如何？ 05/23 12:44
感謝建議，已調整，謝謝
推 obov: 我有說過誰是母豬嗎? QQ 05/23 13:30
→ obov: 又沒人附圖 QQ 05/23 13:31
→ gracew0709: 你又不講清楚 誰才是母豬 05/23 13:36
→ poppylove: obov，原來你說的母豬這麼可愛？？那要鼓勵你多說呢 05/23 13:52
推 obov: 給母豬自慰用的喇 母豬不要在作夢惹拜託QQ 05/23 14:01
推 hateOnas: 被水桶後可以用分身發言嗎? 05/23 14:02
沒有規定就是可以
推 hateOnas: OK 太好了 05/23 14:09
推 pusufu: 我要求給cigxm版規豁免權 碰到他版規都要轉彎 05/23 17:25
推 pusufu: 還有他的文一發就m，避免版友自行備份洗文章 05/23 17:27
此部份請見諒，尚無法配合
推 FinalAce: 建議檢舉區1部分增加文章編號或標題，發文者刪文後代碼 05/23 17:41
→ FinalAce: 會失效，之前碰過很多這種情況 05/23 17:41
感謝建議，已調整
推 WNmime: 一人最多可以有五個ID，依照版規單ID可10篇，那最多可以PO 05/23 17:47
→ WNmime: 五十篇，萬一有人想洗版我光看他的文就飽啦！ 05/23 17:48
還不至於，洗板的話板務這邊會隨時注意
推 Sioli: 之前沒限制 洗20篇也差不多極限 別擔心 05/23 17:51
推 kis031239: 文章編號每週都不一樣...至少文章AID不會變 05/23 17:56
→ poppylove: 自己刪帖的就不要追究了吧，能刪帖算及時糾錯了 05/23 18:14
→ poppylove: 真是搞不懂，有些人為什麼一定要把人送進水桶才高興 05/23 18:14
→ poppylove: 這不是把自己的快樂建立在別人的痛苦之上嗎？ 05/23 18:15
→ poppylove: 這樣做絕對不利於身心健康der！ 05/23 18:15
推 lote1552611: 有問一次了 可能槍槍沒看到 所以我在問一次 假如魯 05/23 19:33
→ lote1552611: 叔在別版發了二十篇文章有三五位人士輪流轉文 但內容 05/23 19:33
→ lote1552611: 不重複 這樣的話沒有違反版規？ 05/23 19:33
轉文部份需有30字心得，如每人所轉過來的不一樣，心得也不一樣，
就沒有違反板規的疑慮，是可以這樣做的。
→ poppylove: 這樣我認為應該刪帖，又不是個版，怎能讓一個人的文章 05/23 19:35
→ poppylove: 變相洗版呢？ 05/23 19:35
需附上30字以上心得，且依板規4，如果文章過於簡略者，即使滿30字，
還是會有被刪文的機會。
推 ferminyu: 版主，建議是否每天挑一主題來當智底？ 05/23 22:47
→ ferminyu: 打錯，是置底 05/23 22:47
會隨時找新的文章置底或放在標板
推 danielampm: 女版的灑花我們可以很自然的去聯想這個名詞的涵義， 05/24 00:02
→ danielampm: 但射惹這個名詞呢？希望版主可以想一下，是否有更好 05/24 00:04
→ danielampm: 的選擇來當男版的特色。 05/24 00:04
其實我覺得[射惹]也不錯@@ 這個的話，我晚點再來詢問大家的意思
推 Lailungsheng: 版規好像沒禁標題，除了不能用[公告]，之前是投票決 05/24 00:31
→ Lailungsheng: 定的，建議版主可以考慮以本版人氣的1/2，1/3，1/405/24 00:31
→ Lailungsheng: 來決定或否決一些有爭議的事，但投票後希望幾個月 05/24 00:31
→ Lailungsheng: 內不能再提。05/24 00:31
→ Lailungsheng: 我打一堆字被吃了… 05/24 00:32
推 Lailungsheng: 投票決定的事，建議用投票取消，票數設定門檻建議以 05/24 00:35
→ Lailungsheng: 人氣%數來決定。 05/24 00:35
您打的字打到下一篇去了，我幫您用時間排序補回來了
所謂用投票取消的部份是否為[射惹]？？
推 Lailungsheng: 是的.不過我是不主張取消.建議是版友意見累積到一定 05/24 10:22
→ Lailungsheng: 程度再辦投票. 05/24 10:22
→ Lailungsheng: 另外有誤推部份.我很樂意被桶.但也建議有"安卓條款" 05/24 10:23
→ Lailungsheng: 我也不知道為什麼我手機打一串.結果一部份的字會跳 05/24 10:23
→ Lailungsheng: 到另外一篇.真是不好意思QQ" 05/24 10:24
噓 S0KE: 10篇真的太多 可以公投決定 05/24 13:21
目前會暫定１０篇，待後續板主選舉結束會再討論一次
→ danielampm: 一天兩篇就很多了 ，回文可以不算在內 ，一個正常人一 05/24 16:06
→ danielampm: 整天都在開新串可以開到五篇是要期待文章有什麼品質05/24 16:06
→ danielampm: 天能開五篇新串是要期待他的文章能多有品質 ？是把這 05/24 16:08
→ danielampm: 裡當聊天室吧 。 05/24 16:08
其實這是Talk板︿︿
推 hysterpedia: 取消檢舉或修改檢舉形式 不要搞得到處都是抓耙子 05/26 03:58
→ hysterpedia: 然後大家報復來報復去的 真的很無聊 05/26 03:58
→ hysterpedia: 無針對性的口僻 比如幹00 或其他形式應放寬認定 05/26 04:00
→ hysterpedia: 洗文直接以10篇限定不妥 不如採取主觀惡性這樣的判斷 05/26 04:01
→ hysterpedia: 都洗文了還禁言七日不同不厭 建議直接劣退 05/26 04:02
→ hysterpedia: 打錯了 以上是不痛不癢 啊 射惹 05/26 04:04
推 S0KE: 還有建議可以取消實名檢舉 搞的這邊小圈圈一堆 05/26 08:37
推 FinalAce: 現在是沒有分身條款的，意思是如果被水桶中開分身發言是 05/26 10:36
→ FinalAce: 被允許的嗎？ 05/26 10:36
板規無禁止的地方，都是同意的
推 FinalAce: 另外板規2的部分你取消了限當事人檢舉的設計，那有可能 05/26 10:39
→ FinalAce: 熟人互噴開玩笑，旁邊一個路人檢舉就要成立。 05/26 10:39
即便是旁人檢舉，板主還是會視情況、內容而定
推 kkabcd: FA 分身問題 我檢舉過了 沒違規 05/26 13:03
推 gv390: 一天十篇?我看我把男版移除我的最愛是正確的 05/26 16:15
→ gv390: 都有洗版人建議能改成單日10天，這樣他洗板就不用先a自己id 05/26 16:16
→ gv390: 看是否在24小時內了，頗呵 05/26 16:16
推 FinalAce: 那這樣水桶有什麼意義？分身多的就等於沒水桶了，是變 05/26 16:39
→ FinalAce: 相鼓勵用分身規避水桶效果嗎？ 05/26 16:39
君子坦蕩蕩，小人長戚戚 用平常心看待，不是每個人都要來挑戰板規的
推 FinalAce: 搜尋標題8.2，你會看到一個月內的頻率是多少。 05/26 19:43
→ FinalAce: 事實為據，勝過紙上談兵。 05/26 19:43
→ FinalAce: 如果違規者應該受的水桶處分沒有效果，那相對的是對遵守 05/26 19:44
→ FinalAce: 板規者的不公平。 05/26 19:45
應該不是紙上談兵啦！目前也實施快1週了，後續會再與其他板主討論，感謝建言
→ FinalAce: 你擺明就沒有分身條款，就算水桶中分身發言也沒板規可以 05/26 20:42
→ FinalAce: 水桶分身，然後自然沒有分身違規的情況。這是鴕鳥心態對 05/26 20:43
→ FinalAce: 水桶中發言的情況視而不見。然後再說不是紙上談兵嗎？ 05/26 20:43
→ FinalAce: 就像把所有板規刪除，然後大方地說"男板無任何違規情況" 05/26 20:43
→ FinalAce: 一樣莫名其妙阿... 05/26 20:44
感謝前板主指導。
→ vikutoria: 王牌老弟下台後依然熱心板務果然令人動容 不過要提醒 05/27 08:43
→ vikutoria: 你注意用詞哦 這要是以前 你如果不能證明板主的心態 05/27 08:45
→ vikutoria: 是一隻鴕鳥的話就要被桶了哦 05/27 08:45
依目前板規，前板主無違規部份
→ vikutoria: 至於分身的部份 私以為被水桶者不得開分身是PTT常態 05/27 08:46
→ vikutoria: 雖然大多人水桶後只要不張揚 分身被抓包的機率也很低 05/27 08:47
→ vikutoria: 如果要改變這個常態 則要考慮如果使用者被水桶 05/27 08:49
→ vikutoria: 卻開分身大肆張揚水桶於我無用該如何處理 05/27 08:53
→ vikutoria: 如果使用者是在爭吵的情況下被水桶 可以預想這會影響 05/27 08:55
→ vikutoria: 板主執法效果不被板眾信任的問題 05/27 08:56
感謝V大的建議，這部份我一直是說等新板主選出來會給他們討論。
而我的部份希望建立一個板友可以自制的環境，
某方面來說板上的文章除了固定幾個板友會發文意略簡的文章外，
這2天下來認真的文章變多了，由板務協助改變下，這不是不可能的事，
但我希望給予一些時間來證明這是會改變的。
如果是被水桶還這麼「強勢」的在板上說禁言無用，
會依板規11先給予警告，再規勸不聽，就會依鬧板處理。
推 hateOnas: 怎麼有人洗推文... - - 05/27 11:22
推 Asanoizumi: 請問板規1 禁止發表無關本板之文章 何謂無關本板？@@ 05/27 15:14
→ Asanoizumi: 這陣子看下來我覺得滿疑惑的 05/27 15:15
不是討論、聊天，而是用來徵東西、或者完全扯不上邊的，
例如：
[請益] 機車買賣有制式的合約可參考嗎??? ←105.05.26 發的文
→ hateOnas: 共用帳號可以檢舉嗎? 05/27 16:32
請詳述
推 poppylove: 水桶后分身不能發言，那開分身的意義何在鴨？ 05/27 23:30
→ poppylove: 我是不能理解，為什麼有人一定要桶別人分身啊 05/27 23:31
→ poppylove: 怎麼了？還怕別人發言太多嗎？PTT的舊規定又不是千年 05/27 23:31
→ poppylove: 不變的，人類社會一直在向前，改革是為了更人性化 05/27 23:32
→ poppylove: 一個人的兩個分身，分身A犯規，就桶分身A，分身B沒犯規 05/27 23:38
→ poppylove: 幹嘛桶分身B?舉個例子，如果分身連座，跟株連九族一樣 05/27 23:39
→ poppylove: 到底是合理在哪？ 05/27 23:39
板規目前無此規定。
應該是覺得「禁言」就是要達到處罰的效果，故會認為分身屬同一人，
所以同一個人，就不應該再發言。
因有板友詢問，故補上詢問事項
板2. 文章內容含推文禁止爭吵、謾罵、人身攻擊、騷擾、惡意刪改推文，違者禁言15日。
文章內推文，只要事先告知會刪除推文內容，即不屬於惡意刪除推文，
但僅可刪除推文，不得更改推文。
推 poppylove: 現在連整容都允許，還不讓人換衣服惹？ 05/28 16:33
→ poppylove: 我瞭解前班長和小夫的思路，他們是從北韓來的嗎？ 05/28 16:34
推 S0KE: 請問會重新檢討檢舉方式嗎? 05/28 19:10
所謂的檢舉方式是指？ 抱歉，我看不懂這句話的意思？
推 Cybermark: 這是戰時動員戡亂條例嗎?想問11項有累進計算嗎?比如說 05/30 20:23
→ Cybermark: 版規5初犯為30日,再犯為30+版規11的30=60日嗎?另外男 05/30 20:23
→ Cybermark: 版"只剩"一百多人,強烈建議多版主管理. 05/30 20:23
不是戰時動員戡亂條例，也無累犯規則，板主管理部份會再加強。
推 hateOnas: 共用帳號可以檢舉嗎? 06/01 13:46
請詳述
推 steve1121: 請問共用帳號可以檢舉嗎? o'.'o 06/01 21:46
請詳述
#1LR6uJ-i (MenTalk) 不予處理
推 smileinureye: 水桶可不可以都改短一點啊？覺得罰太重了 06/02 00:11
目前應該已經相對輕了，等第三位板主上任會再討論一次。
→ hateOnas: rex3661 的無意義推文可以管管嗎 06/02 15:52
您認為應該管理的方式？
→ a22511497: 太棒了以後都打上禁止回文就無敵了 這哪招? 06/02 16:43
沒有說禁止回文這件事。
→ Sioli: 我覺得可以禁止推文，回文就沒道理了。 06/02 16:49
發表文章時，該文章之控制權及註作權屬發文人，
板規有[騷擾]條立，立意為希望給予原作一個發表的「空間」，
原則上也希望板友能給予尊重，但僅限於推文，並無提到回文。
推 hateOnas: 嗯嗯 06/02 18:29
推 emip: 禁止推文的版規我覺得應該先詢問小組長群組長站長解釋可行否 06/02 23:59
禁止推文在他板有這種板規。
『可』，板規一直說的是「騷擾」，並沒有提到禁止推文。
推 hateOnas: 好吧 我去詢問群組長 我印象中別板也有寫過這板規 06/03 09:54
推 hateOnas: 可以收回對 a22511497 的檢舉嗎? 06/03 11:42
-處理中-
推 hateOnas: 已經寄信跟板主群說明 不收回對a22511497檢舉了 06/04 10:31
→ a9wh61ks: 請定義「有關本版之文章」 06/08 23:58
男人板目前的定義是「男人們的聊天板」，故可以給男人聊的話題都是允許文章。
→ a9wh61ks: 請解釋8.1 06/09 00:11
轉錄之文章含推文內容如有不合板規，視同轉錄者違規。
例：轉錄的文章內有18禁，則轉錄者依板規12裁決禁言30日。
→ a9wh61ks: 如果gun5566轉錄a9的違規推文，受罰的是gun5566? 06/10 14:09
→ a9wh61ks: 卻不是a9跟gun5566一起罰? 06/10 14:11
沒錯，所以要求轉錄人員在轉文前需確認文章內容是否有違規。
a9在其他板推文，只要符合該板板規即可。
→ a9wh61ks: 這樣不合理阿，如果a9的推文是違規的，而gun56轉錄 06/11 01:20
→ a9wh61ks: 就應該要兩個一起罰呀!(如果都是在男版 06/11 01:21
→ a9wh61ks: 避免筆戰 06/11 01:21
推 a9wh61ks: 還是說當gun56轉錄其他版的推文必須注意被轉錄的貼文是 06/11 03:23
→ a9wh61ks: 否符合男版版規？ 06/11 03:23
推文可能在他板是符合板規的，但在本板不符合板規，這樣去禁言推文的人不合理阿。
例：在他板可能推廣告的文，可轉錄過來本板可能能不合板規，
可推文的人又不知道誰要去轉文，轉過來就禁言推文的人，這不合理，
應該是請要轉文的人先確認這些推文是否符合板規？如不符如就要不轉了。
→ a9wh61ks: 原來是這樣 06/11 08:12
推 a9wh61ks: 可否列出版規的相關定義？例如:人身攻擊 06/12 11:55
列不完吧？ 有實際的情形發生，板主群再依檢舉內容及板規處理就好。
不論是做什麼處理(禁言或檢舉不成立)都會給予說明。
→ a9wh61ks: 人身攻擊，這一項就好 06/12 22:33
在溝通對話時，攻擊、批評對方個人因素相關之斷言或質疑 by 維基
※ 編輯: gun5566 (111.253.81.54), 06/12/2015 23:33:06