Re: [討論] 可推薦Honeywell空氣清淨機型號嗎

[BearSheep (活著)]

※ 引述《martinmask (Michael)》之銘言：
: 大小廠都在於過濾網跟馬達 就這樣
:
: 嚴格來說就跟冷氣機一樣
:
: 記得要刷濾網
:
: 我都買低於人民幣600的機器 便宜一點好很多
:
: 另外會順便買PM2.5偵測儀 放在房子裡面看
:
: 噪音低可以考慮 白天開 晚上關

: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1455067916.A.DCF.html
: 推 BearSheep: 你買了會讓我發笑的PM2.5偵測器啊，沒人告訴你那個不準  02/10 09:36
: → martinmask: 我有買 還蠻準的 麻將包廂裡面超過400                 02/10 09:37
: → martinmask: 辦公室低於50 吸菸的地方約70-80                      02/10 09:37
: 推 BearSheep: 之前有朋友在g0v要玩這個，就很不準啊...數值低的時候   02/10 09:41
: → BearSheep: 會容易高估。然後PM2.5超過50ppm就很危險了...:p        02/10 09:42
: → BearSheep: 我碩士論文其實就是作這個的啊.....:P                  02/10 09:42
: 推 mapxu664: 你買的 跟他買的是同一台嗎                             02/10 09:43
: 推 BearSheep: 我們不會買那個東西，但是那個東西的原理都差不多       02/10 09:47
: → BearSheep: 一般會放出來給民眾用的便宜版的"儀器"，精準度都要再   02/10 09:48
: → mapxu664: 如果都差不多不就表示，全世界的空污監測器都有問題      02/10 09:48

  原理差不多，但是量出來可以差很多.....
  簡單說這種簡易版的量測儀器，用的是紅外線被吸收率來量測PM2.5
  而專業的會用380nm 550nm 780nm 1050nm反覆比對和校正
  來計算PM2.5，每年還要送回NASA校驗
  精度根本不能比好嗎？
  忘記提，這個部分比對的時候，還會用另外一種採樣原理的儀器量出來的資料作比對
  那是用濾紙抽氣採樣....
  所以....
  那台紅外線的真的看看就好

--
君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回；君不見高堂明鏡悲白髮，朝如青絲暮成雪。
人生得意須盡歡，莫使金樽空對月。天生我材必有用，千金散盡還復來。
烹羊宰牛且為樂，會須一飲三百杯。岑夫子，丹丘生，將進酒，杯莫停。
與君歌一曲，請君為我側耳聽。鐘鼓饌玉不足貴，但願長醉不願醒。
古來聖賢皆寂寞，惟有飲者留其名。陳王昔時宴平樂，斗酒十千恣讙謔。
主人何為言少錢，徑須沽取對君酌。五花馬，千金裘，呼兒將出換美酒，與爾同消萬古愁。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.115.36.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1455069194.A.CC4.html
※ 編輯: BearSheep (95.115.36.174), 02/10/2016 09:55:08
→ mapxu664: 當然不能比阿 只是一開始你講得好像已經拿人家買的還做
→ mapxu664: 過實驗，我全篇文看了三遍都還看不出是哪一台機器。
http://www.sharp-world.com/products/device/lineup/selection/rf/pm25/index.html
馬丁用的一定是這一台，或是這一台的山寨版
原版的都不準了，山寨的還是省省了吧。
至於我之前玩的東西是NASA AREONET用的機器法國CIMEL出產的嬌貴的儀器。
※ 編輯: BearSheep (95.115.36.174), 02/10/2016 09:58:55
→ mapxu664: 我不清楚是哪一台，反正就算別台也是山寨版，是吧
→ BearSheep: 因為專利在人家Sharp手上啊....=.=....
推 martinmask: 我用的都不是知名廠牌的
→ martinmask: 當然要用便宜貨啊 便宜的比較好用
→ martinmask: RMB3000以上的都沒甚麼用
→ martinmask: 有空看一下央視 有這篇心吳的
→ mapxu664: 我沒有印象環保署有跟他們買專利
環保署用的濾紙測法.....那個很麻煩，耗人工。
※ 編輯: BearSheep (95.115.36.174), 02/10/2016 10:13:21
→ mapxu664: 我也不是很有印象那個號稱自行研發的有跟夏普買專利？
→ ccufcc: 看空氣品質監測網不就好了
→ RolfP: 自行研發的東西還買專利 那我研發個屁....
→ RolfP: 想辦法規避專利點，這才是現在的老闆想要的