Re: [正經] 48級錯了T嗎

[lpbrother (153電波LP哥)]

: 我自己很多客戶也是弱勢出來的
: 按照考試制度 他們是不可能會上的
: 但按照申請的制度 加上他們原住民的身份
: 很有可能可以擠進好的大學
: 一路往上爬
: 當然 研究資料也指出
: 他們的DROP OUT RATE 也很高的
: 我不認為給他們額外的待遇是不公平的

按照申請制度，48級分的學生也可能不會上，

因為之前新聞也報導很多滿級分落榜的

[新聞] 大學繁星錄取率創新高 15位滿級分落榜醫學系
http://udn.com/news/story/6925/1548995

這其實只是願不願意去賭而已。

按照這次台大森林系的繁星推薦規定

https://goo.gl/NgUVGA

最低門檻是所有科目的級分都達到均標

按照今年的學測分數公布的五標，

http://udn.com/news/story/9/1508836

全部都均標的總級分是 45 級分

所以 48 級分算是勉強達到門檻。


另外一件事情是，繁星推薦是不看備審資料或面試，

主要是按照在校學業成績全校排名。

分發比序項目

1、在校學業成績全校排名百分比
2、學測總級分
3、學測自然級分
4、學測英文級分
5、學測數學級分


那位 48 級分的學生據報導在校成績都在前 2% ，

當然有人會說他的學校根本沒啥人，成績要在前面很容易。

另外一個問題則是競爭對手的問題，

今天不知道有多少人申請繁星推薦台大森林系，

可能有人高分有人低分，

有人在校成績沒有這麼前面但是學測分數很高，

有人在校成績很前面，但是學測成績不高，就是 48 級分這個學生，

在申請不踴躍或是其他競爭者的全校成績沒這麼前面，

最後的結果就是讓那名 48 級分的學生錄取。

如果一開始台大森林系就用高標準(前標或頂標)篩選申請的學生，

那根本不可能有今天的事情，

大家可以再去查詢一下台大其他科系的最低門檻，

採用的級分幾乎都是前標和頂標，總級分至少也要 56 級分以上。

其實台大的門檻跟其他大學相比一直都較高，

是不是因此真的照顧了弱勢我也很懷疑，

最終也只是給予少數的名額，而且是有門檻的名額，

如果真的要照顧資源不均的地方高中，

怎不下鄉去輔助高中生念書，

或是給予其他的教育資源？

隨便釋放幾個名額就說已經給過他們機會，

達到齊頭式的平等，

其實是有很大的問題在。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.213.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1457832103.A.0C2.html
推 yanki826: 就是賭對了 鄉民也在酸 重點是森林系又不是 醫學 電機
→ yanki826:  或財金熱門科系..
→ yanki826: 熱門48級分可上 鄉民應該暈了
推 OyAlbert: 繁星這制度，用意良好，但漏洞實在太多，配套也不容易
→ OyAlbert: 補完。而且，如何實質縮小城鄉差距應該才是首要目標吧？
→ ptt0219: 多元入學制度本來就很複雜了，愈注意細節的家長及學生，
→ ptt0219: 才能利用這個制度得到好處，不熟制度的人反而會中箭落馬
→ ptt0219: 。