[抒發] 連本業都不行

[haiduc (小火柴)]

今天想來幹譙人

不用多  一篇就行

還是那個譙那個轉唸法律的學長朋友  最後T大法研所肄業

他如果是個謙虛的人  我不會上來幹譙他

重點是他又多次噴我又自大

例如：

他說他兩個小時看完聖經

我跟他說聖經有舊約跟新約

你看完的是哪個  他就沒有回我了

他自己則是深入佛教的佛教徒  我也屬於佛教

我則從他身上感受到佛教徒的傲慢

另外

我有疑難雜症  他開導我  有一次他就說這些他都不用思考的

後來我想到他每天都有寫日記  寫日記是一個人心靈沉澱的時間

心靈沉澱的時候就會要用到大腦思考了

他大言不慚地只想表示自己很厲害

但是事實如何呢？

我因為做某種測驗

測驗有問題問人：諾貝爾獎有哪些獎項

我當時沒有正確答案  也不能上網  所以就打電話問學長  他則是個沒有網路的人

結果他也不能肯定  他還是回答我

他說：物理、數學、和平什麼什麼的

我跟他說一定有化學  因為李遠哲是諾貝爾化學獎的

反正當時兩個人都不能肯定  所以就不了了之  最後我可以用網路時自己Google

另外

他自己本業是法律的  還唸到法研所四年肄業

有時候幫他自己帶的學生或小朋友處理法律問題

他的法律技能多年沒操練  也是有退化的  他則繼續以他的法律技能自豪

他對我則有如下的情事：

我跟他講我的事  他為了要釘我

說我強制猥褻未遂

我是唸過一點法律書的

強制性交有既遂未遂  強制猥褻只有既遂沒有未遂

這法理我還懂一點

結果他這個唸法律這麼久的還犯這種錯誤

另外

太陽花學運時  律師幫太陽花學運領袖那些人講話

講出了一個法理───「公民不服從」

我自己唸了林山田教授的刑法總論  並沒有看到這個法理

於是我就拿來問學長

結果他完全回答不出來

我那時候也在想是不是不屬於刑法的法理

我後來自己看了一點法律的科普書

看到了公民不服從這個法理的解釋

於是知道怎麼回事

書上是把它歸類為行政法上的法理

總而言之

那個學長有很多次言談  讓我覺得他很肉腳

然後又死愛面子  不肯謙虛地講出三個字───「不知道」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.106.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1458623864.A.176.html
推 vn509942: 人之患
推 OyAlbert: 公民不服從應該是憲法法理的延伸吧⊙_⊙
→ femlro: 你只是不爽他很臭屁吧XD
推 ptt0219: 我家小朋友爬牆進教育部，辯護律師在法庭上有提出「公民
→ ptt0219: 不服從」的概念來。
推 dsfcomtw: 和自己和不來的人，君子之交就好。
推 ptt0219: 還有林山田老師是2007年去世吧？刑法總論這套書一直到現
→ ptt0219: 在都沒有改版計劃。「公民不服從」的概念是最近幾年在台
→ ptt0219: 灣才比較有在討論。
推 ptt0219: 所以，在林老師的書上看不到是很正常的。看太陽花學運之
→ ptt0219: 後的期刊會討論比較多一點。