[抒發] 對講理性講邏輯的朋友的小小分析

[haiduc (小火柴)]

我要講的還是那個唸法律的學長朋友

他的模式讓我抓到一點端倪

他愛用邏輯的方式來面對對話

例如：

跟他說他講了什麼  他不肯承認

我一直堅持自己的好記憶

他就說人不會什麼都記得住

都記得住考試就都考一百分了

如果我還是堅持

他叫我拿證據

當然絕大部份是沒有證據的

誰會跟朋友隨興聊天或談心時帶錄音設備或電話錄音

又不是為了打官司要蒐證

所以證據拿不出來

這事或過去的對話或記憶就不了了之

另外

他潛心於佛  看了很多佛書

有一次他跟我講  他看了三百本佛書

結果沒幾天  他又跟我講他佛書看了五百本

我跟他說  你不是前幾天才說看三百本這麼沒幾天就變五百本

他回我說他看了五百本  然後跟我講看三百本有錯嗎

這個邏輯上當然沒錯  所以我當下也沒得好辯

不過我後來跟他說

你看五百本佛書和看三百本佛書  對我來說還不是都一樣

如果依照我的個性或心裡OS  我看了五百本我就直接講看五百本

我是不會這樣繞來繞去的

由於這個學長朋友  我又聯想到站上某名人

他的打臉文或戰文很多是以邏輯對話的解決方式來面對問題

不知道跟我那個唸法律的學長朋友有沒有異曲同工之妙

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.123.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1460081619.A.A32.html
→ kitune: 我知道你講他講了好幾遍了 你是不是很想肛他
我已經變得愛想事情了  遇到這種人  還更要動腦筋  也不是我願意的

我不知道這種人是常態  還是異數
→ ppccfvy: 舉證之日，敗訴之時
推 vn509942: 你跟他有很深的羈絆
→ claymath: 舉證之所在 敗訴之所在
推 lim3: 何時要在一起??
推 shukevin: 怎麼不把你的學姐介紹給學長?
這個學長仇女  他對我有講過仇女言論  例如：女生沒有好的

他當年唸大學有女生要倒貼他  他拒絕女生  女生說要等他  他叫女生慢慢等

自己跑去轉法律系去了
推 Kouson: 理性邏輯是用來稱讚人的 你這學長叫愛鑽漏洞和詭辯
→ Kouson: 如果具理性和邏輯被這樣拿去用 那真正有理性邏輯的人怎辦
推 Kouson: 若法官判你要賠我5萬元 我和法官說你給了我3萬 怎會說這樣
→ Kouson: 在邏輯上沒錯？ 難道法官要說「你邏輯不錯唷 雖然你說3萬
→ Kouson: 但我知道你意思是『3萬可能是全部 也可能只是一部份』」？
→ aidaP: 死不承認跟邏輯沒有關係
推 sabrina7418: 這跟理性邏輯沒關係吧.....
推 ce3255666: 你可以請他舉證什麼時候看了三百本或五百本阿 mama
樓上的方法不錯  不過不符合我的個性和做事方法

據我所知  他有請佛書  上過佛堂  一大早起床唸佛經早課

所以我不會嘴砲要他舉證

法律上的信賴保護原則不知道在這邊適不適用
推 Kouson: 狂犯五戒裡的妄語戒 佛書佛堂佛課全都上好玩的 這不是邏輯
推 OyAlbert: 感覺你很愛他，小事都能掛在心上這麼久…
魯叔被噴多少次  還厚著臉皮讓大家噴下去

我不是魯叔  學長這種口才噴我的次數絕對不會少  我不會想無緣無故被人家噴的

這種事我本來也不想寫  因為不是討喜文章

可是我發現有的人模式跟我學長一樣  這種模式稍微可以拿來探討
→ conan805: 你可以回他 你在法庭上幹股多少次 看佛書是在安慰自己嗎
※ 編輯: haiduc (1.162.123.223), 04/08/2016 11:51:09
推 mapxu664: 愛鑽漏洞跟多好像，而且很多時候也不記得講過什麼話
→ mapxu664: *跟我好像
→ ccufcc: 誰管他邏輯好不好，遠離雞巴人才是正途
推 donny75035: 理性邏輯跟耍嘴皮子不是同個東西 這種人我基本上都敷
→ donny75035: 衍過去