作者claymath (克萊)
看板MenTalk
標題Re: [請益] 怎樣才能去未來？
時間Mon Apr 25 21:49:58 2016
※ 引述《Hanedas (南瓜塔塔麋)》之銘言：
: 來詢問這邊各方好手
: 要怎麼樣才能去到二十年後的未來？
: 本魯想看看以後的台灣
: 我想看崩壞
: 想看爆炸
: 想看26
星際效應(Interstellar)
一開始提到的，宇宙間的維度像果凍一樣可以扭曲，時間也不例外。假設有一輛高速
行駛的火車，車上每隔一秒向天空打一道光，陸地上的觀測者看到光的時間間隔會大於一
秒。相對於火車上的人來說，光一直都是向上前進的，但相對於陸地上的人來說，光是往
斜上方前進，但由於「光速」是固定不變的值，但光穿越的空間不同，所以時間也必須跟
著改變，才能維持同樣的光速。
這樣的現象就稱為引力時間膨脹(Gravatational Time Dilation)，加速度只是產生引力
場，重力本身就可以造成時間膨脹的效果，而第一顆行星因為離黑洞很近，所以引力時間
膨脹的效果非常顯著，導致Cooper只是在上面衝浪一下就當爺爺了。
http://dailyview.tw/Daily/2014/11/18
簡單來說
就是去一個引力膨脹效果很明顯的地方
去待一下
然後啾一下
你就到20年後了
可能不小心 還會過頭
引力時間膨脹
https://goo.gl/3KyuA2
但如果要回到過去
就可能有點難度
原因如下
以下為tomic板友在talk板發的
(我不知道他從哪裡弄來的0.0)
請看圖示搭配文字解釋
: → aitt: 因為黑洞連光都能吸收..突破黑洞必是超光速
: 如果要用超光速來做時空穿越,
: 近代電影跟科普作品裡的超光速time machine常犯的一個謬誤就是:
: [有加速度, 就一定要用廣義相對論.]
: 事實上, 並非有加速度的狀況, 就一定要用廣義相對論不可
: https://en.wikipedia.org/wiki/Minkowski_space
: 用到Minkowski, 就可以簡單解釋時空穿越的互動性,
: 以解釋超光速適不適合做時間機器的機制.
: 狹義相對論, 告訴我們時間和空間不是絕對, 而是相對:
: 當一台車, 沿著x, 以等速度v前進,
: 相對於車不動的的慣性座標系(x',t')和原本的座標系(x,t)間,
: 時和空, 存在下列轉換關係:
: x'=(x-vt)/(1-v^2)^0.5, t'=(t-vx)/(1-v^2)^0.5
: 這轉換, 其實很像是二維的變換, 先做個簡單的背景認識:
: [座標, 是定義平面上的位置]
: 實際上, 一張圖, 無論有沒有定義出位置, 一張圖就是一張圖.
: 想當然, 在二維世界, 一條線的長度, 並不會因為把X軸旋轉九十度一次而有所改變，
: 又想當然, 三維也是同樣，一個物體的長式不會因為座標軸的旋轉而改變的.
: http://imgur.com/c26tRf7
: 時間跟空間, 也有這般的轉換關係,
: 只是不同的是, 現在的等式關係為:
: (Δx)^2-(Δt)^2=constant
: 把這等式表示在圖案上, 以圖案表達invariant(系統上不做任何改變的物理量):
: http://imgur.com/mbFpomu
: 可看出, x(非x')向t軸做反向的旋轉運動.
: 這時候x跟t, 形成一個特殊的空間,
: 這在物理上就稱為Minkowski space.
: ==============作為前提的數學式到此================
: 接下來檢查Minkowski space中時空的關係:
: 在靜止坐標系, 假設,
: 地面上一個發訊者送出有節奏的等光速訊號, 給一個正在外太空移動的收訊者:
: 1. 當收訊者移動的速度<光速
: 是沒有問題的.
: http://imgur.com/Gvl7KAL
: 時間點較近的[1]訊號永遠會比較早收到, [2]遠永會晚收到.
: 2. 當收訊者前進的速度=光速
: http://imgur.com/6kmh51c
: 像是發訊者時間停止了.
: 3. 當收訊者移動的速度>光速, 時間機器的感覺就出來了
: http://imgur.com/TSNSV68
: 以4>3>2>1順序所送出的訊號,
: 對>光速的觀察者, 卻以1>2>3>4的時間先後收到.
: 這現象= 發訊者發生的事, 對收訊者就像是在倒帶影片:
: 越早發生的事, 收訊者越晚看到. 越晚發生的事, 他越早看到.
: 但是, 如果>光速的人, 他知道發生了啥而且想要通報發訊者, 他把訊息傳回去:
: http://imgur.com/Q6cvDvc
: 這時候事情早就已經發生玩了, 參與不到.
: ok, 那如果收訊者想說傳了也沒用, 就自己超光速回到地球的發訊者身邊,
: 會發生什麼事?
: http://imgur.com/LBNCkYr
: 他會看到發訊者的訊號為以下歷程:
: -1>-2>-3>-4>-3>-2>-1>0>1>2>3>4>抵達發訊者t=5
: 最後回到發訊者身邊的時候, 依然沒有辦法作為時光機(沒有辦法回到過去).
那該怎麼做呢
請參考
超弦理論
https://goo.gl/EOXvSY
其實主要是用不同維度的方式去做一種穿越到過去的概念
星際效應內曾經說過
給他們蟲洞的生物可能是個五維空間的生物
對他們來說
時間就是一個維度
往回走是過去
翻過一個山谷是未來的概念
這是一個概略對於多維度的影片
https://www.youtube.com/watch?v=vuyMqwZC6V0
這是關於多維的概念
https://www.youtube.com/watch?v=sIEz4dCnsxE
簡單來說
你如果要在目前的"時跟空"去做出時空機器那是一個超過目前維度可以做的
原因就如同tomic在最後補充的那樣
至少得在五維空間內
可以把時間變成一個維度來做處理(類似前、後、左、右、上、下)
只有更高維度的生物才有辦法做出這樣的東西
但把時間當成一個維度來操作時又會遇到一個問題
如果我去把某個時間點的我(之前) 殺了
那是否我就會消失呢?
(很多科幻電影的題材 像蝴蝶效應 跨界失控 真愛每一天)
但實際上
可能這個被殺的你是你在更高維度就所平行展開的另一個世界內的你
因此
時空悖論
在這個前提下，有多種「時間悖論」的表達方式。
最為著名的「時間悖論」一般稱為「祖父悖論」：
某人回到過去，在自己父親出生前殺害了自己的祖父。既然祖父已死，就不會有其父親，
也不會有他；既然他不存在，又怎麼能回到過去，殺死自己的祖父呢？
與之對應的，既然有回到過去的悖論，也會有到達將來的「先知悖論」，表達如下：
某人到達未來，得知將發生的不幸結果A，他在現在做出了避免導致結果A的行動，到達結
果B。那麼結果A在未來根本沒有發生，他又是如何得知結果A的呢？（既A與B不可能相遇
的悖論）
就嚴肅的物理學理論而言，愛因斯坦的《相對論》指出，的確存在不違背已知的物理法則
改變時間的可能性。但更多的只是一種科學幻想。為了解決「時間悖論」，也有多種假設
，比如比較盛行的「平行宇宙」假說，認為我們的這個世界在宇宙中還有許多相似的「克
隆世界」，當某人回到過去時，他就進入了另一個平行世界（即未來因為他的行動已經改
變的世界），再也不可能回到原來的世界。也就是說，與其說是回到過去改變了世界，倒
不如說是逃到另外一個世界去。
https://goo.gl/RpZ58h
所以可以套用回到超弦理論喇~
嗯........................
大概簡單解釋是這樣
有問題
不要問我
我也只看這些東西拼湊
也許有錯
>///<
補一下今天看到八卦的文
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461547884.A.98B.html
--
遥映人間冰雪樣
暗香幽浮曲臨江
遍識天下英雄路
俯首江左有梅郎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.98.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1461592202.A.A17.html
推 mapxu664: 就是這樣就是這樣 04/25 21:51
噓 shukevin: 認真三小，害我看完了 04/25 21:53
→ claymath: 凱文你也看太快了XDDDDDDDDDDDDDD 04/25 21:54
推 SnowAmy: 看到一半就End... 04/25 21:55
推 ILoveElsa: 我提出世界線理論 可以完美解釋祖父悖論!! 04/25 21:55
推 Sioli: 好煩喔 害人家好想要睡覺。 04/25 22:08
推 mapxu664: 來來 來睡了 04/25 22:09
→ Sioli: 飛撲 抱枕頭 妳脫光 04/25 22:10
推 shukevin: 看得不快，我能馬上出匾額嗎？ 04/25 22:11
→ claymath: 乾 這個是664說要看我才打得耶QQ 04/25 22:14
推 l8lcm: ....這實在太認真了 04/25 22:20
推 mapxu664: >///< 04/25 22:20
推 SnowAmy: 羨慕~ 04/25 22:24
→ claymath: QQ 04/25 23:02
推 namis77: 棒棒~ 04/25 23:03
推 Hanedas: 不能回來那就算了 不去惹 04/26 19:16