Re: [閒聊] 靜宜跟開南算什麼等級的學校啊？

[SunSky0126 (SunSky)]

原文恕刪，因為有點雜亂。

不用拿不同階段的成就去比較，像是在讀大學大部分就只是之前18年的積累而已。

私立大學（科大不算）而言，對高中生而言廣意所謂的頭就是
1.有科系有所表現，平均表現能跟“真”中字輩大學平分秋色的學校
2.醫學為主力的大學不計，臺灣因為種種因素所以醫學相關科系排名對現高中生的選擇而
言不是很合理。


對現今高中生而言 （和排行那些不同調是正常的）

上：
東吳
輔仁
淡江

中上（有較強，平均還好）：
東海（法）
世新（傳媒，運動相關）

中（異常平均）：
逢甲
實踐
元智……

你說的靜宜偏中後，開南完全是後。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.96.87.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1463075746.A.D9B.html
推 forsakesheep: 喔喔感謝解答
→ forsakesheep: 是說輔大外文跟淡江外文好像也都不錯齁
輔大是偏文 法
淡江則是文 商
→ KasmirLo: 只有一個有甲組棒球隊QQ
輔大UBA一級二級都有哦
推 pokemonmen: 我同學去你所謂私大頭的 每個都是可不上中字輩的喔
→ pokemonmen: *考
分數是過去的積累，表現是現在的光芒

請先理解本文第二段再發言謝謝。
※ 編輯: SunSky0126 (198.96.87.59), 05/13/2016 02:19:30
推 P1986625: 那些表現好的強者是56年級的，那時代錄取率低，能上靜宜
→ P1986625: 的程度跟現在的國立差不多阿
→ P1986625: 至於少子化進去的現在私大嘛...
推 F0r: 三類的那些都沒辦法上榜嗎？長庚北醫高醫之類的
臺灣分發大學的生態太畸形了，三類一堆結果最後大部分都不是讀三類組的科系
推 mapxu664: 淡江是上？
以普遍來說私校的上（不含醫學，不含科大
※ 編輯: SunSky0126 (99.250.201.224), 05/13/2016 06:09:33
推 wuyiulin: 看類組吧 …哪有這樣平均的 又不是台大囧
→ wuyiulin: 二類組元智就比淡江輔仁高啊 法商就倒反
推 CCLLOW: 的確很佩服我爸35年前考上淡江化工，應該屌打蠻多現今國
→ CCLLOW: 立了。
推 RaiGend0519: 靜宜在高中生心目中10年前左右就中間+-10%了(看科系
→ RaiGend0519: 即使到了現在還是中間+-10%
→ RaiGend0519: 只是少子化讓非頂尖的學校都往後排惹
→ shukevin: 除了後段還有末段哦
→ leftwalk: 要我元智逢甲會歸在中上
推 claymath: 理工類我會把元智跟長庚淡江往前擺0.0
推 cool34: 我岳父是逢甲的文組(不是逢會 XD)，說起來的話當年也算
→ cool34: 不錯的學校了?
推 KenSugo: 東海是強建築
推 ejijojo: 三小XDDDD 都很強阿 這兩間都超屌
推 queen5279: 大學看科系吧
推 fish0926: 實踐設計算中上區吧！