作者BearSheep (活著)
看板MenTalk
標題Re: [抒發] 便宜的迷思
時間Sat May 21 13:44:18 2016
※ 引述《square1972 (wAgAmAmA)》之銘言:
: 每一個人對服務物價有一個可接受值,
: 對薪水收入有一個期望值,其實挺有趣的。
: 買水果的人希望水果便宜,
: 種水果的人希望能豐收且賣好價錢,
: 角色不同立場不同。
: 我常常覺得不管是服務或購物給別人合理的利潤是必須的,
: 不然人家要怎麼生活,怎麼有動力繼續提供服務,
: 如果你是賣方那麼沒有利潤的生意應該也不想做吧,
其他刪一下
我很贊同最後三句。
老實講,台灣的消費文化中,老是追求C/P 這件事情讓我很感冒
很多時候自以為用低價錢,買到高效服務或是商品。
疏不知道,很多時候廠商只是把你想要的高效的表面做出來。
其他其實你不在意或是你沒在意到的地方,就是他們cost down 的部分
除非你自己是業界人士,知道產品的合理成本和價格在那?
不然作一個其實什麼都不懂得消費者(Jon snow, you know nothing)
其實追求那種C/P 值,只是打爛市場生態,最後還是被廠商宰的更慘而已。
--
張愛玲寫道:「也許每一個男子全都有過這樣的兩個女人,至少兩個。
娶了紅玫瑰,久而久之,紅的變了牆上的一抹蚊子血,白的還是『床前明月光』;
娶了白玫瑰,白的便是衣服上沾的一粒飯黏子,紅的卻是心口上一顆硃砂痣。」
可是當稍縱即逝的擁有有過香檳玫瑰,粉紅玫瑰,白玫瑰和紅玫瑰後,
最讓我迷戀的卻是那顆心口上的硃砂痣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.115.13.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1463809460.A.ED7.html
推 darwin0711: 低成本自然有各種條件限制,例如過季服飾或食材即期品 05/21 14:02
推 heartlock: 我直接聯想到健保與藥價 05/21 14:03
→ LongRanger: 講到健保 這幾年拿的藥效果沒以前好...低價嘛... 05/21 14:23
推 heartlock: 是啊 原廠藥快跑光了 05/21 14:24
推 mapxu664: 保健會開原廠藥本來就不多 學名藥砍價再砍價倒是真的 05/21 14:53