Re: [閒聊] 幹文的寫法

[success0409 (貢糖新衣)]

※ 引述《qscxz (奈米哥)》之銘言：
: 一篇文章要怎樣寫才能讓人覺得不是篇廢文
: 滿滿的幹意
: 文字間夾雜著髒字
: 當然最高級的是罵人不帶髒話
: 不過身為底層的死老百姓
: 幹人不帶髒話就不到位
: 趁現在難民很多
: 集思廣益
: 謝謝分享 >0<


反串是其中一種方式啦

但現在反串文很多

純反串也不夠創意了

想當年我有篇反串文還串到被我酸的人跑來點讚


-----------------------------------------------------------------------


借用板上系列文標題

「為何文組常被戰」

來現一下



因為文組通常會出現三種人

這跟學校訓練學生思考的方式有些關係


第一種人：

真正虛心求教，尤其是和理工(自然組)的人們對談時

知道彼此的思考方式不同，會期待自己學習目前認可的科學驗證法之思維


第二種人：

表面上很有心學習，

實際上還是帶著「理工科的學者(學生)沒有太多人文訓練」的自傲


第三種人：

其實對於某些事物也是一知半解，

但依舊用著自己的想法解釋自然科學的東西

甚至自以為是到了解該領域，推薦錯誤的人，讓他人去「學習」


當然第二、三種人在理工類組也不是沒有存在

不過當一個領域的思維訓練偏向類似希臘羅馬的辯證法

第二、三種的人出現比率會高得很多



通常人可以接受的「典範」比想像中來得很少

換言之

只要身邊出現兩、三個某領域的某類型人

刻板印象便會定型

然後產生偏見、歧視，最終便是攻擊



----------------------------------------------------------------



看得出來怎樣的幹文嗎


可以幹到只有當事人看得出來、旁人都弄不清楚在幹誰的幹文

才是好的作品

幹到對方閉嘴或直接崩潰討拍

那又是經典之作



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.131.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1465062129.A.0D9.html
推 Birthday5566: 嗯...那蘋果不出垃圾  貢丸你覺得那算優質戰文嗎？
推 vn509942: 貢糖這次不留白，不是廢文
→ Birthday5566:                         糖
→ vn509942:    丸
→ success0409: 他是問幹文吧  戰文只有有理的就不錯呀
→ success0409: 至於obov講那句話 頂多說是有創意吧
推 Birthday5566: 幹文喔...我覺得就是隱喻型的戰文
→ Birthday5566: 所以很難有名幹文  畢竟幹文就是要寫得低調而優雅
推 vn509942: 前段戰火期這裡很多啊
→ vn509942: #1LwgJLOD (MenTalk) 這篇 貢糖晚點刪
推 vn509942: 那段期間 很精彩