Re: [閒聊] 名人國慶到底哪裡迷人?

[zoeforce (呼呼呼嘩哈哈哈)]

以下過氣板主有感而發：



在我短暫借調去女板當板主的那段時間，

我‧覺‧得‧很‧痛‧苦！

當時的板規讓我覺得女男不平等，

很多時候我都不知道該怎麼判決，

會寫信給國慶詢問，依照女板板主的邏輯，該怎麼判。



有時候會收到只有寄給我，沒有寄給國慶的檢舉信，

遇到了女性檢舉男性，其發言令女性感到不愉快，有板規可判，

反過來，

男性檢舉女性發言，令男性感到不愉快的時候，竟然無板規可判，

當他問我為什麼不公平的時候，我感到非常愧疚，

除了說對不起，我不知道還能怎麼辦。



當時我只是借調，所以覺得自己沒有權力更改板規，

國慶煙火發生之後，我以為我會變成唯一的板主，

所以po了這一篇在男板上　#1LwQhmqF (MenTalk)　，

我覺得不公平的板規，會快速地幫板主與看板累積仇恨值，

當然，板主本身就會累積仇恨，但在那樣的板規下會更快更猛，

個人覺得不改板規，就待不下去，

結果還沒改，槍56大大已然做了決策。







但是但是但是啊！

最重要的就是這個但是！

這些事件觀察下來，

我覺得有一定比例的女板使用者真的是喜歡「板皇級的完全保護」，

完完全全保護女性使用者的這種環境，

讓她們感到舒適，這人數比例還不小呢！

(不考慮約砲的意圖，純粹討論完全保護這件事情。)



雖然國慶戰敗於私德，

基於面子與道德觀念，這一群女性們不太會繼續挺他或公開挺他，

但她們沒有否認她們的確感到舒適自在，

往更早幾任的板主看去，也多少有這種味道。






那麼，

女板到底是應該要有公平的機制？

還是給予女性完全保護(畢竟那是女板)？

我本來是支持前者，

但是現在我不知道，

還在思考，沒有答案。



屬於女性的女板，

公平或男女平等就一定是對的嗎？

我不知道欸.....




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.209.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1465489255.A.A94.html
推 lovesooman: 本來就是這樣才得寵啊…誰不喜歡護著自己的人呢
得寵歸得寵，那樣的環境讓一定比例的女性感到舒適，是她們想要的樣子。
推 BerITh: 就看現在的女版可以走多遠吧
推 BerITh: 畢竟 女版 是公開版面 他排拒不了男性
推 underheart: 辛苦你了
推 lovesooman: 就是一個她們的舒適圈啊…
推 weliche: 我最喜歡讓可愛的妹紙體會到社會的現實惹
推 doubanjan: 想想創板初衷
噓 shukevin: 答非所問，看清楚題目重寫
拍寫，那我補一下，
魅力在於溫柔的文筆，
才華這件事情真的很容易吸引女性，
就算不帥，靠才華也很夠力。
→ doubanjan: 那裡本來就是女生的舒適圈
推 peda: 唔 根據自己所知道的平安無事期間是非平等時。贊同此
推 OyAlbert: 所以才說是屎缺 誰當誰倒楣 也才不懂why小雪執意想上位
→ OyAlbert: 上了就真的要少個N惹
→ peda: 啊不過  借調去管那裡這真的很莫名  原po不容易啊
推 vicious666: 完全保護女性使用者，那「是在說你阿」是發生什摸事0.
→ vicious666: 0
把完全保護與國慶保護分開來看
完全保護 -> 本文想表達的重點
國慶保護 -> 「是在說你阿」....看關係夠不夠好？
推 lovesooman: 哪裡給一些女生一種被保護的安全感
推 vn509942: 濃縮重點 : 騎士
對！騎士！
推 BerITh: 他們的女生也沒那麼柔弱好嗎
→ BerITh: 張牙舞抓的也不少 舊時期養出來的戰士吧
推 weliche: 他們就是皇后 賦予騎士權力 結果騎士被鬥的時候
推 michiechan: 沒跟到國慶事件覺得可惜=-（
→ weliche: 皇后也都在看戲啊 反正覺得騎士是免洗的
推 Birthday5566: 頗有同感
→ weliche: 結果選到了 種豬騎士
推 anoir: 板主很常左右為難......拿捏分寸很難
推 lovesooman: ……原來是這樣啊
推 ccufcc: 要怎麼知道誰是女生阿？開webcam?
不用知道是男生女生啊，因為那條板規一的關係，
講女生的字句，讓人覺得不舒服就可以水桶，
講男生的字句.....，不用水桶。

只要看違規的字句來判斷，不是看檢舉人的性別。
推 weliche: 只要會夾起來 人人都是女森
推 kissa0924307: 跟北韓一樣和諧的版XD
→ kissa0924307: 之前戰哪個出國壯遊的女森 推文明明是針對該女主角
→ kissa0924307: 酸 居然有女版友去檢舉 最後還通過水桶一年 評論女
→ kissa0924307: 主角干這些人什麼事 被害妄想症喔
→ kissa0924307: 歐陽家族被酸到爆怎就不去檢舉
→ weliche: 壯遊那系列文 教主那篇真的推R
推 hoij79627: 難怪當時打死你你都不願意留下......
雖然當時我有畫圖炒熱氣氛，但還是會覺得很難判決XD。
推 doubanjan: 說好的親親呢
現在沒人要看啦XD
推 hoij79627: 我記得那時的板規還有保障女性可以針對感到不舒服的言
→ hoij79627: 論作出反擊
→ hoij79627: 我還用這點申訴過，然後發現兩個板主判決標準不一@@
板主之間本來就會標準不一樣，很正常啦，
各自會對板規解讀有所不同。
→ hoij79627: 但當下其實我已經上訴小組長成功出桶了，所以只是靠北
→ hoij79627: 一下而已XD
推 po11po11: 認同 真的不平等
媽呀你會來饅頭板!!!
※ 編輯: zoeforce (123.194.209.236), 06/10/2016 01:25:35
推 karty116678: 恩恩
推 Sioli: 原罪~~
推 kissa0924307: 現在那邊就像皇帝後宮一樣 一群(沒說全部)母X靠版
→ kissa0924307: 皇清除異己  版皇享受萬人景仰之餘 說不定還能選妃
→ kissa0924307: 臨幸一下
→ kissa0924307: 這種互相依存的關係 就叫共犯結構
推 CocoCniuotu: 完全保護確實不好，但要是完全平等的話，依ptt男性
→ CocoCniuotu: 使用者的數量或出聲量，會變成完全讓男性舒適的
→ CocoCniuotu: 齊頭式平等哪～
推 mascherina: 重點是理性程度啊......
推 mxr: 少去那板就好了 母豬同類互咬也是很兇殘的
推 CCLLOW: 好可怕～～～～～～
推 mapxu664: 啊 是時候拿那時候的信出來回味一下惹
→ whoisanky: 男版充斥著各種過氣版主XD
推 s89227: 必須承認那個板真的很難搞...
推 spoppy: 我覺得女板給予女性較多保護無可厚非啊，每個板成立就是要
→ spoppy: 給不同族群舒適的討論空間，去歷史板哈哈文組哈哈，去韓劇
→ spoppy: 陸劇板嘲諷支那韓狗劇沒營養，去五月天板喊五毛天，這顯然
→ spoppy: 就是挑釁使該主要族群無法自在討論了，總不能也在五月天板
→ spoppy: 爭取喊五毛天的平等權利吧，那板成立就是給五迷共同分享
→ spoppy: 為主啊。不要那麼愛跑去女板惹女生啦，到底樂趣在哪啊？
推 spoppy: 補充一下，我的重點在女板板規沒有完全男女平等，而是給女
→ spoppy: 性使用者多一點保護，這無可厚非。並非認同無上限的文字
→ spoppy: 獄或浮動標準啦
推 kissa0924307: 保護不反對 但版規變成鬥爭工具就不好了 多少女版
→ kissa0924307: 友是看到言論不順自己意就檢舉 版主本來應該把關的
→ kissa0924307:  誰知這關也瞎了眼