看板 MenTalk 關於我們 聯絡資訊
: 推 sleeplesser: 熊羊大,我知道你的意思,的確經濟不能獨立的話就必 06/18 02:16 : → sleeplesser: 須受到經濟支持方的干擾指導,所以經濟獨立就能避開 06/18 02:16 : → sleeplesser: 很多麻煩,也就是你所定義的坦。但是男女情愛許多都 06/18 02:16 : → sleeplesser: 是在學生時期就萌牙的,難道因為經濟不獨立就失去了 06/18 02:16 : → sleeplesser: 談戀愛的資格?我們這邊所謂坦的意思就是縱然原po男 06/18 02:16 : → sleeplesser: 友無法排除來自原生家庭的指導,但是與原生家庭儘量 06/18 02:16 : → sleeplesser: 溝通,做好不讓自己所愛女子受到無妄之災,是男友在 06/18 02:16 : → sleeplesser: 這段戀情中所應有的負責任的表現,這是我們所定義的 06/18 02:16 : → sleeplesser: 坦。兩邊都不能說錯,但是重點是給原po建議,我們也 06/18 02:16 : → sleeplesser: 不是一昧給原po拍拍,如果男友無法跟他的原生家庭取 06/18 02:16 : → sleeplesser: 得協調,那我們也是建議分手啊 06/18 02:16 我直接回文吧! 推文打長篇超麻煩。 既然都知道在沒經濟能力的狀況下,必然受到經濟支持方的干涉指導 與其這樣子講,不如用dominate講更精確。 盡再大能力溝通,就是主導方願意跟被主導方溝通的底線。 既然就是被dominate的狀態了,你要責備被dominate的人沒guts扛不起來? 怎麼不是先看有沒有辦法和能力先脫離這種狀態呢? 最後我沒否認男方現在現實面就是坦不起來。 但是坦不起來是男人一定人格有問題?一定沒意願嗎? 如果是因為學生有經濟面的問題, 怎麼第一時間是往男人人格和沒意願沒肩膀檢討呢? 不是每個人的長輩都那麼好溝通沒底線的。 用這兩個點責備男方沒guts,我覺得說不過去吧。 -- 張愛玲寫道:「也許每一個男子全都有過這樣的兩個女人,至少兩個。 娶了紅玫瑰,久而久之,紅的變了牆上的一抹蚊子血,白的還是『床前明月光』; 娶了白玫瑰,白的便是衣服上沾的一粒飯黏子,紅的卻是心口上一顆硃砂痣。」 可是當稍縱即逝的擁有有過香檳玫瑰,粉紅玫瑰,白玫瑰和紅玫瑰後, 最讓我迷戀的卻是那顆心口上的硃砂痣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.132.244.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1466188559.A.FEF.html
claymath: 好 06/18 02:38
kkkmmmsherry: 但是男方的問題應該先有男方溝通完不是一昧丟給女 06/18 02:38
kkkmmmsherry: 方 06/18 02:38
認真講,男方的媽媽在男方都極力隱藏女方的溝通方式的狀況下。 男方的媽媽自己透過各種管道跑去找女方,不是男方沒有作什麼,就全部丟給女方吧?
claymath: 但我覺得過程太長了 乾脆直接建議我的結論卡簡單0.0 06/18 02:38
我沒說我不贊成你的結論卡,年輕稍微有某些點沒辦法短時間解決。 現實點分手才是最佳解法。
lovesooman: 別人的感情別管 我們看就好 06/18 02:39
老實講,這種事情,不是當事人,沒人有辦法施力。 本來就是看看就好,只是實在很討厭,狀況都還沒完全搞清楚就在那邊罵男方一定沒guts ptt 有多少羅生門,一開始狂罵某一方,結果發現,最後錯的離譜。 或是根本無從判斷的?
barbarian72: 大濕跟亮姐開示了! 06/18 02:39
※ 編輯: BearSheep (93.132.244.132), 06/18/2016 02:46:42
peda: 不過說真的回到原本問的,我覺得男友媽要有人看好她,這個責 06/18 02:40
peda: 任是男友爸爸的事吧@@ 安撫照顧一下自己的老婆啊。 06/18 02:40
peda: 讓她這樣打電話給外人狂盧,不太好吧.... 06/18 02:41
的確是他爸的問題,但是那是人家的家務事。 身為那個男人的女友,能決定的就是分手或是不分手 至於那個男人,也很無奈,因為他也只能講,那是我爸的男人,輪不到我管。 身為男人對老爸的女人,放尊重點是,男人之間的潛規則。
MaTaNe: 大濕說的是 06/18 02:41
sleeplesser: 瞭解,的確我有點先入為主,一開始就認定男方逃避溝 06/18 02:41
sleeplesser: 通 06/18 02:41
smileinureye: 都可以上床了,但卻只能讓女人被責備,感受不佳 06/18 02:42
BearSheep: 這年頭,台灣一堆國中就上床的。用上床當標準,算了吧 06/18 02:51
BearSheep: 能上床的要是都有Guts,這世界就不會有男蟲啦 06/18 02:52
smileinureye: 就只是我個人感受啊,不認同也可以 06/18 02:52
BearSheep: 笑!我知道啊!只是有男友的可以分手,結了婚的可以離 06/18 02:56
BearSheep: 婚,懷了小孩的可以拿掉,生了小孩的可以送養。 06/18 02:56
BearSheep: 要拿就時代的節操標準,來說新時代怎樣怎樣。怎樣都風 06/18 02:57
BearSheep: 牛不相及啊! 06/18 02:58
kkkmmmsherry: 你確定他們接下來還可以順利交往?就算順利進入到家 06/18 03:00
kkkmmmsherry: 庭大概又會多好幾篇文如婆婆叫我辭工作或婆婆無法 06/18 03:00
kkkmmmsherry: 溝通怎麼辦 06/18 03:00
為什麼大家都要把所有事情混在一起講? 那個男人之後有經濟能力了,有沒有guts扛起他女人對抗他媽,那是另外一件事情。 現實就是,現在不可能,但是『不一定』是那個男人沒guts。 這樣子解釋ok嗎? 那個男人有沒有guts對抗他媽 不等於 那個男人現在有能力對抗他媽 至於現在,我的意見是,就張震嶽的歌,分手吧! 分手本來就一大堆有的沒有的可能的原因,或是就是單純的不喜歡了。 只是請不要在證明這個男人一定沒guts前就責怪他沒guts(簡單的無罪推定)。 ※ 編輯: BearSheep (93.132.244.132), 06/18/2016 03:08:30
sleeplesser: 痾,3k,這篇比較是在講層次問題… 06/18 03:02
kkkmmmsherry: 一堆人勸他放生不是無理的無腦的勸 06/18 03:02
kkkmmmsherry: 我看到他下面回文有點火大…自己走過的比較容易火大 06/18 03:04
kkkmmmsherry: sor 06/18 03:04
BearSheep: 本來不想講家務事的,但是家族的確有人坦不住跳樓了 06/18 03:16
BearSheep: 台大醫學院的學生耶!聽到物競天擇,真他媽的火大。 06/18 03:17
barbarian72: 這是事實(攤手)我的觀念一向如此 06/18 03:26
barbarian72: 你火大我也沒辦法 06/18 03:26
barbarian72: 台大醫學院沒有比較屌(攤手 06/18 03:26
BearSheep: 我只覺得你就是想說不負責任的風涼話,講話請負責。 06/18 03:33
smileinureye: "現在沒有能力"卻又偏偏要發生性行為,很難說這是個 06/18 03:34
smileinureye: 負責的男人 06/18 03:35
barbarian72: 我告訴你 我對自己的言行一向負責 要截圖隨你 我家 06/18 03:36
barbarian72: 族不是沒人自殺 我一樣不以為意 連難過的感覺都沒有 06/18 03:36
barbarian72: 這樣瞭解了嗎? 06/18 03:36
barbarian72: 唯一的感覺就是 干我屁事? 06/18 03:37
barbarian72: 承受不住 要死請便 別傷害別人別觸犯法律就好 我只在 06/18 03:38
barbarian72: 意我想在意的人 其他人與我何干? 06/18 03:38
barbarian72: 我在意的人不一定是與我有血緣關係的人 假設我不在意 06/18 03:40
barbarian72: 我的父母 他們死了我也不會難過 只會認為時間到了就 06/18 03:41
barbarian72: 是該死 誰都不能改變 只能接受 06/18 03:41
barbarian72: 這就是我的觀念 你能不能接受 干我屁事? 06/18 03:41
BearSheep: 大笑!所以現在是要強迫別人一定要接受你的想法嗎? 06/18 03:50
barbarian72: 你接受與否 干我屁事?不奉陪了 06/18 03:51
BearSheep: 不奉陪,就不會推一大堆啦!執念啊執念啊!身體比嘴巴 06/18 03:52
BearSheep: 誠實啊!! 06/18 03:53
darwin0711: 不能坦,坦不能,能坦不? 06/18 03:54
MaTaNe: 達爾文居然還沒去休息? 06/18 03:56
BearSheep: 未當坦,坦無能,能坦毋。用台文較精準啦! 06/18 03:56
darwin0711: 上來問的是女方,女方應該思考一下,沒獨立條件下,是 06/18 03:57
darwin0711: 否還能維持關係,大家包括我說放生的原因都是能看到未 06/18 03:57
darwin0711: 來軌跡,但是,最後決定跟承受的人是妳。 06/18 03:57
darwin0711: 熊羊精闢 06/18 03:58
我一開始就表明態度了,我足是真討厭,男方連上法庭辯解的機會攏無,就被定罪。 一個人有罪也無罪,也是道德有無伊娘啥小瑕疵, 本來就不是連兩造事實攏無了解的人講了算耶。 你欲跟我說這樣有邏輯,我還真正無知影邏輯在佗。 ※ 編輯: BearSheep (93.132.244.132), 06/18/2016 04:07:21
kkkmmmsherry: 我終於看懂邏輯了!如果單純是你講的那樣,我贊同你 06/18 04:43
kkkmmmsherry: 的觀點,但是還是得勸原波放生 06/18 04:43
claymath: 嗯嗯 06/18 07:21
vn509942: 大家討論真激烈:) 06/18 07:23
zanns: 我推這篇 女生應該先跟男友溝通 不過最簡單就放生瞜 06/18 07:59
zanns: 清官男斷家務事 最後就是男女要一起承擔 別人說再多都是 06/18 08:02
zanns: 參考用 06/18 08:02
claymath: 不用溝通啦 幹麼溝通呢~何苦等待 06/18 08:54
Sioli: 現階段你用男人稱呼那孩子 太沉重 就算用比較寬容的角度也 06/18 10:43
Sioli: 不太好善終 06/18 10:43