推 COLONELLIU: 很少去八卦 裡面什麼人都有 06/25 16:12
→ COLONELLIU: 人多口雜 什麼觀點都有 06/25 16:12
→ COLONELLIU: 看看就好 06/25 16:12
推 vn509942: 奴奴眼紅 自己不敢跟老闆喊價 躲起來酸 06/25 16:12
推 Windkiller: 空服員有什麼專業?等等來去看 06/25 16:13
→ weliche: 讓我想起某個教授對我說 專業就是把簡單的東西複雜化 QQ 06/25 16:13
推 NewMacpro: 空服員沒有專業啊 其實～就很正常的工作 06/25 16:13
→ NewMacpro: 沒有壞 只有好 和模特兒一樣0.0 06/25 16:13
推 MissFaye: 這個吼...其實...我還是不懂為何台灣空服員那麼夯...... 06/25 16:13
推 mapxu664: 飛機出事的時候 他們專業就出來了 06/25 16:14
推 vn509942: 酸完之後 大家也是一樣過日 06/25 16:14
推 gto515: 要不要順便問餐廳服務員算不算專業好了 06/25 16:14
→ COLONELLIU: 台灣空服員很熱門的關係 有一點就是「光鮮亮麗」 06/25 16:14
→ NewMacpro: 喔 這點他們會講 就是人員疏導和措施 能家被念到都會 06/25 16:14
→ NewMacpro: 背了～ 06/25 16:14
→ Windkiller: 大力的原因就是以前有巴士小姐台鐵小姐現在是飛機小姊 06/25 16:14
→ weliche: 對阿 我也認為跟媽斗一樣 入行門檻高 可是講到專業...頗 06/25 16:15
推 Birthday5566: 長的正啊 06/25 16:15
推 MissFaye: 我很多朋友把考上空服員當作是別人對自己外貿的肯定 06/25 16:15
→ EinArthur: 飛機真的出事十之八九是一起死八 06/25 16:15
→ COLONELLIU: = =我覺得專業就是看你投入多少心力啊 06/25 16:15
→ weliche: 所以是對外冒的肯定 不是對專業的肯定R 06/25 16:16
→ mapxu664: 沒當之前 怎麼會有專業 = = 那是受訓之後才有的 06/25 16:16
→ MissFaye: 還有薪水是真的滿優渥的 06/25 16:16
→ NewMacpro: 沒有壞啦 真的很棒 可是很累噫～真的～ 06/25 16:16
→ Windkiller: 空姐的外貌還好啊...空姐還有業績壓力的說 06/25 16:17
→ MissFaye: 沒有空姐在飛機上真的很麻煩。可是我想要空少多一點 06/25 16:17
→ weliche: 我想要空蘿 >\\\< 歐尼醬~ 要喝水嗎 阿斯~~ 06/25 16:18
→ Windkiller: 空少力氣大? 06/25 16:18
→ weliche: 我指的意思是 大家對空姐肯定的是外貌 卻不是專業 這 ? 06/25 16:19
推 MissFaye: 外表顯而易見啊。專業要體會的 06/25 16:20
推 mapxu664: 平常搭飛機你要怎麼樣接觸到"受訓內容的專業"? 06/25 16:21
→ weliche: 如果能保證空姐在狀況發生時 能完美發揮自己受訓內容 06/25 16:22
→ weliche: 我的確會認為空姐很專業啊 只是這怎麼驗收 ? 06/25 16:22
→ weliche: 妳怎麼知道空姐是會跑得比民眾快還會發揮所長 06/25 16:23
→ Firstshadow: (づ′・ω・）づ 為戰而戰 QQ 06/25 16:23
推 viva955566: 拜託搭飛機時不要遇到需要他們特別的專業的狀況 06/25 16:23
推 mapxu664: 我不知道，所以應該祝福你早日碰到能讓空服員發揮專業的 06/25 16:24
→ mapxu664: 班機嗎? 06/25 16:24
→ viva955566: 昨天有個人說出意外沒人會聽空服的所以空服不重要XDD 06/25 16:24
→ weliche: 我也不希望 QQ 果然專業是看長相的 06/25 16:25
→ mapxu664: 如果不相信大便難吃，你可以吃吃看，我是這麼覺得。 06/25 16:25
推 namis77: 專業跟面貌可同時具備 有什麼問題 06/25 16:26
→ weliche: 看不懂妳這句話是在講啥 為戰而戰 ? 06/25 16:26
→ mapxu664: 妳怎麼知道空姐是會跑得比民眾快還會發揮所長 回這句 06/25 16:27
推 Firstshadow: (づ′・ω・）づ 我是說那邊的人 ._. 06/25 16:27
推 adrienJPFR: 辛苦不等於有專業吧 06/25 16:28
推 namis77: 請問什麼才叫有專業?那你覺得空服員必須有哪些條件資格? 06/25 16:31
→ weliche: 樓上 我整篇文章就是在問這個問題 妳問我我怎麼知道 ? 06/25 16:32
推 namis77: 拿出你的想法討論啊 06/25 16:33
→ viva955566: 估狗是好朋友知道嗎 06/25 16:34
→ weliche: 我完全認為是專業啊 只是這專業並非無可取代 也難以考證 06/25 16:39
→ viva955566: 讓我想起法律系常被嗆不就只會背法條 06/25 16:42
推 OyAlbert: 專業還是有程度的分別啊，有的入行門檻低，或者很快就能 06/25 16:43
→ OyAlbert: 習得上手，這種雖然也能稱之為專業，但相對來說價值就沒 06/25 16:43
→ OyAlbert: 這麼高 06/25 16:43
→ viva955566: 現在流浪律師越來越多，律師取代性也升高了XDD 06/25 16:43
→ OyAlbert: 空服員我印象好像還得要受訓3個月還是4個月吧 06/25 16:43
推 viva955566: 這邊的價值是產值，標準資本掛帥思維 06/25 16:46
→ OyAlbert: 是嗎？那該要怎麼判別比較好？ 06/25 16:47
→ weliche: 因為最簡單的判別方式就是用產值來看R XDDDD 06/25 16:49
→ viva955566: 不然他們幹嘛那麼愛嗆文組QQ 06/25 16:51
→ weliche: 因為我自己沒有更好判斷專不專業的方式 只能用產值來看R 06/25 16:53
→ ppccfvy: 阿所以.....什麼叫專業？ 06/25 17:00
→ OyAlbert: 嗆人哪需要理由，你問問obov他們嗆母豬要不要什麼理由( 06/25 17:00
→ OyAlbert: ￣▽￣) 06/25 17:00
推 vn509942: 嗆人 目的就是要讓人崩潰 ，對錯是非只是佐料 06/25 17:04
→ kissa0924307: 產值? 警察有什麼產值? 公務員有什麼產值? 搜救隊 06/25 23:56
→ kissa0924307: 有什麼產值? 光看產值也太狹隘了 06/25 23:56