Re: [討論] 八卦正在戰 空服員到底算不算專業

[forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)]

※ 引述《weliche (時雨)》之銘言：
: 看了幾篇 有的人引經據典 寫的讓人完全看不懂
: 有的拿入行門檻、人數多寡 稀不稀有
: 拿來跟專業是否無可取代 混為一談
: 現在是肥宅大戰騎士團嗎 QQ
那一串根本廢文啦

專業這種東西不是身在其中的人根本很難理解

就像一個令很多程式設計師稱讚的簡潔程式碼
（我不是程式設計師，只是舉例）

你叫個警衛來看也看不出有什麼專業、有什麼特別

鄉民有幾個是真正當空姐空少，或是相關產業的

沒有嘛，所以整串只是出來帶風向廢文啦

--
「I thought what I'd do was,
          I'd pretend I was one of those deaf-mutes,

                  or should I? 」
                                 by Laughing Man
                                                in Stand Alone Complex

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.129.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1466843176.A.BCE.html
推 BerITh: 對 接下來我們來討論 AV女優算不算有專業 開始 不能人身
→ weliche: 同意欸 舉程式例子淺顯易懂
→ MissFaye: 專業啊。要演戲耶
→ viva955566: 叫得那麼假，我覺得不敬業
→ mapxu664: 太假不敬業 真的
推 vn509942: 噴的那麼少，不專業
推 dsfcomtw: 大部份的應該不是假的吧？
→ adrienJPFR: 沒考慮教育程度還有接觸的知識深度 廢文
→ lovesooman: 奶不夠大  不專業
推 MissFaye: 請樓下推薦一部專業的讓大家品鑑
→ mapxu664: 這樓上的專業，在下不敢關公面前耍片片
推 weliche: 印象中有文章說 噴出來 很多都假的
推 Sioli: 太假不敬業 XDXD  !