推 martinmask: 第三個有問題 06/26 17:16
馬丁認真講,每個都有問題啊
推 smileinureye: 經濟能力的排序? 06/26 17:16
硫酸大有疑問。我解釋一下,因為24是剛出社會沒多久的妹子,
所以慾望變大,但是經濟能力不足,所以這時候男人最容易被當提款機啊。
當然也不是沒有那種到27歲還是一直把男人當提款機的妹。
但是一般來講,27歲的妹經濟還不能自立的話,正常男人也應該會趕快跑了。
相對來講,21的妹的慾望比較小,養起來比較容易一點。
→ st305018: 當然21 06/26 17:17
推 dsfcomtw: 「鬆了沒」用年齡排?(我笑了 06/26 17:18
推 lovesooman: 那可能是你的年代喔( ̄▽ ̄) 現在21歲的物質慾望可能 06/26 17:26
→ lovesooman: 更可怕 06/26 17:26
笑,21歲的妹剛好小我一輪加四歲....
這個部分就請你們補充了
是說德國這邊的比較好一點
噓 ppccfvy: 健康程度是這樣排的? 06/26 17:27
→ BearSheep: 你有你的排法就排出來給大家看啊!哈哈哈! 06/26 17:29
→ BearSheep: 是說本文的重點是最後兩句 06/26 17:30
※ 編輯: BearSheep (93.132.242.125), 06/26/2016 17:32:10
推 martinmask: 鬆了沒只能自己試驗一下了 06/26 17:32
→ BearSheep: 馬丁,你也知道有時候不是女人太鬆,是男人太細啊! 06/26 17:38
→ mapxu664: 鬆緊跟運動關係比較大 06/26 17:40
我當然知道,所以才會一開始就回馬丁說,每個推論問題都很大。
只是用鄉民的想像和刻板印象推....:p
推 square1972: 熊羊:我欣賞你的細之說,檢討別人時也看看自己。 06/26 17:48
這篇是廢文,這篇廢文只有最後兩句是重點。
有人要幫我祈禱挪威小公主會回訊息給我嗎?
→ lovesooman: 台灣我覺得被FB影響很大 06/26 17:54
→ lovesooman: 之前在網咖 就有看過妹妹為了拿名牌包做酒店 06/26 17:54
→ lovesooman: 她才18歲( ̄▽ ̄) 06/26 17:54
推 lovesooman: 還有認識某26歲的姐姐 交男朋友的基礎都是有沒有車… 06/26 17:56
→ lovesooman: … 06/26 17:56
就每個人的價值觀不一樣
是不是被FB影響很大,我也不知道
不過我相信同儕比較效應是有的
我覺得台灣人的民族性其實很愛比較有沒有
卻不愛探討有沒有背後的價值和意義在哪?
※ 編輯: BearSheep (93.132.242.125), 06/26/2016 18:08:07
→ lovesooman: 所以你的年齡比較可能要分國家性的 06/26 18:17
這其實是一個有趣的問題
但是真的區分並不是以國家來單純的做區分
一個人的價值觀,有原生家庭賦與的,長期所待的社會和同儕給的,
短期經歷的,自己擷取的。
其實我覺得現在這些分類都很粗略也有問題。不過我沒打算花時間做資料蒐集和研究。
因為真的細作下去,我又可以念一個博士了。
簡單舉例來講,一個在德國亞洲家庭長大的小孩子
可能會有原生亞洲家庭的價值觀,但是會有德國社會上某些價值觀,
如果再加上短期旅行到其他國家的文化衝擊。
其實整個人格的價值觀形塑是很複雜的。
一篇bbs 的文章很難討論完。
不過這篇廢文最好玩的地方在,他可以把挑女人(伴侶)簡化成
1.奶的大小
2.女人的年齡
這是個懶人包的邏輯嗎?
我只好循著這個邏輯找一下背後可能的脈絡了。
最後,還是要強調,人肉市場啊!你挑人,人也挑你啊!
很多事情不是,我單方面的意願,也要看客觀條件。
愛情這種事情更是。
成不成其實一直都是下面的表
有意願 無意願
客觀條件能成立 成 敗
客觀條件不能成立 敗 敗
反正就只是篇廢文。
※ 編輯: BearSheep (93.132.242.125), 06/26/2016 18:32:06
→ heartlock: 的確就是簡化了 就像男森被簡化成年收、高度和長度 06/26 19:06
→ BearSheep: 是啊!但是這些簡化的程序其實一點都不合理啊 06/26 19:09