看板 MenTalk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《taccor7788 (~~~~)》之銘言: : 感覺仲裁結果一出大家都很激動 : 有人說派軍艦還有人說戒嚴宣戰的... : 很難想像現在生活已經很難過了 : 竟然還有人想打仗 : 和平久了大家都忘了戰爭的殘酷了嗎… : 明明歷史上有這麼多教訓告訴我們 : 戰爭沒有好下場 : 這些人真的想要看到家園破碎天人永隔嗎 : 台灣絕對禁不起再一次戰爭 : 看了這些言論其實蠻難過的 其實現在整個東亞洲的態勢 跟當年一戰開戰前的歐洲態勢很像 美國是超級加強版的英國 日本是當年的法國 中國是當年的德意志帝國,不過在工業和民族性上遠遜於當年的德意志 印度是當年的沙俄 至於中南半島和南海,其實就是當年的巴爾幹半島 而台灣則是衰小的荷比盧 如果中國無法正面與美日硬撼,那中南半島和南海就是第一個會戰起來的地方 身為衰小的荷比盧,當然是要想辦法離火藥庫越遠越好 -- 張愛玲寫道:「也許每一個男子全都有過這樣的兩個女人,至少兩個。 娶了紅玫瑰,久而久之,紅的變了牆上的一抹蚊子血,白的還是『床前明月光』; 娶了白玫瑰,白的便是衣服上沾的一粒飯黏子,紅的卻是心口上一顆硃砂痣。」 可是當稍縱即逝的擁有有過香檳玫瑰,粉紅玫瑰,白玫瑰和紅玫瑰後, 最讓我迷戀的卻是那顆心口上的硃砂痣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.132.225.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1468335810.A.EB8.html
forent: 意思是說真這麼嚴重? 07/12 23:05
RevanKai: 說個笑話,中國堪比二戰德意志 07/12 23:06
takomalu: 荷比盧:三小啦! 07/12 23:06
seabox: 盧森堡 兩次世界大戰都是戰勝國 07/12 23:07
COLONELLIU: 荷蘭二戰的時候被QQ 07/12 23:07
BearSheep: 其實在一戰前,巴爾幹半島戰了很多次。只是我們的歷史 07/12 23:07
BearSheep: 不會特別教。中國和美國的爭霸,很像當年的德帝和英國 07/12 23:08
BearSheep: 一個要資源和市場,一個手上一堆資源和市場。 07/12 23:08
WaLaGiGi: 覺得中國比較像奧匈.... 07/12 23:09
COLONELLIU: 其實一戰的時候太多利益衝突 07/12 23:09
COLONELLIU: 可以在中國市場八國聯軍 07/12 23:10
COLONELLIU: 也可以在北非合作 07/12 23:10
NewMacpro: 趕快移民到紐西蘭OAO....才是正解 07/12 23:10
COLONELLIU: 可是在歐陸卻打起來 07/12 23:10
motoman: 我覺得民族性不太依樣...不像歐洲那邊說打就真的打 07/12 23:11
當然還是有差別啦!只是現在這個形勢就跟當年,基本上是一模一樣的。 所以很多人都說啥小臺海會先打? 要打也是先在中南半島和南海打一場,才會真的輪到臺海啦!
WaLaGiGi: 中國也可能像鄂圖曼一樣多戰線作戰,然後最後分裂 07/12 23:13
barbarian72: 熊大真的開戰你會回來嗎? 07/12 23:14
真的開戰我回的去嗎?你問的應該是開戰前吧! 那得看我多老,還打不打的動。 是說我回去也是編入海軍情報官組啊!
WaLaGiGi: 不過要打也是經濟戰先 07/12 23:15
RevanKai: 真的要開打的原因只會有一個吧 07/12 23:17
RevanKai: 「激進派」的誤射A_A 07/12 23:18
那頂多是小衝突而已。 真的要開戰一定是中越或中菲先開始!多盯著我們的兩個好鄰居才是真的。
takomalu: 阿嘶~~~誤射了 07/12 23:18
是說別小看那個誤射,會因為一個誤射讓很多友邦想跟我們買武器 其實中國軍隊的海軍,應該是接近挫咧等狀態 真的要是讓台灣買到日本的潛艇,中國海軍真會在台灣海峽這一段通通出不了港。
takomalu: 台灣海峽好淺... 潛艦要放東岸才有用 問題是在於台灣船 07/12 23:28
takomalu: 的聲納有多少可以正常運作的 我當初的26聲納 可是八成 07/12 23:29
takomalu: 音鼓陣列有問題 之前修船的時候都蒙混過去喔 科科 07/12 23:29
takomalu: 講句難聽的 海軍畢業之後 我對人員訓練和裝備妥善不抱 07/12 23:30
takomalu: 期待啦 XDD 要上場打可以 沒好裝備只是被打送死 07/12 23:30
是說我當年服役的單位在左營,大氣海洋局 簡單說,就是那個海圖啊!我走過去就可以看到大姊在畫和整理 其實西海岸的海圖沒想像中的那麼容易偵測啊 在加上我負責的氣象預報的部份,其實黑水溝當年很難過的傳說 我只能說那是真的。 ※ 編輯: BearSheep (93.132.225.35), 07/12/2016 23:33:42
takomalu: 海象啥的都在表面啦 水底又沒差 但是太淺 不好躲 07/12 23:36
takomalu: 潛艦不好躲的話 不如就用飛彈 嘛 都講講而已 XD 07/12 23:36
RevanKai: 潛艦沒二十艘以上封鎖不了中國吧0.0 07/12 23:37
潛艇不是要鎖中國,是要反封鎖的 我們打的是防禦戰啊
takomalu: 你知道海鯊操演裡面有幾次有水面艦真的抓到海虎嗎? 07/12 23:37
takomalu: 如果海鯊在台灣海峽的話 可能就好抓一點 但是這樣玩屁QQ 07/12 23:38
測量局的那群傢伙,你當他們只測表面的海象喔? 他們出測怎麼可能只測海象....ORZ 那這樣子他們的飯也太容易吃了! ※ 編輯: BearSheep (93.132.225.35), 07/12/2016 23:42:23
ccyaztfe: 你想偷黑德國就說! 07/12 23:40
ccyaztfe: 話說回來,你沒有提到俄羅斯喔! 一但開戰,俄羅斯一定 07/12 23:41
ccyaztfe: 會跳進來的 07/12 23:41
南海開戰,俄羅斯只會發聲明。如果台灣被打,導致美日被捲入。 那東歐會先倒楣,絕對不是東亞這邊是俄羅斯的重心。 所以那又是另外一件事情了。
takomalu: 真的要打可以 裝備先提升起來拜偷 不然飛彈多插一點吧 07/12 23:42
這點我完全同意。
takomalu: 我還是不覺得你說的海圖跟潛艦有很大關係 因為你封鎖台 07/12 23:47
takomalu: 灣海峽 結果你從北部東部到南部被人家封鎖 是要怎樣? XD 07/12 23:47
所以你覺得要封鎖台灣要多少船隻和多少潛艇 給你個漂亮一點的情況,假設台灣的海空軍都打完了 第二個比較糟糕一點,假設主力艦和反潛機和一半以上的空軍都沒事 你覺得又需要多少船隻和潛艇 第三個假設是,假設我們有八艘日本的親潮級潛艦(上一代) 搭配條件一或條件二,你覺得要多少船隻和潛艦才可能封鎖台灣? ※ 編輯: BearSheep (93.132.225.35), 07/12/2016 23:52:45
takomalu: 講到這個就想到當初東北偵巡發現對岸海測船 結果極速追 07/12 23:50
Fancose: 敵人要從西邊繞過來封鎖北東南喔? 07/12 23:51
takomalu: 不上人家 只好在那貓捉老鼠一個多小時 唉唉... 07/12 23:51
takomalu: 你覺得中國有多少港口是在台灣北邊和南邊的 有軍艦嗎? 07/12 23:51
takomalu: 要祈禱對方從大連上海出船 然後南韓日本幫你攔截嗎? XD 07/12 23:53
takomalu: 台灣數量就是拚不過人家 飛彈可能是個解 嘛 不過要比飛 07/12 23:54
takomalu: 彈數量 對面也不少 所以就看打多準了 07/12 23:54
有點不太想回了。當初海軍將校級的評估就是八艘潛艦可以讓對方無法封鎖台灣 因為我作的是情報官,所以常常有意無意聽到。 臺海戰爭,台灣真的能拼的戰略就是不要被海上封鎖。 這點拼贏了,就等於台灣贏了。 至於老陸的那個鬼登陸戰演習....我是不知道該說什麼啦! 還是救災比較實際吧! ※ 編輯: BearSheep (93.132.225.35), 07/13/2016 00:01:49
takomalu: 我不是軍事專家啊 但是你說要買潛艦來封鎖台灣海峽 07/12 23:58
takomalu: 我不覺得在戰爭時候有很大差別 因為要避免封鎖的是台灣 07/12 23:59
takomalu: 況且你的假設三才是最漂亮的假設 但是成真機率 還是幫QQ 07/13 00:01
takomalu: 你知道我知道獨眼龍也知道不能被封鎖 但是不是不能被封 07/13 00:02
takomalu: 台灣海峽 是不能被封另外一邊的海域 不管是要逃要有支援 07/13 00:03
takomalu: 都不會從台灣海峽來 至於你提的假設 那跟兵推一樣 科科 07/13 00:03