看板 MenTalk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《socola (你好嗎?)》之銘言: : 喜歡上一個人不是什麼罪~ : 但前面再加上了.... : 已經結婚了又感覺喜歡上某一個人了,這樣應該就有罪了吧 : 人生很多事情選擇後就很難重來了 : 所以應該怎麼辦呢? : 可以給點建議嗎????? 聯想到一個問題 你認為在什麼狀況下可以離婚? 努力過還是覺得沒有愛了? 還是一定要有一方出軌? 另外剛剛去追了一下洪先生的新聞 很有趣 他明明離婚了、單身了 選擇新歡不會有人說他不對 可是很明顯的他不要新歡 寧願和已離婚的前妻在一起 我想 如果不是原本就抱持玩玩的心態 就是新歡雖然有吸引力 但是長久來說 前妻的了解包容和生活上的穩定性遠勝於新歡 果然男森選擇"上床"和"生活"的對象 是分兩個腦袋思考的 你們認為呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.248.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1469613400.A.D05.html ※ 編輯: heartlock (220.130.248.55), 07/27/2016 17:57:59
shukevin: 因為他不想再冒第二次險,而且很麻煩 07/27 17:57
moonwoman: 原來如此0.0 07/27 17:58
Harrywu119: 一分鐘 07/27 17:59
charaq: 筆記) 07/27 17:59
heartlock: 其實如果他功力夠高 安撫好新歡 讓新歡甘心不要名分 他 07/27 18:00
heartlock: 還是可以不用再婚 不必再冒險一次 07/27 18:01
CCLLOW: 心姐~~~~Q_Q 07/27 18:01
moonwoman: 那我想問一件事 選擇老婆的必要條件是什麼 是穩定性嘛 07/27 18:02
shukevin: 不可能,女人不要名份都是早期,是為了騙男人到手 07/27 18:02
Harrywu119: 個性要合吧 我還沒找到合的 07/27 18:02
CCLLOW: 月月問……………誰?? 07/27 18:02
moonwoman: 都問啊 07/27 18:04
moonwoman: 0.0騙男人到手 哇歐 這種女生好厲害歐 我都不會欸 07/27 18:04
CCLLOW: 我的話,價值觀、相處的氣氛,這兩個要素一定要相近 07/27 18:05
shukevin: 男人才可能和女人在一起有砲打就好,不要名份 07/27 18:06
heartlock: 如果實質的權力(如金錢)掌控在手 還是有女人不介意名分 07/27 18:06
shukevin: 一樣是初期,女人會擔心自己青春,要保障,至少我沒見過 07/27 18:07
NMLEG: 我覺得不能以偏概全,也不是所有男人都這樣 07/27 18:07
shukevin: 當然不是所有男人,但是男人比較可能 07/27 18:07
moonwoman: 嗯嗯 CC我認同哦 價值觀真的很重要 而且相處要愉快 07/27 18:09
bbabbabbac: 當然,女友和老婆是不同的 07/27 18:09
heartlock: 其實我很欣賞洪的前妻 夠灑脫! 07/27 18:09
moonwoman: bba覺得哪裡不同 分享一下好咪 07/27 18:10
mamajustgo: 認同CC那兩點。另外型不用正,啪起來合適就好。然後以 07/27 18:11
mamajustgo: 上取交集是0(眼眶又尿了 07/27 18:11
heartlock: 這就是男女的不同了 女森容易把男友認定為未來的老公 07/27 18:11
heartlock: 男森卻能把女友和老婆分得很開 07/27 18:11
moonwoman: mama XDDDD 怎麼會 看起來不難啊 07/27 18:11
moonwoman: 認同心鎖!我會交往的都是覺得可以結婚的啊 07/27 18:12
NMLEG: 沒辦法,睪固酮就是這麼可怕,要管住小頭很辛苦QAQ 07/27 18:12
heartlock: 有沒有人要回答我第一個問題啊? 07/27 18:14
Harrywu119: 外遇吧 07/27 18:18
bbabbabbac: 打一下預防針,先說我不是針對全部人 07/27 18:20
bbabbabbac: 但就男生的角度(部分),女友可以打砲就行了,缺點什麼 07/27 18:20
bbabbabbac: 的不太重要 07/27 18:20
bbabbabbac: 但要結婚,就會比較要求合不合的來了,甚至女方條件, 07/27 18:20
bbabbabbac: 學歷 家境 是不是處女等等的,都會在考慮範圍內 07/27 18:21
ppccfvy: 戀上一個人,就容易失了魂 07/27 18:22
NMLEG: 回答第一個問題 到後面有沒有愛不重要 情份才是維持長遠 07/27 18:22
NMLEG: 的關鍵 至於外遇的話 我想情份大概也沒了 除非是雙方互相 07/27 18:22
NMLEG: 允許在外面有情人啦 不然偷吃肯定是會撕破臉的 07/27 18:22
mamajustgo: 家暴之類不算,我看過的都是有一方外遇才離。就算沒 07/27 18:23
mamajustgo: 有感覺了,那個自然成習慣的模式很難鼓起勇氣打破 07/27 18:23
heartlock: 如果沒有外遇 單純沒"愛"沒"情" 你們覺得要離婚嗎? 07/27 18:24
CCLLOW: 我舉手 07/27 18:25
bbabbabbac: 看雙方吧,但沒愛沒情沒小孩,稍微有點外力就倒了 07/27 18:25
CCLLOW: 只是我是被提就是 07/27 18:26
bbabbabbac: 我朋友他爸媽就是單純因為他才沒離婚,父母雙方在外面 07/27 18:26
bbabbabbac: 都有伴侶,雙方也都知道 07/27 18:27
heartlock: CC舉手是同意這樣就可以離婚? 07/27 18:27
NMLEG: 我想 還有一個責任在吧 婚姻不是一個誓言嗎? 雖然現在人 07/27 18:27
NMLEG: 們都不太重視承諾就是了..... 07/27 18:27
bbabbabbac: 對啊,這樣就離當初幹嘛結,只能說太衝動了 07/27 18:27
CCLLOW: 我舉手的意思是我是這樣被提的 07/27 18:27
bbabbabbac: 幫QQ 07/27 18:28
heartlock: 所以CC你認同嗎? 07/27 18:28
CCLLOW: 嗯……其實婚姻還有個很重要的因素是“責任” 07/27 18:29
CCLLOW: 如果沒感情了,確實還是可以因為責任這個原因,撐下去,但 07/27 18:30
CCLLOW: 當責任都沒有了,要結束也不難 07/27 18:30
moonwoman: 幫QQ CC如果會想到心情不好 不用回答沒關係歐 07/27 18:30
CCLLOW: 而我所謂的責任,不只是對彼此,也是對雙方家庭,畢竟婚姻 07/27 18:30
CCLLOW: 是兩個家庭的結合 07/27 18:30
NMLEG: cc拍拍 不要難過 07/27 18:31
CCLLOW: 沒關係啦!只是因為等等我要去打球,在吃飯,所以回得比較 07/27 18:31
CCLLOW: 沒頭緒,比較直接 07/27 18:31
NMLEG: 我沒有那個經歷 也沒有資格多說什麼QQ 07/27 18:31
CCLLOW: 不會啦!反正就是經驗,希望還沒結婚而有想要的人,要有心 07/27 18:32
CCLLOW: 裡準備 07/27 18:32
CCLLOW: 除了單純的感情,現實面也絕對是要思索的部分,所以也無怪 07/27 18:33
CCLLOW: 乎有人因為現實而分開 07/27 18:33
CCLLOW: 畢竟當你睜開眼睛,就是要花錢,是很殘忍的 07/27 18:33
heartlock: 謝謝月月幫我說 CC如果不舒服 不要理我的問題 07/27 18:33
※ 編輯: heartlock (220.130.248.55), 07/27/2016 18:35:43
moonwoman: 不會啦 其實我也在思索這個問題 謝謝大家的認真回覆 要 07/27 18:35
moonwoman: 準備補習了 之後聊 心鎖:) 07/27 18:35
CCLLOW: 沒事沒事!! 07/27 18:35
CCLLOW: 因為我真的吃得有點趕,呵呵 07/27 18:35
heartlock: 月月路上小心 :) 07/27 18:36
heartlock: 如果沒愛沒情 "責任"是要撐到其中一個人受不了外遇嗎? 07/27 18:37
COLONELLIU: 心結姨姨 07/27 18:38
COLONELLIU: 我覺得會離婚應該是雙方有一方沒有愛了 07/27 18:38
bbabbabbac: 哎呀,簡單來說,找到對的人不是這麼容易 07/27 18:39
bbabbabbac: 我也不認為每個人都適合結婚(不能要求每個人EQ,收入 07/27 18:39
bbabbabbac: 等等的都到位) 07/27 18:39
bbabbabbac: 所以離婚什麼的才會這麼多 07/27 18:39
bbabbabbac: 去談什麼愛與責任有點想太多了 07/27 18:40
CCLLOW: 心姐,有可能………但我不說死……… 07/27 18:40
bbabbabbac: 會劈腿的人就是會劈腿,沒會去想什麼愛與責任 07/27 18:40
heartlock: 不 我認同婚姻裡的確"責任"遠大於"愛情" 很多婚姻是因 07/27 18:41
NMLEG: 我想責任應該是指婚禮誓言所說的吧 誓言裡不是說不論貧困 07/27 18:42
NMLEG: 病苦 人生接下來的路都要一起走過不是嗎? 07/27 18:42
heartlock: 為責任才繼續下去的 我只是在想結束的點是什麼? 07/27 18:42
CCLLOW: leg,真的會希望去做到承諾~~~~ 07/27 18:42
CCLLOW: 結束的點唷?有些人是因為小孩長大,所以就可以分開 07/27 18:42
heartlock: 好慘 要等18年 冏 07/27 18:44
CCLLOW: 沒有小孩的話,隨時都可以,只要沒有金錢糾紛 07/27 18:44
ptt0219: 他就利用公眾人物形象來找性伴侶啊!當初砲九把刀的新聞 07/27 18:46
ptt0219: 片段,現在被砲回去了~~ 07/27 18:46
fishhere: 有金錢糾紛也可以離啊 07/27 18:46
heartlock: 婚姻誓詞能做到的人太少了 07/27 18:46
ptt0219: 洪同時跟很多人交往,但他選擇跟「前妻」住在一起~~ 07/27 18:49
fishhere: 我會為沒有愛離婚,雖然我沒結過啦 07/27 18:49
CCLLOW: fish,有金錢糾紛會比較麻煩啦!有些人會要求財產的部分, 07/27 18:49
CCLLOW: 所以我才說比較無法很快 07/27 18:49
ptt0219: 當然了他們有小孩了,選擇離婚後住在一起,有可能是為了 07/27 18:50
ptt0219: 小孩~~ 07/27 18:50
heartlock: fishhere 如果在有小孩的情況下 妳還是這個想法嗎? 07/27 18:50
NMLEG: 可能我還對這部分保持著不成熟的夢想吧XD 07/27 18:51
CCLLOW: leg,別想太多,一開始都會希望的,只是時間和生活很容易 07/27 18:52
CCLLOW: 磨光 07/27 18:52
fishhere: 原來如此,有些人為求早點離,對方提的條件都會盡量答 07/27 18:53
fishhere: 應 07/27 18:53
CCLLOW: 嗯…………對啊……………QAQ 07/27 18:53
fishhere: 心鎖,我會離耶,如果對方心不在你身上,每天給你冷漠 07/27 18:55
fishhere: 的臉,那不如離了 07/27 18:55
heartlock: 所以急著離婚的那方 是比較劣勢的那方 07/27 18:55
mapxu664: 嗯 07/27 18:56
fishhere: 小孩在這種環境,不見得比較好 07/27 18:56
ptt0219: 問一下,李進良應該還沒跟胡瓜女兒離婚吧?據說主因是財 07/27 18:57
ptt0219: 產分配的問題談不攏~~ 07/27 18:57
heartlock: 如果反過來 你的心不在對方身上 你會為了小孩忍耐嗎? 07/27 18:57
fishhere: 不完全是,有些外遇男可以放棄一切,只為跟小三高飛 07/27 18:57
ptt0219: 不過李進良還是照玩不誤就是了~~ 07/27 18:58
fishhere: 也不會,我會帶小孩走,不過我生不出來了 XDDD 07/27 18:58
heartlock: 李進良那個太複雜了 我腦袋太單蠢 搞不懂 07/27 18:58
heartlock: 感謝大家跟我討論我的疑惑 我先去買晚餐了 :) 07/27 19:00
fishhere: 我已經吃完一個便當,一個半條土司,一罐沙士了,肥的 07/27 19:01
fishhere: 有道理… 07/27 19:01
barbarian72: 這是個單純又複雜的問題 07/27 19:48
lonelystar06: 女人傻以為有了名份 男人就是妳的了 07/27 20:32
sleeplesser: 相處久了 變成習慣跟依賴 就算沒愛 還是有情 07/27 20:47
sleeplesser: 然後做愛的對象跟生活的對象的考量點的確不一 07/27 20:48