Re: [請益] AA制

[ptt0219 (A boy has no name~~)]

　　[討論] 女生就不能均分家產嗎？
　　[閒聊] 男生在分家產時怎麼不喜歡AA制了？

　　傻花板最近並不是談AA制，而是談分家產的問題~~

　　至於吃飯付費的問題，其實我比較贊同AA制，畢竟兩不相欠，
日後不會對此起爭執。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.52.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1470371540.A.FDC.html
※ 編輯: ptt0219 (1.161.52.242), 08/05/2016 12:32:54
推 genie529: 原來，但我沒有家產的問題XD
→ mono5566: 你說錯了，那邊只是單純的想酸男性ZZZ
　　我認為那是假議題。

　　印鑑證明、印鑑章在女森手上，不拿出來蓋的話，其他繼承人也拿你沒辦法。

　　如果沒有遺產指定分割方式的話，遺產就無法協議分割，只能公同共有~~

　　上法院裁判分割的話，繼承人們還是沒共識的話，法官都嘛按照民法應繼分來分割~~

※ 編輯: ptt0219 (1.161.52.242), 08/05/2016 12:40:02
推 CCLLOW: 不要酸男性…………QQ
推 mono5566: 那一整串，可能除了第一篇以外，都是在酸男性
→ yoanzhong: 什麼都要扯到法律，那跟吃個冰都要扯到父權女權一樣累
→ yoanzhong: ，輕鬆
→ mono5566: 而且在吵的是，爸爸還活著(阿可能連60歲都不到)
→ mono5566: 就在爭你為什麼要給弟弟那麼多 這樣  頗無聊
推 qazieru: 這不就看妳父母比較疼誰而已... 不疼哭哭喔
　　其實被繼承人生前要如何處分其財產，是被繼承人的自由。

　　講白一點，今天如果那些財產是子女工作賺來的，結果被分給別人，那抱怨是有道理
的。但如果是上一輩工作累積的財產，長輩想怎麼分配就怎麼分配，那是他的自由。

※ 編輯: ptt0219 (1.161.52.242), 08/05/2016 12:46:59
推 valentian: 長輩要怎麼分就怎麼分+1，但我的底線是權利義務要有關
→ valentian: 連性，寵愛A，錢給A，但做事時都找B，這就是在找翻桌。
→ valentian: 有智慧的長輩要知道自己的財物分配會影響家庭和諧和氣
→ valentian: 氛
　　我看到一些案例是都A在照顧長輩，但生前都沒有規劃好財產移轉或遺產分配方式，
死後就按照法律規定來唄~~

　　然後A就開始在叫了，看到這種案例，我都說為什麼不早早作規劃呢？

※ 編輯: ptt0219 (1.162.36.230), 08/05/2016 14:05:02