推 ptt0219: 除非天賦異稟,否則最好能利用前面職業的經驗及優勢,業 08/10 18:19
→ ptt0219: 務工作是例外~~ 08/10 18:19
推 moonwoman: 這個問題的答案我真好想知道歐...... 08/10 18:32
推 shukevin: 要有家底和退路,其他其次 08/10 18:37
推 NelsonFang: 聽到轉公務員的答案都差不多 不脫怕中年失業 穩定 08/10 18:39
推 darwin0711: 心鎖能大略說一下妳想從現在大家已知的領域換到什麼領 08/10 18:43
→ darwin0711: 域嗎? 08/10 18:43
醫療-->企業
→ Thiel: 難啊 我之前有嘗試過 但一直被打槍 現在都想找有經驗的 沒 08/10 18:44
→ darwin0711: 因為這個問法連意見都很難給 08/10 18:44
→ Thiel: 經驗的 面試官還會問憑什麼要用你? 08/10 18:44
※ 編輯: heartlock (1.174.112.166), 08/10/2016 18:56:08
推 darwin0711: 企業的形式跟職務有多種,妳目前的特質資歷能力有什麼 08/10 19:01
→ darwin0711: 能跟新職重疊接著渲染在新職上作幅畫呢?至少自己必須 08/10 19:01
→ darwin0711: 對自己答得出。 08/10 19:01
想說先從這幾年新興的員工健康照護進入企業
再看看有沒有機會跳出來循一般管道升職
※ 編輯: heartlock (1.174.112.166), 08/10/2016 19:09:20
→ darwin0711: 這入口應該是HR路線了,台灣一般企業行政人資傻傻分不 08/10 19:12
→ darwin0711: 清楚 08/10 19:12
達達好厲害 :)
可是一講到HR感覺就不樂觀 發展性好像不高?
※ 編輯: heartlock (1.174.112.166), 08/10/2016 19:15:20
※ 編輯: heartlock (1.174.112.166), 08/10/2016 19:36:36
推 darwin0711: 在台企95%跟行政小妹差不多 08/10 19:43
→ heartlock: 嗚嗚嗚..那我繼續龜在醫院好惹.. 08/10 19:53