Re: [閒聊] 沒說服力的生涯指導

[BearSheep (活著)]

※ 引述《LongRanger (孤星)》之銘言：
: : 所以他也立志要當公務員 想跟父母一樣爽
: : 不過  那個時代可能三小經濟起飛之類的吧
: : 也很多賺得比公務員還多
: 這個時間點比較像民國 70 幾年, 那時候公務員 9 職等, 月薪差不多 4 萬 5
: 看不太出來爽在那說, 如果是民國 6x 年, 那時候公務員尚未調薪, 一個月幾千
: 而以, 退休金是以退休時的薪俸來算的, 就不用解釋有多慘了, 其實真的沒有爽
: 不相信你一個月領 2000 (算越月薪) 從 7x 年領到 8x 9x 年, 老人年金一個月都
: 3500 說....

  老實講，我覺得這個很沒說服力

  我當兵的時候2005年

  尉級的就四五萬....

  校級就更不用講了....

  那些人很多都有跨到84年的年資的

  1995年之前的年資的，還是一樣可以領爽爽....

  以上還不算軍隊一些加給....

  去南沙，以前我們海氣的直接拼明的，一年存一百萬台幣

  所有支出全部政府負擔，還有衛星電話可以打回家哩，根本爽缺

  然後，另外一個問題是，台灣軍隊的將官又特別多

  那些人的終生俸就領的更爽了....

  是說我一直很討厭把權貴和低階的扯在一起做撒尿牛丸....

  偏偏這幾年，就一堆人愛這樣子扯....

  而且更重要的事情是，軍公教身分根本不是補助該存在的分際線....

  有錢的本來就跟沒錢的生活的分開看，管他是不是軍公教身分
--
  張愛玲寫道：「也許每一個男子全都有過這樣的兩個女人，至少兩個。
  娶了紅玫瑰，久而久之，紅的變了牆上的一抹蚊子血，白的還是『床前明月光』；
  娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒飯黏子，紅的卻是心口上一顆硃砂痣。」

  可是當稍縱即逝的擁有有過香檳玫瑰，粉紅玫瑰，白玫瑰和紅玫瑰後，
  最讓我迷戀的卻是那顆心口上的硃砂痣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.132.247.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1471906096.A.74B.html
→ LongRanger: 所以你畫錯重點了 低接校官月退沒十萬
→ LongRanger: 低階 將官我不清楚 所以不要混在一起 不是重點嗎?
→ LongRanger: 那來沒說服力? 要大家一起慘才有?
→ LongRanger: 你可以看這邊 隔沒多久就出現一次 校官退伍月領十萬
→ LongRanger: 你一直講當兵時 注意到沒 我講的是退休後
拿1980年代薪水和那時候退休的人來講的是你啊
問題是現在有多少是拿之後的薪水，退休資格又比照之前的呢？
問題在這群人身上
更別說軍公教從業的時候的薪水和待遇了？不然哪來一堆開補習班的老師？
另外，有空的話，可以去比較一下農勞保退休和軍公教退休的差別...
就知道一個是讓他們去死死，另外一個真的是照顧有佳了。
推 blindbird: 我們學校教官開奧迪oooo欸
→ LongRanger: Audi 不貴啦 二手加貸款就上了
推 blindbird: 反正共通點是ㄈㄓ買不起QQ
→ Harrywu119: 哈哈盲鳥哈哈
→ LongRanger: http://car-outlet.blogspot.tw/ 要買看這個
→ LongRanger: 原諒我岔題 :p 這個專賣外匯車的
推 claymath: 買不起QQ
→ kkkmmmsherry: 星把拔買給我坐>“<
推 barbarian72: 買不起QAQ
→ LongRanger: (原諒我岔題) 其實要買都買的起啦
要買都買得起？窮到沒地方住，要買買得起？
別以為這種人在台灣不多
推 weliche: 我那篇主要想說的是 連自己都不加入的行業 哪來說服力要
→ weliche: 別人也加入QAQ
推 BerITh: 就很像小孩要去賣會表示尊敬同意 但問她一晚多少會被告
推 blindbird: 哈利去上課喇
※ 編輯: BearSheep (93.132.247.26), 08/23/2016 08:52:10
推 LongRanger: 你贏了:)
→ BearSheep: 講贏輸你都沒有意義。看不到癥結，這個社會還是輸的
推 LongRanger: 你好棒快回來台灣拯救大家吧
→ BearSheep: 我可以說我不想回地獄工作嗎？:P
→ BearSheep: 像教主一樣多好啊....
→ kitune: 但是你有像教主那樣可以選擇的能力嗎？我是不知道啦