Re: [閒聊] 女版季經文

[yoanzhong (Frank Castle法蘭克城堡)]

整串討論看下來，到最後已經是邏輯論戰了，

怎麼保護自己，怎麼樣才能不處於危險。

一方提出論述，另外一方就是在說邏輯不通。

我是這麼覺得:「人的情感如果能冠上邏輯解決，那麼一切的事物，就如同機器人一樣的規律，無趣。」

關於邏輯戰我不予置評。

不過我也覺得整件事情有可疑之處。

我有想法，但是我笑而不答。

But…這也是一種抹殺信任感的例子。

人彼此信任，約出來喝酒怎樣的我都覺得無所謂。

而這種例子太多了，導致人與人的信任感逐漸低落。

這也是一種遺憾。

畢竟，信任，喝酒，吃飯，都是立意美善的。

錯的不是喝酒，不是邏輯，而是人…

邏輯什麼的，真的沒什麼好吵的。


如果真的要談如何保護自己。

其實我的方法很簡單也很大眾化。

就是在家玩遊戲，上來發廢文，去人龍0經營酒店，混吃等死當肥宅，剩女。

最後再來發一些，交不到女朋友，男朋友的請益文其實是最安全的方法吧。


套一句最近常常聽到的。

那是人的問題啊！


「這個世界不缺夜魔俠，但是缺乏懲罰者。」

※ 引述《weliche (時雨)》之銘言：
: 這好像變季經文了 每當時事發生有關於性侵害的事件 或是
: 有人出來引發這話題時 都開始各種論戰
: 各種想法讓肥宅我大開眼界RR
: 不過 到底什麼時候女森才能理解 人這輩子能控制的
: 只有自己 ob'_'ov ?


-----
Sent from JPTT on my Sony E5553.

--
→ Firstshadow: (づ′・ω・）づ 樓下帥哥
推 COLONELLIU: 哈哈哈哈哈
推 yoanzhong: 蟹蟹
→ Firstshadow: (づ′・ω・）づ 樓上帥哥
→ yoanzhong: 樓上肥宅插啥毀拉!!!!
→ Firstshadow: (づ′・ω・）づ 幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.41.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1472455320.A.E45.html
→ yoanzhong: 理性，勿戰，謝謝大家。
推 pups003: 我覺得情感是由極其複雜的邏輯組成der
推 bbabbabbac: 對阿，就跟會劈腿的人就是會劈腿一樣意思
→ bbabbabbac: 什麼另一半不夠好，沒抓住對方的心都是屁話
推 moonwoman: 認同 不是所有的事情 都能夠用邏輯去解決的 感情若是
→ moonwoman:  人生亦如是
推 mamajustgo: 推最後一句 以後我要隨身帶大剪刀 代替月亮懲罰泥 泥
→ mamajustgo:  還有泥～～
→ CCLLOW: 理性勿戰…………我
→ bbabbabbac: 誠信 人品這些詞不管在什麼地方都很適用
→ bbabbabbac: 但這並沒有什麼硬性的解釋
→ bbabbabbac: 只能說自己識人能力不夠(我說被迷姦的那個
推 charaq: 謝謝城堡理性分析，其實大家聽到這種事都蠻難過的
推 Birthday5566: 勿戰  那我純推就好
推 sleeplesser: 尊重 包容 勿剪雞雞
推 genie529: (*・ω・)✂╰ひ╯
→ genie529: ( *・ω・)╰✂-╯
→ genie529: ( *・ω・)╰—╯✂
推 bbabbabbac: 小寧...
推 nacy204327: 小寧剪刀手XDDDDDDDDDDD
→ yoanzhong: 邏輯是情感綜合體，那其實有點矛盾，到底是邏輯大於情
→ yoanzhong: 感，還是情感大於邏輯？ 那麼有邏輯的意義在哪裡？ 可
→ yoanzhong: 變數不是一樣未曾改變嗎？
→ yoanzhong: 勿戰的原因很簡單，邏輯戰沒有意義… 因為一片蛋糕拍攝
→ yoanzhong: 角度可以只有ABC面，但是有些人永遠不考慮DEF面就開始
→ yoanzhong: 放矢，無意義。
→ ppccfvy: 精彩  男方友人出來打臉了
→ ffreakk: 那篇不是有男友?那只整晚女友失聯都不管的喔！很可疑
→ ppccfvy: 只能說很多人看這種事都會把自己帶入劇情，但真相到底是
→ ppccfvy: 什麼，真的只有當事人自己真的
→ ppccfvy: 知道
推 mamajustgo: 推pp 帶入劇情很可怕 自身有過類似經驗的帶入發言也是
→ mamajustgo:  但每個事件其實都是獨立的 啊啊還是史巴克好啦
→ sleeplesser: 嗯啊 之前學姊事件我就有在該版發過文 開頭這樣寫的:
→ sleeplesser:  其實文章標題中的"檢討"或有的版友討論時用到的"質
→ sleeplesser: 疑"字眼，字義上往往代表著被 "檢討"或"質疑"的對象
→ sleeplesser: 哪裡有錯或哪裡做得不夠好，所以才需要被質疑或檢討
→ sleeplesser: 因此，容易讓同理被害人的版友們帶入不愉快的情緒，
→ sleeplesser: 進而引發互相攻訐，而無法以理解彼此觀點的目的進行
→ sleeplesser: 對話討論，同理被害人的版友從考慮到被害人所承受的
→ sleeplesser: 社會壓力及可能自身曾發生不愉快、甚至受害的經驗出
→ sleeplesser: 發...
→ yoanzhong: 才剛發完沒多久就男方出來反擊了，那些一直戰邏輯的都
→ yoanzhong: …歐吼吼～
推 claymath: 嗯嗯
→ yoanzhong: 適當的提出質疑是可以的，但是有些地方提出質疑相對性
→ yoanzhong: 的讓自己變成落水狗而已，觀望其實也是一種選擇。
→ Sioli: 理性 惡戰