Re: [正經] 是我想得不夠多還是對方太強詞奪理

[NewMacpro (可口可麥(mio'A'oka))]

※ 引述《wanderer80 (Skyice)》之銘言：
: 大家早安
: 這篇原本想發在女版的
: 但因為被靜板所以暫時發在男板 願大家能認真評論
: 事情是這樣的
: 我跟兩位系上的學弟 一起共同創立了一個介紹生態的粉絲專頁
: 在管理制度中 有個規定是要在發文回覆時要標註自己的名字 而且這制度已制定許久
: 但昨晚有個同仁 在未經討論的情況下 回覆的時候不署名
: 理由是他對署名這個制度有意見(他常這樣)
: 我請他立刻補上 因為這個想法還未經過討論與投票 在新規定正式頒布前都要照規定走
: 而不能因為你現在覺得不想署名就不署名
: 但他堅持一定要聽到一個好的答案才補上署名
: 於是昨晚就有了以下對話
: http://i.imgur.com/d1UfXtY.png
: 我想請教大家 問題應該出在誰身上?
: 我承認對話過程有被他氣到 所以某部份的語氣不太好(當下也想也想乾脆踢掉他封鎖他)
: 我是覺得 規定就是規定
: 但他就以自己疑問還沒解決為由堅持不改正
: 還辯說 現在這樣做不代表以後都要這樣做
: (我哪知道你以後會不會繼續這樣 當然要現在阻止你吧)
: 希望大家能公正評論一下 我很想知道這件是問題出在誰
: (此文稍晚會刪除)
乃
能家和尼說

綜觀來看

1 那位同仁是低能 這點可以確定

2 規定揪是規定

如果你是主辦人之一 卻無法詳細執行這個守則

踢人就對

如果尼是同行者之一 大家卻無法有這個共識

那”全部人都很低能zzzzZZZZ“

大家心聲是這樣想「反正又不是義務的 爭執這個揪在花時間」

窩建議尼 全踢 重新找當初的合夥人再創造一個

Ｕ些人揪很喜翻在特例當中活出自窩  噗用和他們一般計較

反正規定揪是規定 不執行 一般見識 根本浪費時間

--
             ◢ ◤▁◣▂▅▆▅▄▃▂▁㊣▁▂▃▄▅▆▅▂▁▁◥                  
               ˙__˙ 　            　∥　           ◢  杉◥\　                
        ◤  ◣ （‥）◤             　∥ 　             / ︵  \       哭哭      
   齁齁 　    / ∞ \       公豬齁齁   ∥  母豬哭哭        ︰   \　 ◢      
             /  ||  \               ◢∥◣           ◢ \ ︶\ ︽\　   　        
          ◥          ◤   尼是哪一邊！？請選擇！  ◥      /      ◤ φNewMacpro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.48.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1472536979.A.37D.html
→ genie529: 推倒小麥>///<
→ wanderer80: 即便如此 他在學術界還是享有一席之地 還上過新聞
→ wanderer80: 真不知道這種人怎麼走過來的zzz
→ laurenceliu: 捨抹ma ma嗎 不太可能壓
→ laurenceliu: 那方面的生態 真好奇
→ wanderer80: 樓上 https://www.facebook.com/NatureLifeNCHU/
→ laurenceliu: 只閃過一葛人
→ laurenceliu: 前陣子有葛學者上山研究發生山難身亡
→ laurenceliu: 然後別人FB在發文感慨的時候底下留言看過
→ peda: @@你們要求的署名方式並不嚴苛啊，只要有個代號就好了。
→ peda: 對方既然跟你們合作的這麼勉強，那就不要讓彼此都為難啊。他
→ peda: 反正他也沒替原原PO的立場著想過吧？？
→ wanderer80: 樓上 說實在現在找不到更好的人選 只能勉為其難留著他