Re: [請益] 當年科技新貴到底有多猛？

[MT6797 (Helio-X20)]

※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言：
: 本來就是 科技業本來年收才是重點
: 月薪只是零頭
: 分紅 股票才是重點
: 以我朋友為例
: 當年華碩美國工業設計碩士畢業
: 第一年
: 月薪47k 看起來普通
: 年薪180~200萬
: 就是靠分紅
: 新貴?
: 現在這種收入也普普
: 想當年 台GG剛起飛
: 月薪80萬比比皆是
: 拼一點甚至100萬

華碩的數字明顯沒有sense……

不是亂兜就是被人唬爛了，

如果是分紅配股時期，年薪差不多但月薪沒這麼高，

普遍40K左右，不過那年代也沒人在意月薪。

如果是分紅費用化後，四大碩在華碩起薪50K，

47K是科大等級……就當華碩不識你朋友的學歷好了。

但年薪大概是你提供的數字再減100，

系統廠的小主管年薪多的是連150都沒，

新人分紅幾乎不可能拿到超過100萬，

因為我面試過系統廠小主管，看到開出來的薪水非常傻眼，

如果你朋友是國王人馬、高官特助、私人秘書那就另當別論了。


我有兩位舅舅在科技業打滾過，

一位升到某豬屎屋副總，

他個人名下持有股票是近千張，不動產量不確定，

據親友說他當年每年都能無貸款買一棟大透天。

另一位是升到台積電一級主管(我不熟台積的職位)，

但因為家庭因素，已經退休快十年了，

家庭經濟全靠當年領到股票的股利支撐，

一樣過得非常優渥，有幾張股票我不知道，但應該也很恐怖。


第一位當年叫我念電資不要念醫牙XD，

告訴我當工程師多好，國防役四年就能存兩千萬，

買兩棟大透天，一棟自住，一棟租給學生賺養老金，

醫師多血汗啊賺的也只是跟他差不多，

豈知分紅費用化後……


想知道對方有沒有跟到科技業輝煌時期，

從一個用語大概就能猜出︰

他習慣講的是「國防役」還是「研發替代役」？

這兩個名詞切換的時間點差不多是分紅費用化當下。



: ※ 引述《Gogoro5566 (哥哥揉56)》之銘言：
: : 剛剛看到Techjob版一篇戰力很高的文，
: : 裡面提到當初拿分紅，
: : 月薪都當零用錢。
: : 真的這麼猛喔？
: : 難到現在的GG輪班星人們，
: : 賺的錢都不夠舔當初那些新貴們，
: : 的腳指頭嗎？
: : 澄清一下不是說有錢就大爺，
: : 純粹好奇現在的科技業，
: : 賺的錢到底比當初慘多少。
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

--
黃蓉不答，只是輕輕念著：「情谷底，我在絕。情谷底，我在絕。」她念了幾遍，隨即省
悟：「啊！那是『我在絕情谷底』。」

忽聽得牆外有個聲音輕輕地道：「絕情谷底！」黃蓉、楊過大吃一驚，一齊躍上牆頭，向
外望去，只見兩個人的背影正向谷外中隱沒。楊過喝道：「公孫止、尹志平，站著別動！
」但那兩人既不回頭，也不站住，飛快地走了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.50.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1474593826.A.7E9.html
推 LongRanger: 我差點是六年的 這樣更老嘛XD
哇靠……那待對公司的話退役等於退休耶XD
推 LongRanger: 所以我討厭同學會XD
推 claymath: 以前股票的課稅也是用面額課稅 相對於現在....QQ
我找到一篇舊時代的文章︰
https://www.ptt.cc/man/Tech_Job/DB04/D743/DF02/M.1101541130.A.F5B.html

華寶能領15張股票耶，
面額只發15萬，換算市價是90萬。
推 claymath: 當時課稅是就課15萬
→ claymath: 現在如果是認股憑證是算認得價格跟現股價差差額作為所
→ claymath: 得來課
→ claymath: 如果是分的股票的計算我就不知道怎麼課稅 這其實某種
→ claymath: 程度對當時工程師們來說也是有差的吧
→ wnlee: 那時200萬，用起來應該是今天年薪400萬的感覺了。
推 claymath: 應該是吧
據我所知確實是面額分紅、面額課稅，
其實就算實價課稅，面額分紅和實價造成的膨脹還是很可觀。
※ 編輯: MT6797 (61.221.50.98), 09/23/2016 11:05:10
推 LongRanger: 是的 當時睡很少的