Re: [請益] 年薪是否破百比較好?

[quickgun (無聊了)]

※ 引述《killday (球魚)》之銘言：
: 每次看到版上的人討論薪水
: 個個都年薪破百還不夠花
: 讓小弟好疑惑啊！
: 是不是年薪不到百萬不能買房跟結婚啊？
: 臺灣真的有那麼悲慘OAO?
: 因為小弟想選的行業最多年薪80萬吧？
: 還是真的去當工程師比較好==?
: 感覺一堆人隨便都破百萬的

http://talkecon.com/income_distribution/

2016最新版  這是低估的所得  因為有地下經濟

文中說台灣地下經濟約30%

前10%年所得約112萬 疏略算法是加上112的30%=145 年收145萬應該可以進台灣前10%

年收百萬  應該是前15~25%之間 姑且說是前20%好了 沒有算年資差異 老跟年輕一起比

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.40.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1476377893.A.DF7.html
噓 ganlinLABA: 錢是不是越多越好
→ quickgun: 當然是愈多越好 只是算一下%數而已
→ motoman: 明年應該可以拚破百 今年就這樣吧QQ
推 weliche: 總覺得這樣算怪怪的
→ takomalu: 台灣沒有收入 QQ
→ weliche: 喔對了 這是所得呈線性才能這樣算吧 可是所得一定是曲線
推 dogp: 台灣沒有收入QQ+1
推 nearnature: 粗略算所以範圍很大15-25 講個均值20
→ nearnature: 板主應是這個意思
→ javatea: 這樣直接+30%上去不太妥, 所謂地下經濟就是課不到稅的
→ javatea: 除了非法的部分外,台灣一堆自營商不開發票亂報的
推 weliche: 夜市 色情 賭博 QQ
→ javatea: 所以就算地下30%, 用粗估把112*1.3　沒啥根基醬做
→ Neverfor: ☺