[閒聊] 90％的工作10年內機器取代？

[heartlock (heartlock)]

早上肥宅我在猶豫要把自己賣到哪裡時
看到了這個新聞
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161103000082-260202

雖然說"10年內"取代"90%"的工作實在太扯了
但是AI確實一步步在取代人腦及各種職業

只講我比較熟的醫療業
現在醫院的書記、掛號批價人員已經比以前消失很多了
如果未來的資訊系統能確保電子病歷永不消失、絕對不會被竊取
那病歷室人員和傳送這些工作應該會消失
接下來  如果機器能精確執行配藥、抽血、打針等工作
不需要再三讀五對  用三D掃描和血流數據找到最好打的那個血管
那藥師、醫檢師可能會消失
最後  如果搭配基因工程的進步
人只要抽個血、驗個組織就能知道罹患哪種病 或未來可能罹患哪種病
接著自動列印藥單配藥或轉介其他單位手術
那家醫科醫師會是第一個消失的醫師種類

我那個領域呢？
在醫師消失之前  AI應該早就發展出辨識人臉情緒的機器
並且用科學的方式找出最佳的回應話語  說不定還可以免除掉人的偏見
只是這樣就沒有人與人之間你來我往的趣味
要嘛就機器太鈍  察覺不出隱藏的東西  病人覺得不好玩
要嘛就機器太敏銳  一下就一針見血、一刀斃命  病人想躲都沒得躲

so..重點是什麼呢？

嗯..應該是有錢可賺要趕快賺 可以被養就趕快被養
肥宅我不會肖想年薪百萬  只要能活下去就好QQ
老狗  你還要我嗎？(誤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.84.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1478157627.A.341.html
※ 編輯: heartlock (1.174.84.139), 11/03/2016 15:21:52
推 barbarian72: 不太可能90%取代吧
推 MissFaye: 好可怕的趨勢QQ
推 qekezfeed: 這句話 我10年前聽過 聽完後10年內也
→ charaq: QQ我要失業了QQ
推 seabox: 那一堆人失業怎辦
推 barbarian72: 生命會找到出路(誤
→ seabox: 90%人沒工作會暴動吧
推 MissFaye: 會有更多工程師做機器
推 barbarian72: 一定會暴動的就算真的可以也不可能真的全面取代
推 altecaux: <(◥◤△◥◤)>
推 namis77: 受害的都是底層，大家抓緊惹~~~
→ heartlock: 照這趨勢 以後AI相關的展業會最夯？
→ barbarian72: 我會抱緊我女友的
→ barbarian72: AI現在就蠻夯了啊
→ altecaux: 心鎖姐最後都放閃 哼!!
→ heartlock: 那應該說以後會獨大？
→ altecaux: 到最後AI自己設計AI 所以人又失業了
→ barbarian72: 應該是寡占市場 大的就那幾家
→ heartlock: 我哪閃得過72啊<(◥████◤△◥████◤)>
→ barbarian72: =.="
→ heartlock: 機器總要維修、保養、再開發...
推 seabox: 可是管ai不用那麼多人阿 假設現在五個工作要五個人作 改
→ seabox: 成給五個機器人作 可能只要一個工程師就可以維護了
→ barbarian72: 甚至 交由AI自己來也可以
→ heartlock: 所以大家要立志當老闆..
推 MissFaye: 沒有消費不會產生經濟。如果大家都沒錢賺那怎麼有買方
推 zanns: 到時候大家都在家裡當人肉電池 用愛發電 供養機器人
→ zanns: 說錯 是做夢發電
推 altecaux: 變配給制吧? 不過那應該是不可能的事
推 seabox: 我也好奇百姓沒錢怎麼消費 政府發嗎
推 barbarian72: 成熟的AI不遠的將來就會出現 只是現階段在做的人顧慮
→ barbarian72: 的是 如果把它們放進開放式網路系統以後 它們會進化
→ barbarian72: 到何種程度 到時對人類究竟是敵是友？
→ seabox: 共產主義 社會主義？？
推 bbabbabbac: 真要說大概40年吧
→ heartlock: 魔鬼終結者？天眼？
推 barbarian72: 這可不是電影 這是有可能發生的事情 目前在使用的AI
→ barbarian72: 系統主要在軍方的封閉網路裡 而且受到層層限制 沒人
→ barbarian72: 敢這麼衝讓它全部自己來 不是辦不到是不敢 顧慮太多
推 altecaux: 不用配給食物呀 發消費券這樣啊 看你要買啥
→ barbarian72: 美軍的無人機為何還要人在遠處操作 其實已經可以讓
→ barbarian72: 它們自己飛了 只要輸入數據 想炸誰就炸誰啊 美國海軍
→ barbarian72: 未來的無人戰艦計畫就是這樣
→ heartlock: 講錯惹 是天網（SkyNet）
推 pups003: 90%就真的是奇異點出現ㄌ...
推 barbarian72: 甚至機械士兵計畫也曾經跟單兵戰鬥機甲競爭過 只是
→ barbarian72: 不知道什麼原因終止了
→ heartlock: 72 你平常會研究這些？
→ MaTaNe: 72是對這些有興趣啦
→ barbarian72: 這是我的興趣啊 從小就在看了
推 barbarian72: http://i.imgur.com/iTRvWt1.jpg
→ MaTaNe: 不過機器畢竟是機器,目前不會讓機器有情感反應,所以...
→ barbarian72: 這套戰甲就是未來可能的單兵戰鬥機甲 不知道電池的
→ barbarian72: 問題解決了沒有
→ barbarian72: 對啊 賦予AI情感以後會發生什麼事 沒人敢打包票
→ pups003: 那葛不是電影ㄇ
推 senas: 50年我還不敢講 10年絕對不可能
→ heartlock: 也許機器沒有"真的"情感反應 但可以假裝 只要能騙過人
→ heartlock: 腦就行了
→ barbarian72: 你以為這些真的只是電影嗎？
→ MaTaNe: 感應晶片這玩意又不難,主控權要掌握好啊
推 jtmh: 90% 呵呵
→ barbarian72: 某些人希望的是 讓它們自主進化...
→ pups003: 量子電腦沒有成真前我覺得不可能喇
→ heartlock: 主控權通常在研發的集團和大老闆身上
→ barbarian72: 嗯…我還沒有確切的資料所以有些事還是以後再說吧
推 k91011022: 二十年有可能
推 peda: 只好努力提升自己的不可替代性了
推 urocissa: https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU
推 wavek: 當笑話聽就好了
推 e771001: 少子化剛好可以解決人多的問題XD
推 henkyu: 100年或許有機會大幅提升機器取代率 10年太唬洨惹
推 henkyu: 人工智能是雙面刃 唉
→ barbarian72: 目前還算節制啦
→ ausstin: 十幾年前控制醫工組已經做得出追瞳系統，辨識人臉應該不
→ ausstin: 難，不是醫工組的不清楚細節
推 barbarian72: 現在機場過海關都可以用人臉辨識快速通關了
→ ausstin: 純通關跟判讀還是有一段差別吧我不知，畢竟通關應該只抓
→ ausstin: 幾個點
→ ausstin: 資料庫有大到做判斷這個好像不知道，不在那個領域，做機
→ ausstin: 械的
推 barbarian72: 現在抓犯人也有用啊 這已經不是實驗室裡的東西了
推 McCain: 批價已經可以用收費機代替