[幹0糧] 是在華人，華啥小啦

[BearSheep (活著)]

華人？

請問一下這個名詞有定義範圍了嗎？

如果有，範圍在哪裡？

幹！一個沒有定義的名詞也用的這麼開心？

是不敢講，四海都是中國人，要改講日本和韓國都是華人是嗎？

腦袋不清楚和認同錯亂，真讓人受不了耶

重點是，台大還花錢養你？

真是浪費社會資源啊

--
      他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義,

      而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的

      摘自雷馬克的生死存亡的年代

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.115.30.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1479779486.A.DB5.html
推 barbarian72: 冷靜冷靜
推 obov: 華安
推 NewMacpro: 華人：我是美國人 不是華人XD
推 claymath: 穴穴你 9527
→ BearSheep: 我大概需要一公升的啤酒退火吧.....
推 s89227: 挖系架槓呆灣郎~
教主說的好，用華人這個詞的，根本就是華安....
※ 編輯: BearSheep (95.115.30.235), 11/22/2016 10:29:32
推 ganlinLABA: 冷靜
推 l17: https://www.facebook.com/EYECTV/?fref=ts 大家都是華人
→ l17: https://goo.gl/KjjRL6 這篇
→ l17: 台灣人到國外爭光用中華民國國旗自稱華人之光 出事情新聞自動
→ l17: 改成台灣之恥XDD 好康的都變成華人，吃屎的瞬間貶低台灣人哈
推 heartlock: 哪一篇or哪個新聞？
→ heartlock: 社心很多研究都用"華人"這個詞耶 泛指台港星馬中的中國
→ heartlock: 人及其後代 感覺就是一種文化的代表 倒是沒想過用這個
→ heartlock: 詞有什麼不好
Chinese就是Chinese，為什麼不用中國人就好，要特別用一個『華人』？

而且所謂的『華』，推論應該還是從中華民族出來的。
中華民族，根據梁啟超的定義是漢，滿，蒙，回和藏，總共五族。
現在來看華人的定義好了，請問回教徒都算是華人嗎？
還是所有的蒙古人都算？

P.S.是說，到底什麼是中國人，很多人都講不清楚了。
    華人這個詞，我是沒看過真正的定義。

回到心鎖講的，真的要正確界定心鎖你說的那個族群，那應該講中國裔。
台籍中國裔人，星籍中國裔人，港籍中國裔人，馬籍中國裔人，以及中國人。
那為什麼在那些地方不能講中國裔呢？要特別講一個共同名詞『華人』？
因為模糊名詞定義的界線....

這種做科學的方式，再做兩百年，都不可能進步的。
※ 編輯: BearSheep (95.115.30.235), 11/22/2016 11:58:24
推 Kouson: 你也可以問BG王速食店 看華堡是在華什麼金易
推 heartlock: 社心中的"華人"和"中國人"是混著用的 英文都是Chinese
→ heartlock: 當初是要區別西方來的心理學 所以用"華人"中國人"本土"
→ heartlock: 的概念 真正的研究當然要有明確的定義 但在這個領域我
→ heartlock: 認為它就是一個有特定意思但確實界線模糊的文化概念
→ heartlock: 是說 到底是誰講了什麼話讓你這麼憤慨？@@"
推 ffreakk: 小時候看新聞一直想說華府是在中國還台灣  原來是華盛頓
→ ffreakk: 熊羊 冰島那個新聞很有趣
推 ffreakk: http://i.imgur.com/k85tItO.jpg
ffreakk不要那麼機車....那個新聞很悲哀....發表人現在被五毛攻擊中。
他就是告訴你，台灣人沒有國家...ROC 國際上慣例是智利共和國的縮寫。

心鎖，西方是殖民概念....而且他針對的是現在的阿拉伯世界。
中國人和華人混著用的概念，根本是錯誤的...
我之前就說過中國人的概念是沒定義好的。
華人這個詞，更是沒定義中的沒定義....他是中國統一，不得不創出來的政治正確詞。
真的仔細去想就知道問題很大。
他是個空詞....讓政府想包到哪就包到哪....還可以變形....
※ 編輯: BearSheep (95.115.15.108), 11/22/2016 16:14:14