推 COLONELLIU: 有啦 熊羊叔 我以前有文章就有提倡台灣陸軍太多 12/15 17:37
→ COLONELLIU: 應該重視海空軍的問題了 12/15 17:38
→ COLONELLIU: 只是想提倡的角度是 12/15 17:38
→ COLONELLIU: 不應該拋出一個沒有配套的議題就要大家執行 12/15 17:39
→ COLONELLIU: 但其實說真的 成功級真的很夠了 12/15 17:39
→ COLONELLIU: 台灣海軍要的是在更多潛艦 12/15 17:40
→ BearSheep: 我覺得台灣兵不夠根本是假議題。是人力資源分配錯誤。 12/15 17:40
→ BearSheep: 我穿過三軍軍服,每個軍種的人力調度和應用,多多少少 12/15 17:41
→ COLONELLIU: 還有飛彈驅逐艦 12/15 17:41
→ BearSheep: 聽到一些。最討厭黃埔和政戰。 12/15 17:41
→ COLONELLIU: 為什麼啊 12/15 17:42
台灣因為有政戰體系,所以基本上領導階層是超編。
第二個政戰跟醫官一樣,升遷是不是屬於配屬單位的權力。
第三個政戰是讓台灣軍隊效率低落的原因之一。
黃埔就更不用講了,陸軍那麼肥,就跟他們有關係。
至於我為什麼會穿過三軍軍服。
基礎訓,我在成功嶺,穿的是陸軍迷彩。
專業訓,我在台南岡山,穿的是空軍軍服。
下部隊,我在高雄左營,穿的是海軍軍服。
三種軍隊的管理方式和對人力資源的應用完全不一樣。
最廢的就是陸軍了。
推 bbabbabbac: 真的是分配和科技問題 12/15 17:42
→ bbabbabbac: 台灣海空搞好,中國也很難打的進來 12/15 17:42
→ COLONELLIU: 我覺得空的問題比較大 12/15 17:43
→ COLONELLIU: 殲20如果大量量產了 12/15 17:43
※ 編輯: BearSheep (95.115.54.174), 12/15/2016 17:48:18
→ COLONELLIU: 台灣只有F16可以勉強抗衡而已 12/15 17:44
→ BearSheep: 所以川普的團隊才要台灣買武器啊.... 12/15 18:06
噓 dsfcomtw: 陸軍廢在哪?我不服。 12/15 18:07
→ BearSheep: 台灣的陸軍訓練操典是一戰時的操典。六發裝子彈, 12/15 18:10
→ BearSheep: 上刺刀衝鋒....砲兵的操典還在那邊手算射角火藥.... 12/15 18:11
→ BearSheep: 而且陸軍大部分都還在把人當成物在看.... 12/15 18:12
→ KasmirLo: 然後衣服又難看 人家好歹一戰時軍服帥到爆 12/15 18:14
→ KasmirLo: 沒技術又沒包裝 真不知道要說啥 12/15 18:15
→ BearSheep: 別說軍服啦!幹!哪個當過老陸的會說陸軍背包和軍靴 12/15 18:17
→ BearSheep: 好揹好穿的。重點是,你他媽的台灣自己的工業沒做這兩 12/15 18:18
→ BearSheep: 樣?步兵打仗最基本的就是鞋子和背包了。 12/15 18:18
→ KasmirLo: XDD 12/15 18:19
推 e771001: 推~ ~ 12/15 18:31
→ ProductionIG: 打什麼打 都投共了叫他開戰先桶你一刀 12/15 19:39
→ barbarian72: 台灣陸軍問題很多 12/15 19:53
推 IHD: 看造船或海洋相關分數就知道了 故意的啊 環海的大陸型國家 12/15 20:46
→ dogp: 所以現在如果重新整軍,機會還是很大 12/15 21:00
→ barbarian72: 認同問題 不解決 問題依然存在 12/15 21:47