[討論] 捐血中心是黨產？政爭共業，要全民承擔

作者microXD (XD)

看板MenTalk

標題[討論] 捐血中心是黨產？政爭共業，要全民承擔

時間Tue Jan 17 02:15:55 2017

不適合討論將刪文三立 http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=216318 捐血中心是黨產？──政爭共業，要全民承擔嗎？文／Cansi Tu(作者為血液基金會員工) 你可以與我為敵，但請不要與捐血中心為敵。因為，每一袋血，都是捐血人無私的愛心，和用血人的救命希望。 105年12月28日鏡週刊做了輸血感染愛滋病的不實報導，時隔2星期，在106年1月11日再次刊登了賣血買屋坐擁大筆資產的攻訐報導；前者道了歉，後者呢？就算再次道歉，也已經造成名譽上的傷害。週刊一出，許多電子媒體紛紛轉載，詢問、質疑、指責電話不斷，聲明稿發布後，秒進萬人。我不知道使用「爭政」二字是否貼切，但對於週刊標題中的「不當黨產」這樣的字眼，我只能聯想到政治糾纏與理不清的原罪。身為一個將目前為止半輩子歲月奉獻在捐血事業中的我來說，接了一整天關於捐血中心員工有高薪、捐血中心有房產、捐血中心賣血、捐血中心是國民黨黨產、捐血中心應該收歸國有……等的電話轟炸，回想十年前水果日報類似的抨擊，我也是日夜與輿論搏鬥，發表報上短文隔日，民眾打來指名道姓的謾罵，也讓我一度對人性失去信心；就算如此，即使經歷過這些，寫了無數新聞稿、聲明稿後，我仍然忍不住落淚哽咽。我難過的是，不論執政黨是要炒作或是有什麼陽謀陰謀，難道可以棄民眾的醫療權益於不顧？民眾容易受到媒體煽動，尤其關於黨產的敏感話題，民眾不捐血，受害的又是誰？這些無的放矢的人，如果對民眾造成影響，降低捐血意願，造成傷病患者急用血時卻無血可用，又該怎麼辦？設身處地想想，若正好您的親朋好友要用血，那種焦急的心情又該如何面對？我自己的父親、母親都用過血，當血袋掛上，我真心感覺那是救命的血液，雖然我的母親最後仍然過世了，但是曾經使用過別人的愛心，那感謝是無法抹滅的。所以我很痛心，不論是民進黨立委們的虎視眈眈，眼裡只有資產和黨產，或是聽信謠言認定血都是拿去賣的所以不應該捐血的人們，我只想說，當有一天，自己或是家人需要用血時，真心祝福大家都有血可以用，不要擔誤任何救命的片刻。週刊報導：我們是黨產，已送黨產會處理？我都做了這麼久，我從來不知道我們是黨產？請問國民黨養我們了嗎？在我們曾經吃緊的時候有伸出援手嗎？有人真的關心過台灣醫療用血一路走來的艱辛路嗎？早期的醫療用血都是由一批職業的賣血者在把持，就是俗稱的「血牛」；但對於捐血者及受血者而言，倚賴職業血牛其實是有風險的事。雖然自民國44年7月1日由紅十字會台灣省分會成立血庫管理委員會，分在台大醫院，及各地省立醫院設置血庫，號稱血液銀行；但國人觀念保守，再加上職業賣血者因為有價供應而能獲得報酬，在供需無法獲得自然平衡的狀態下，就會形成一個供應鏈。而血液買賣的行為不僅有金錢誘因，而且有違文明、傷害國家形象，也會造成道德低落；但在血液銀行無法滿足醫療用血的狀況下，只得使用血液買賣供應鏈所提供的血液，為了提高血液供應量，就會降低整體的血液品質，如果血液的供應只有利益，就會助長不法的血牛組織，擴散血液疾病，造成更多的醫療負擔。所幸時任血庫管理委員會執行委員的季怡先生，已料得此風不可長，因而擔任開路先鋒，多方奔走，獲得一些企業、社團的支持，進而籌組捐血機構，並由當時的台灣紅十字會分會會長蔡培火先生領導，結束血液銀行20年來無法滿足醫療用血的歷史，積極推動捐血救人的觀念，將台灣血液事業帶入一個新境界，成為歷史的創造者。為了實現無償捐血並且供應無虞的目標，在經費拮据的草創時期，包括捐血車、血庫、離心機等設備，均靠勸募捐助而得；甚至連採血人員也難以招募，有時還需要請三軍總醫院、榮民總醫院支援人員採血。民風未開，加上中國人傳統觀念使然－「血液是何等寶貴之物，怎麼可以捐出去？」的想法，捐血機構的工作人員在外出宣導及勸募時，可謂挑戰重重。說穿了，如果沒有今天的茁壯，仍然是一個爛攤子，這些有心人士又何故覬覦資產？週刊報導：本會由國民黨政要掌控，資金流向不受控制？血液機構成立之初，有其時代背景，為了要推動這個大型的社會運動，必須要有有力人士來協助推動，所以找了在那個年代有影響力，也願意推動這件事的人來參與，不是再正常不過了嗎？民國60年代，和現在是截然不同的社會環境，當然不可同日而語，連這種簡單的邏輯也不能思考嗎？所有的收入、支出，都要受到檢覈的，扁政府時代開始安排官方董事4席，說扁無力影響，扁總統當時可是樂得來捐血，怎麼不說？小英總統，支持捐血嗎？今年例行的高次數績優捐血人晉見總統活動沒有參與，大家都感到遺憾，對於這些熱心的捐血人，要見元首的機會一生就這一次。歷任董事長，做最久的是林國信老董事長，是台大醫院院長，也不是什麼國民黨政要，而且他可是位深綠人士，又避而不談了嗎？週刊報導：43年來不斷在全國購地買房，坐擁50億元資產，儼然成為房產大亨？一個捐血機構，從募血到供應，中間有多少繁複的流程，請問這些不做功課也不求證的人知道嗎？捐血、分離所使用的儀器、耗材，檢驗篩檢的設備、試劑，供應端的儲存、運送，全都需要成本、人力，每天要處理大量且適應不同病患所使用的血品，需要的是專業的技術和人員；難不成大家以為血從左手捐進來，右手就輸到病人身上嗎？這樣的血，大家敢用嗎？為了要處理這些醫療用血，我們當然得要有自有房舍，去規劃各種專業設備的建置，如果今天我去租個房，隔個幾年，對不起，租約到期，再重新找新地方租賃、重新建置設備、重新評估，然後捐血人又找不到習慣捐血的地方，一切招募又要重新再來，有更省錢嗎？大家有看過哪個大醫院租約到期在搬家的？捐血中心也一樣啊，這有很難理解嗎？我們購置房舍是為了要更穩定捐供血作業而且能永續經營，是有在炒地皮嗎？這的確也是早期衛生署建議我們要這麼做；這樣一個肩負全國醫療用血的機構，不能有自有房舍來深耕捐血事業，我不懂這樣的邏輯和指責，到底是經過深思的，還是意氣用事隨之起舞？週刊報導：應視為國民黨附隨組織收歸國有？國民黨附隨組織的說法，真的是空穴來風，草創時代和現在能相提並論嗎？我們沒有收過政府或任何政黨的捐助，這個是無庸置疑的；任何一個團體，若是想要有更好的勸募效果或者廣宣效益，當然會找有名望的有力人士擔任董監事或理監事，這是人之常情，找個NO BODY要怎麼募款？尤其在那個媒體不彰又沒有網路的年代。收歸國有其實也不錯啊，公務人員在這個世道不好的時代，應該是個好選擇。爆料者說我們員工月薪七萬，我好想問問，收歸國有後能把欠我的補給我嗎？我也想要傳說中的七萬啊！一切的一切都是無稽之談，名嘴們卻還能指鹿為馬，助紂為孽，是禍不是福。總之，要搞政黨鬥爭，是你們的事，不要拿全民醫療用血來做賭注，人民的健康福址不是政治人物的操弄工具，當你們在任意污蔑、勾起全民的敵意後，政治污染了公益，也污辱了這些存有愛心的捐血人們；有朝一日，沒有血用，不是求天跪地，血就會從天上掉下來的。所謂的爆料者，台灣百合正義會的藏鏡人，還有想操弄民粹的人，罔顧傷病患的醫療權益，只想著鬥爭，只想著打國民黨，到底對人民、對社會有什麼好處？這將會是一場共業，由你們而起，也要你們概括承受。心得 {講個事實血液基金會新進的醫檢師月薪三萬，不覺得裡面盡心工作領微薄薪水的護理師醫檢師很可憐嗎！收歸國有的話他們也很高興啦就算新進人員也從師三級開始敘薪可以嗎？還是政府會怕人事費爆增營餘會成為負值人員都用約聘呢？林國信教授退休之後擔任台灣血液基金會董事長，推動捐血事業以及保障血品安全，不遺餘力。讓台灣的病患得以使用安全的血品，安心地接受治療。林國信教授20年來的心血及推廣無償捐血運動和血液基金會的聲譽被連檢驗報告都拿不出來的不實抹黑毀於一旦，這也是許多醫界人士對這次不實抹黑影響捐血意願超不爽的原因看看林國信醫師對血液基金會的付出! [被評選為一等衛生獎章得獎者之一，醫療財團法人台灣血液基金會董事長林國信，於民國83年創辦「台灣海洋性貧血協會」，成為台灣約400多位重度海洋性貧血病友中最大的成長團體。他早在62年就開始推動無償捐血運動，並在 84 年接任中華血液基金會董事長後，大力推動捐血救人運動，當年國民捐血率達 6.68%，超越國際5%門檻，使台灣躋身國際捐血事業先進國家之一。為提供高品質醫療用血，林國信85 年決定血液基金會全面實施人類嗜 T 淋巴球病毒（HT LV Ι/Ⅱ）及不規則抗體篩檢；為求作業標準化、提高血液品質與工作效率，90年7月完成檢驗作業整合，將原有6個捐血中心的檢驗作業集中在北、高兩個中心，當年10月，台灣血液基金會暨六個捐血中心更通過英國UKAS ISO 9001：2000國際品質認證。] 血液基金會董事也有許多綠營人士如新光院長侯勝茂，四位官派董事更有衛福部次長及食藥署長，如果今天林國信醫師還在世，我不相信媒體名嘴敢這樣不實指控!知不知道無償捐血制度是多少人的付出才有今日便宜又高品質血液!一袋全血衛福部34年來雖然檢驗項目一直增加但都是核定健保申請575元幾乎是成本價，101跟102基金會醫務結餘還是負值媒體名嘴還要繼續黑嗎? http://tinyurl.com/gre8sse (血液基金會104及103財報也有會計師簽證，P.30有董監人事費) 更可怕的是今日媒體投書還出現以下內容 [平均一袋二五○西西全血成本四百元，以八百元賣給醫院，如果這不是營利事業什麼是營利事業？比起給捐血者兩罐調合奶及四片餅乾，太划算了！台灣血液基金會不應該以高於成本一倍的高價賣血給醫院，才真正符合非營利組織精神沒想到捐血卅七年，才知道，國民黨非法販售我的血液，我真的非常憤怒！現在發現我的鮮血被「盜賣」了，我呼籲社會大眾，黨產真相沒搞清楚之前，拒絕捐血，而且基金會要把賣血差價，清楚還給捐血人。] 看了真的很無奈也很生氣，一袋全血血液基金會只跟健保申請575元，不會跟醫院及病人收取任何其他費用，這在每間捐血中心都有貼， http://intra.blood.org.tw/upload/2bb9de24-0d89-46b7-839f-8b11cb7b4f7d.jpg

但是不管基金會澄清幾次大部分民眾還是選擇相信周刊及名嘴，去問問看外面檢驗所血液基金會做這些包括糖化血色素等檢驗項目要多少成本!更何況每年有20幾萬袋的血因為肝功能等其他原因丟棄!這些血不旦無法賣錢且基金會還須秤重付費給廠商當醫療廢棄物處理，台北地檢署也表示目前未分案偵辦，名嘴黃越宏還敢在媒體上講什麼檢方目前已分案偵辦圖利的部分，刻意抹黑打擊血液基金會。 #a comtemptible lie http://intra.blood.org.tw/upload/9f94a1ba-219d-45ef-937a-b15913c0cede.jpg

http://intra.blood.org.tw/upload/515be2c8-9d18-48f1-8ae2-e6efd082a37c.jpg

http://intra.blood.org.tw/upload/7029a38e-5a33-4621-846a-9fc42659a42e.jpg

http://i.imgur.com/t3CPyXq.jpg

http://i.imgur.com/W3OvtQk.jpg

https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1484475757.A.DDC.html 摘錄留言捐血中心是非營利事業的財團法人，難道就不是公益單位?政府機關就一定會做公益事業? 把你的正義留到真相大白再去發揮，不用在未經證實之前就急吼吼的下定論，受到傷害的公益事業要再扶起來並不容易。} -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.116.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1484590558.A.270.html

→ genie529: 好長，讀書心得嗎?01/17 02:16

噓 barbarian72: 廢文01/17 02:16

※ 編輯: microXD (111.246.116.83), 01/17/2017 02:56:03