推 BearSheep: 現實是台灣不需要那麼多大學，只需要高等職業學校 02/06 19:38
→ BearSheep: 如果，你還看不懂，我也沒辦法。 02/06 19:38
→ BearSheep: 但是台大有沒有那些科系，抱歉根本沒關係 02/06 19:39
我覺得去爭論名稱叫大學還是高等職業學校沒啥意義，
問題本質在於沒有考慮專業人才的需求量。
以你舉例的德國廠收漢語系的當工程師好了，
那請教該德國廠收漢語系的人多？還是機械系、電機系人多？
若因為有一位漢語系的可以當工程師，
德國把漢語系招生數開的和機械系一樣多，你覺得這合理嗎？
推 barbarian72: 大家說的都有道理 但這裡是台灣 一堆只想出香蕉要找 02/06 19:41
→ barbarian72: 老鷹獅子的老闆 找不到再來靠北年輕人懶惰不努力 然 02/06 19:41
→ barbarian72: 後勞工也來靠北薪資倒退娶不到老婆養不起小孩 這問題 02/06 19:41
→ barbarian72: 難解 討論到最後也只是各說各話沒個共識 當年不合 02/06 19:41
→ barbarian72: 用的政策造成的傷害 是現在的我們在承擔 當生活都成 02/06 19:42
→ barbarian72: 問題時 別來靠北我們不努力不往上爬 02/06 19:42
推 BearSheep: 當然有意義啊！因為教育補助不一樣啊.... 02/06 20:07
→ BearSheep: 也就是教育經費分配的問題啊.... 02/06 20:07
→ BearSheep: 今天為什麼要給未來到工廠當螺絲釘的人那麼多教育經費 02/06 20:08
→ BearSheep: 你一開就說經費問題，結果叫什麼沒差？... 02/06 20:08
→ BearSheep: 不然你以為台灣那些技職學校搞升等，是在搞啥小？ 02/06 20:09
所謂沒差是指台灣的普大和科大都是生產螺絲釘，
若高等職業學校亂開名額給一些沒什麼人才需求的科系，
在我看來一樣是亂搞，
叫什麼名字不重要，合理分配和使用資源才是重點。
→ barbarian72: 因為萬般皆下品唯有讀書高 當年的社會氛圍 02/06 20:10
→ barbarian72: 人人有功練個個大學生 02/06 20:11
推 BearSheep: 這個觀念就是錯誤的.................. 02/06 20:20
→ BearSheep: 普通大學不應該是生產螺絲釘的...... 02/06 20:20
台灣玩法不過是把國外的技職、普教通通叫大學。
→ barbarian72: 錯誤？但是台灣就是這樣搞不是嗎？ 02/06 20:20
→ BearSheep: 今天就是因為這個錯誤的觀念，台灣的高教才搞成這樣 02/06 20:20
→ BearSheep: 照你們的搞法，只是一錯再錯而已。那就真的沉定了 02/06 20:21
台灣高教現在問題是生產一堆連螺絲釘都當不了的。
→ barbarian72: 我們的政治人物跟父母不覺得啊 都是選票啊啊啊啊 02/06 20:22
→ BearSheep: 我是真的主張降格制和退場制 02/06 20:22
降格或退場確實能更有效率利用高教資源，
但問題還是沒認清專業人才需求量的差異，
就算降格成技職、科大，名額亂開還是解決不了問題。
推 barbarian72: 那原本該學校畢業的學生的畢業證書也要降格嗎？ 02/06 20:23
推 BearSheep: 不會啊....退場降格，就不會有太多大學生的問題 02/06 20:26
→ BearSheep: 會讓學生早一步進入職場，是有什麼需求問題要解決？ 02/06 20:26
→ BearSheep: 所謂退場或是降格，就是根本沒有名額的意思....=.=... 02/06 20:27
直接退場減少產出名額那我覺得OK。
※ 編輯: MT6797 (1.171.19.198), 02/06/2017 20:29:45
推 dsfcomtw: 文筆不錯。 02/07 00:33