Re: [閒聊] Full Frame

[mitsui0309 (比琪老師粉嫩嫩唷~~)]

※ 引述《KasmirLo (科科科~)》之銘言：
: 相機白癡最近又發現
: 機身原來還有分 APS-C 和 Full Frame 什麼的
: 通常叫全幅
: 但在相機板看到有人不喜歡 Full Frame 被翻成全幅
: 鏡頭裝在FF的機身表現會比在APS-C上好些
: 看了一下FF機身價錢比APS-C高好多

6d、a7表示...................

好吧~跟入門機a6000相比，那兩台雖然便宜，但還是算貴!!!

: 啊真是太窮
: 回想起去年冬季聯盟有一場
: 我前面坐了一個日本人
: 他用的機身的樣子應該是 Full Frame 的
: 就算看他用小螢幕檢視
: 那照片也真是夠正的了
: 可惜他刪掉很多
: 可以說是邊拍邊刪
: 唉我都想跟他說
: 不要刪 跟你買 這我的EMAIL拜託你回去寄給我

沒這麼慘吧~這種照片去flickr翻好像是一堆吼


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.226.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1494341649.A.BBD.html
→ claymath: 他講的是感光元件的大小 你說的是機型 你知道你在說啥嗎
        除了"鏡頭裝在FF的機身表現會比在APS-C上好些"

        我到是瞧不出那句是講感光原件大小

        我也只是就他所說的某些片段回覆
※ 編輯: mitsui0309 (36.226.226.74), 05/10/2017 08:09:02
噓 claymath: 不用硬撐啦 不知道就說不知道就好
→ claymath: APS-C跟Full Frame是跟35mm膠捲底片去做比較 他有個等
→ claymath: 效焦段的差異
→ claymath: 如果我有誤會你不了解的話 那就當我沒說好了 嘻嘻
        唉~

        APS-C跟FF的差別是指機身裡面的感光原件的"大小"

        你說的也對，但我也不是不知道

        在這篇，我單純也只是想回

        1、看了一下FF機身價錢比APS-C高好多

        2、不要刪 跟你買 這我的EMAIL拜託你回去寄給我

        這兩句

        假如你是想來找碴的，我個人是不反對

        歡迎你繼續噓文。

※ 編輯: mitsui0309 (36.226.226.74), 05/10/2017 13:10:06
推 claymath: 好啦 是我誤會了 嘻嘻