推 COLONELLIU: 魯叔也沒說錯 但只佔一小點08/13 08:52
→ COLONELLIU: 最主要是伊斯蘭教消滅波羅王朝08/13 08:53
→ COLONELLIU: 以及被印度教同化08/13 08:53
→ COLONELLIU: 也有論點是強調當時印度本土佛教戒律鬆散08/13 08:54
→ COLONELLIU: 供奉的問題超過民眾所能接受的範圍08/13 08:54
→ COLONELLIU: 才導致印度教的崛起和佛教的沒落08/13 08:54
→ COLONELLIU: 不同論點而已08/13 08:55
→ COLONELLIU: 所以魯叔也不是全然錯誤08/13 08:55
回文做補充
魯叔文內有提到政府拿宗教開刀
歷史上出現很多次
包含梁武帝晚年、唐武宗等
都有由中央去滅佛的紀錄
但印度佛教會衰敗
卻不是政府介入
因為印度長期都是列國的狀態
一直到莫臥兒王朝及後面的聯合王國
才幾乎統一全印度
真正會讓印度佛教消失的原因很多種
我在推文有解釋了
我就不再重複說明
歷史背景的
應該懂的一件事情
一段歷史的發生
絕對不像書上寫的那樣簡單
要考慮的層面很廣
人口、經濟、氣候、政治因素
都有可能造成一個文明的衰退
以及另一個文明的興起
任何的想法都有可能是主因
也沒有任何的說法是絕對
在魯叔文裡
最起碼我覺得歷史的部分沒有太大爭議
而至於其他部分
則不是我想探討的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.205.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1502588311.A.083.html
推 CCLLOW: 嗨！帥哥！08/13 09:43
→ Noobungas: 他只想唬爛他捐了2000，然後收據又拿不出來08/13 09:44
推 barbarian72: 所以你認真了08/13 09:55
沒有認不認真的問題
我只是在闡述
別以人廢言
可以罵他但森、小氣什麼的
我都覺得OK
但歷史這段沒什麼問題
卻被攻擊我個人是覺得不好
※ 編輯: COLONELLIU (120.107.205.113), 08/13/2017 10:01:20
推 osuv: 我覺得是他把part解釋成整體造成原因 這是不對的08/13 10:03
→ osuv: 就跟交女友的方式有千百種 只會推文說$$$有87%像那種概念08/13 10:05
他有打上
「其中有一個因素」
所以他還是有說是part
你可以重看他的文章
※ 編輯: COLONELLIU (120.107.205.113), 08/13/2017 10:09:23
→ mapxu664: 滷肉是小神童 08/13 10:12
→ kitune: 你看他編輯了多少次 搞不好發現自己講錯才又加上那幾個字 08/13 10:37
→ moonwoman: 嗨 帥哥 08/13 18:23