推 nosy098: 辯論不是吵架，是兩方在試圖說服第三方（裁判）的比賽 10/21 06:47
→ nosy098: 是可以練出來，但所花費心力也是非常巨大的。台上十分鐘 10/21 06:48
→ nosy098: ，台下十年功。 10/21 06:48
→ nosy098: 和想像可能不一樣，準備比賽時間大多在圖書館查資料，和 10/21 06:50
→ nosy098: 學長討論論點。 10/21 06:50
→ nosy098: 不是一直在互相吵來吵去 10/21 06:51
→ nosy098: 真正的吵架，也不會有人管你論點精不精闢，只要音量夠大 10/21 06:53
→ nosy098: ，壓得住對方就好。 10/21 06:53
→ nosy098: 結論就是，練吵架應該學周星馳去海邊唸三字經，辯論對吵 10/21 06:56
→ nosy098: 架一點幫助也沒有。 10/21 06:56
→ MT6797: 吵架比的是不要臉，你用辯論那套思維只是被當白痴。可以去 10/21 08:44
→ MT6797: 各大板看戰文，多的是一邊想吵架一邊想辯論XD 我記得高中 10/21 08:45
→ MT6797: 板那有位很顧人怨的吵架高手也會在這出沒，可以請教他。 10/21 08:46
推 kerycheng: 辯論比較像是律師打官司那樣吧 10/21 12:15
→ kerycheng: 找出有利自己的法律條則之類的 10/21 12:16
噓 kabukiryu: 吵架有什麼用，三字經才是王道！辯論不過旁門左道 10/21 12:30