[閒聊][新聞] 這幅19世紀名畫「物化女性身體」？

[KasmirLo (科科科~)]

新聞連結:

http://www.storm.mg/article/394324

新聞標題:

這幅19世紀名畫「物化女性身體」？英國曼徹斯特美術館撤下《海拉斯與水仙》引發抹殺
藝術爭議

內文:

犯罪受害者自訴遭遇的「#我也是」（#MeToo）運動在歐美地區風起雲湧，這股浪潮影響
英國的曼徹斯特美術館，該館1月底撤下19世紀名畫《海拉斯與水仙》，並鼓勵遊客寫下
對此事的看法。該館的當代藝術策展人嘉娜薇表示撤畫一事並非審查，而是因為這幅畫物
化女性身體，不過也有藝術家擔憂這會抹殺藝術。


《海拉斯與水仙》（Hylas and the Nymphs）是英國前拉斐爾派（Pre-Raphaelite
Brotherhood）畫家沃特豪斯（John William Waterhouse）的作品，創作於1896年，描繪
希臘神話的英雄海克力斯（Hercules）帶著俊美的侍衛海拉斯（Hylas）搭著阿爾戈號（
Argo），協助英雄伊阿宋（Easun）奪取稀世珍寶金羊毛（Golden Fleece），海拉斯在途
中到林中取水時，全身赤裸的多位水仙看上他的美貌，於是誘惑他，把他帶入她們的世界
。

這幅畫一直掛在英國曼徹斯特美術館（Manchester Art Gallery）的「逐美館」（
Pursuit of Beauty）展出，此館展出19世紀晚期作品，當中許多畫作描繪裸露的女體。
館方在1月26日撤下《海拉斯與水仙》，負責此事的當代藝術策展人嘉娜薇（Clare
Gannaway）說「逐美館」這個名稱「很糟糕」，因為這些畫作代表男性藝術家追逐女性身
體，女性身體被物化，這些描繪女體的畫作是一種被動的裝飾藝術。

嘉娜薇說：「我認為我們沒有早一點處理這個問題，這讓人感到羞愧……我們都忽略了這
個展館，也並未妥善思考這個展館的名字，現在我們想採取行動，因為我們忽略這件事許
久。」她說歐美風起雲湧的「#我也是」（#metoo）運動與反性騷擾運動「時間到了」（
Time is Up）促使該美術館做出這個決定。


嘉娜薇表示此舉並非審查，也不是為了否定某些藝術作品，而是為了促使參觀的遊客思考
與討論，館方在畫作原本掛的地方放了一張紙，紙上解釋畫作暫時撤下的原因，並鼓勵遊
客把自己對撤畫的看法寫在便利貼上。

遊客對此事的反應不一，有人認為撤畫的舉動是「政治正確」，有人認為這立下危險的先
例，英國藝術家布朗恩（Michael Browne）表示自己擔憂「過往遭到抹殺」：」我不喜歡
藝術遭取代與移除，我不喜歡有人對我說『那是錯的，這是對的』，他們利用權力否決公
共館藏的藝術品，我們不知道那幅畫何時才會重新掛出展示，可能是在數天內、數星期內
、數個月內，這幅畫可能永遠不會再展出了，除非我們去抗議。」

布朗恩還表示：「我知道（曼徹斯特美術館）地下室還有一些藝術品可能出於同樣的原因
而被認為引人反感，這些作品品可能從此不會再展出。」

嘉娜薇表示：「這幅畫可能會重新展出，但希望屆時的環境與現在截然不同，這件事不只
攸關一幅畫而已，而是跟整間美術館的環境有關。」

*   *   *   *   *

繼賽車女郎遭殃之後

接下來是維多利亞時代的畫家了


真的是以今非古

應該十九世紀的畫家十個有八個都多少畫過這種題材的畫

更別提那種很傳統的學院派畫家

一生的作品可以算十張有八張都是這種的

之後要全撤了嗎


這些人也夠孬的了

死人和藝術品最好欺負

因為不會還手




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.32.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1517655797.A.7A2.html
→ henkyu: 我真的很擔心 這樣下去以後沒A片可以尻了
→ KasmirLo: 還有這麼壯觀的畫要是沒機會看到原作也很可惜
→ KasmirLo: https://imgur.com/vCQAsyR
推 barbarian72: 我怎麼覺得 這些人已經走火入魔了
推 megreen: 這樣文藝復興不就wwww
推 peda: …有點扯 這種事情不是也要看時代背景嗎？0.0
推 Sioli: 人體是一種美吧 藝術裸男裸女的很常見 特別收裸女才奇怪
→ takomalu: 美不是一種中立的概念嗎？