推 namis77: 喔喔喔 昨天看到也覺得神奇，知道克制不了喝酒慾望，那大 09/26 12:47
→ namis77: 家一起監督 09/26 12:47
→ namis77: 應該會有很多店家倒了還賠不完 09/26 12:48
推 barbarian72: 很難啦 09/26 12:48
推 mapxu664: 關店家什麼事 09/26 12:49
推 barbarian72: 連帶監督責任囉 台灣日本民情不同 很難立這個法 09/26 12:52
推 mapxu664: 昨天在女板有篇文，男生坐計程車走然後酒駕騎車回家出大 09/26 12:57
→ mapxu664: 車禍。如果要連坐的話要怎麼算啊？誰會知道他都搭計程車 09/26 12:57
→ mapxu664: 了還要去騎車 09/26 12:57
推 namis77: 同車沒喝酒的乘客、提供酒的店家也要一起受罰 阿災咧～ 09/26 13:00
→ namis77: ～ 09/26 13:00
推 namis77: 我好像也是看到那篇下的推文才知道日本超嚴！ 09/26 13:02
→ ptt0219: 乾脆宣布禁酒令啦~~ 09/26 14:01
→ ptt0219: 如果有人拿菜刀殺人的話，賣菜刀的也應該負連帶責任。 09/26 14:02
→ ptt0219: 條件理論，若無○○，則不會有ΔΔ結果的發生，因果關係 09/26 14:03
→ ptt0219: 無限上綱。 09/26 14:03
→ ptt0219: 殺人犯的老師及父母通通要負連帶責任，因為沒有教好他。 09/26 14:04
→ ptt0219: 09/26 14:09
→ ptt0219: 其實有人是很反對酒駕刑罰化，認為有行政罰就已經足夠了 09/26 14:10
→ ptt0219: 。 09/26 14:10
→ ptt0219: 酒駕刑罰化，跟預防犯罪的保安處分沒兩樣，結果還沒發生 09/26 14:13
→ ptt0219: ，先假設你會犯罪。 09/26 14:13
→ ptt0219: 至於禁酒令的話，美國曾在二十世紀初實施過，損失了稅收 09/26 14:16
→ ptt0219: ，私釀酒猖獗，木精假酒氾濫導致民眾失明甚至死亡、無辜 09/26 14:17
→ ptt0219: 百姓淪為罪犯、執法官員收賄腐敗、黑幫份子藉由運販私酒 09/26 14:17
→ ptt0219: 獲得龐大利益，並延伸出其它許多社會問題…… 09/26 14:18
推 namis77: 沒有罰到痛處不會改，滿多起寧願被罰也要拒絕酒測，而且 09/26 14:31
→ namis77: 比例逐年攀升 09/26 14:31
推 Noemi1106: 支持酒駕重罰 害人害己 09/26 15:37
推 DearR: 同車乘客連坐很合理，至於供酒的就還好 09/26 16:23
推 myyouling: 酒駕不要罰錢 改成鞭刑 應該就會怕吧 09/26 19:09
推 barbarian72: 鞭刑被否決了 09/26 19:25
推 mamajustgo: 覺得酒駕的應一律予以顏射後拍照不打碼並附個資公布 09/26 20:05
→ mamajustgo: 於專頁上 09/26 20:05
→ greenbag: 酒駕真的糟糕 09/26 21:32
→ takomalu: 管不住愛喝酒的 就讓周圍的人一起管 09/26 21:53
→ NelsonFang: 我也覺得要這樣直接禁酒算了 09/26 23:53
→ NelsonFang: 政府就自己不想當壞人 所以丟給民間自己搞 09/26 23:54
→ NelsonFang: 有魄力點就直接禁 09/26 23:54
→ weiweilucy: 台灣很難立這個法吧 09/28 13:50