推 twoKMan: 還有通姦罪與侵害配偶權 這個問題更需要專法 10/27 21:46
→ ptt0219: 釋字第748號承認同性婚姻，只是要修正民法還是制定專法罷 10/27 22:20
→ ptt0219: 了？ 10/27 22:20
→ ptt0219: 我個人是認為制定專法，立法上的問題會比較少一些。 10/27 22:20
→ ptt0219: 但同志團體要求要修正民法。 10/27 22:20
→ ptt0219: 護家盟等團體有提公投案，照目前情勢，應該是護家盟這邊 10/27 22:21
→ ptt0219: 會贏。 10/27 22:21
→ ptt0219: 如果同性婚姻都沒有立法的話，依司法院釋字第748號解釋， 10/27 22:23
→ ptt0219: 解釋公布之日起二年後，得持二人以上證人簽名之書面，向 10/27 22:23
→ ptt0219: 戶政機關辦理結婚登記。 10/27 22:24
→ ptt0219: 司法院釋字第748號解釋是民國106年5月24日公布的。 10/27 22:24
→ wayne62: ptt大覺 "立專法,立法上的問題會比較少一些" 的理由為何? 10/27 23:42
→ wayne62: 德國經驗 立專法後同志就要一直上訴爭那些還不平等之處， 10/27 23:43
→ wayne62: 後來法院多判同志勝訴,到最後同志伴侶權益幾等同異性夫妻 10/27 23:44
→ wayne62: 結果就德國婚姻平權,讓同志伴侶跟異性夫妻一樣結婚， 10/27 23:45
→ wayne62: 台灣像這樣多繞一圈，是問題比較少一些嗎？ 10/27 23:46
推 mmmmmfff: 每個支持例專法的連個草案都沒提出來立個屁專法 10/27 23:56
→ mmmmmfff: 不然專法寫「同志婚姻國家補助2億」你說好不好 10/27 23:56
推 ptt0219: 專法沒草案？要不要google一下。 10/28 14:06
推 ptt0219: 有些專法草案的禁婚親範圍比民法寬多了，因為同性之間不 10/28 14:08
→ ptt0219: 能生孩子，沒有近親繁殖的生物學上的問題，立專法未必比 10/28 14:09
→ ptt0219: 民法差。 10/28 14:09
推 ptt0219: 也別吵了，我論立委兩邊都不得罪，等公投結果出來再說， 10/28 14:10
→ ptt0219: 但同志團體輸的機率很大。 10/28 14:10
推 curmathew: 民法簡單多了吧，只要排除婚生推定就好了 10/30 01:57
→ curmathew: 專法的話每一個跟婚姻配偶相關的你都要複寫一份給同志 10/30 01:58
→ curmathew: ，真的是多如牛毛啊，有個疏漏的地方又變成相罵本 10/30 01:58
→ curmathew: 是要吵到什麼時候.... 10/30 01:59