推 WNmime: 個人認為是前者 01/20 19:41
推 F0r: 101/1-102/5 vs 102/6-103/12 01/20 19:45
推 manysheep: 都可以拉 01/20 19:52
→ Altair: 都可以 只要兩者的時間期程一樣就好(當然期程愈長愈好) 01/20 20:11
誰能教我一下
假如我要分析一個單位在102年5月成立前後的效益差別
我應該要抓整體在102年5月到101年5月的效益
跟102年5月到103年5月的成效，來作比較如下
101.5 102.5 103.5
├────────┼────────┤
區間A 區間B
比較區間A跟區間B這樣
還是要抓101年一整個年度跟103年度的成效作比較
101 102 102.5 103 104
├───────┼───┼────┼────────┤
區間C 該年度不計 區間D
就比較區間C跟區間D，然後102年度的不算
哪個比較對阿？我是用前者
--
「I thought what I'd do was,
I'd pretend I was one of those deaf-mutes,
or should I? 」
by Laughing Man
in Stand Alone Complex
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1547984322.A.426.html
※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150), 01/20/2019 19:44:55