[新聞] 同性婚姻有限制：須滿18歲 僅能收養對方

[lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))]

同性婚姻有限制：須滿18歲 僅能收養對方之親生子女

2019-02-21 12:43聯合報 記者賴于榛╱即時報導

行政院會21日通過「司法院釋字748號解釋施行法」草案，全案共27條，明定5月24日施行
，但還得送立法院三讀通過。草案大部分準用民法，但許多規定部份有別於異性戀，包括
同性婚姻年齡限制設定須滿18歲，且只能收養對方親生子女。

為符合公投結果也保障同志權益，行政院終於推出「司法院釋字748號解釋施行法」草案
，草案明定，稱同性婚姻關係者，就是相同性別2人，為經營共同生活之目的，成立具有
親密性及排他性之永久結合關係，至於程序上該如何結婚，法務部法律事務司長鍾瑞蘭解
釋，應以書面為之，有2人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為登記。

鍾瑞蘭說，2人關係成立後，互負扶養義務、互為繼承人，也明定當事人間爭議應適用之
救濟處理程序，更揭示宗教自由及其他自由權利不因本法而受影響。

草案規定異性戀婚姻差異部份包括同性婚姻年齡限制設定須滿18歲，且20條規定，同性婚
姻一方收養他方之親生子女時，準用民法關於收養之規定，白話來說就是只能收養對方親
生子女。

法務部長蔡清祥對此則解釋，現階段是根據婚姻問題先行解決，收養也沒有在大法官會議
提到，但法務部基於現狀需求，保障小孩子權益，才把繼親收養放進去，這部分可以在下
一個階段再行討論，現階段男同性伴侶尋找代理孕母，女同性伴侶借精生子等都涉及人工
生殖法問題，目前法律不允許的，此草案也就不允許。

草案相較寬鬆部份則是，異性戀婚姻不能與旁系血親6親等以內者結婚，除非是因收養而
成立之6親等旁系血親，草案則是僅限制同性婚姻不得與直系血親及直系姻親、旁系血親
在4親等（表姐弟）以內者、旁系姻親在5親等以內，輩分不相同者成立婚姻關係，但因收
養而成立之4親等旁系血親，輩分相同者，不在此限，另外直系姻親在姻親關係消滅後，
也能適用。


心得：同婚專法真的出現了，鄉民覺得這個專法如何，

必須滿18歲跟目前的民法一致。

僅能收養對方親生子女這樣應該就解決所謂的「收養」問題。

異性戀六等親內不得結婚，同性戀則是可以，

這是因為同性戀也生不出小孩所以放寬嗎？

鄉民覺得這樣的專法如何？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1550749653.A.57C.html
→ Jenny0725: 啊你覺得呢？
→ Alan104: 到立法院時有反同團體又要鬧了
→ Alan104: 但我家人其實都支持兩好三壞
→ lpbrother: 我覺得還可以啦，已經依照公投的方式設計專法了，雖然
→ lpbrother: 跟民法有87%像，不過也已經避開了婚姻的字眼
→ lpbrother: 不過我看反同婚團體還有得吵
→ Alan104: 不過是反對任何一種的同婚 (反對專法、民法) +適齡性教育
→ Alan104: 等到那個時候我阿嬤又要在網路上吵了
推 myyouling: 我看新聞說 當蘇貞昌講出「司法院釋字748號解釋施行法
→ myyouling: 」的名稱時 所有民進黨立委都笑了
→ Alan104: 「你支持同婚，你就是同志，你就有病!」
→ lpbrother: 阿罵也懂上網？
→ Alan104: 他在跟他的同學LINE群組裡吵
推 myyouling: 都2019了 思想僵化的人還是很多
→ NelsonFang: 老一輩不先新陳代謝沒用啦
→ NelsonFang: 每次選舉就知道 都嘛跟年輕人意見不同
→ Alan104: 只不過雖然民法應該會比較好，但是其實專法的公投至少讓
→ Alan104: 反同團體沒辦法反對專法的
→ Alan104: 其實看看八卦版，反同的年輕人也很多啊
推 kreuzritter: 到底不是每個同志都跟蔡康永一樣文質禮貌
→ kreuzritter: 同志爭取認同還一大段路要走，偏偏群內又好些豬隊友
→ Jenny0725: 樓上加油//
噓 mxr: 甲甲有夠噁
→ NelsonFang: ....樓上小心檢舉