推 barbarian72: 討論它板板務的原因是什麼？ 03/03 17:01
推 onollll: 我是覺得沒差啦 03/03 17:02
→ forsakesheep: 贊成，如果有人覺得候選人在別板幹板主幹得很爛才 03/03 17:02
→ forsakesheep: 有辦法說吧 03/03 17:02
推 barbarian72: 為何不去該板討論？而應該在本板討論的原因為何？ 03/03 17:02
→ mapxu664: 我有寫原因ㄚ 03/03 17:03
→ forsakesheep: 例如今天來個在它板被99%罷免的人來參選板主，卻因 03/03 17:03
→ forsakesheep: 為板規關係完全沒辦法提這件事不是？ 03/03 17:03
推 polobolo: 在八卦版討論男版與女版會不會被轉到就可版？ 03/03 17:03
→ mapxu664: 三樓那個是其中一個 03/03 17:03
→ forsakesheep: 就開發選板主期間就好這樣 03/03 17:03
推 barbarian72: 緬懷他不是必要在該板討論它板板務的原因吧 03/03 17:03
推 barbarian72: 更正是必要在本板討論的原因吧 03/03 17:04
→ mapxu664: 可以在徵選文下開放，這樣即使吵起來也不會佔版面 03/03 17:05
→ mapxu664: 我也覺得緬懷他為什麼就可以開放討論，真的好奇怪 03/03 17:06
→ barbarian72: 那開放原因呢？要緬懷可以發文緬懷而非討論它板板務 03/03 17:06
→ barbarian72: 吧 這是兩件不同的事 03/03 17:06
→ mapxu664: 開放原因是三樓寫的那個 03/03 17:07
→ mapxu664: Polo講的那個，有可能啊 03/03 17:10
→ lpbrother: 討論前前前板主呢 03/03 17:12
→ mapxu664: 那個本來就可以啊 03/03 17:12
→ barbarian72: 它板板主在原管理之板之所為 雖是可受公評之事，但 03/03 17:14
→ barbarian72: 對於該板主之管理方式、板務判決等討論應是在該板主 03/03 17:14
→ barbarian72: 所管理之板討論為佳，而非在它板討論，避免有影響本 03/03 17:14
→ barbarian72: 板選舉公平之情事發生，也避免本板或它板板眾聚眾鬧 03/03 17:14
→ barbarian72: 板之情事發生之可能，故，還請申請者再提出，有何絕 03/03 17:14
→ barbarian72: 對必要性在本板討論它板板務之理由 03/03 17:14
→ lpbrother: 喔喔，原來如此 03/03 17:15
→ mapxu664: 棄養羊有講你都沒看 03/03 17:16
→ barbarian72: 敝人認為該使用者所說之事並非絕對必要性在本板開放 03/03 17:17
→ barbarian72: 討論它板板務之理由 03/03 17:17
→ mapxu664: 當它板板主的作為可不可以當作選板主的參考？ 03/03 17:19
推 ChenDao: 但是棄養羊 我的疑問是 選舉期間 也不用全開放吧？ 只開 03/03 17:20
→ ChenDao: 放有參選的人就好 不然趁選舉期間 大家各種他版版務討論 03/03 17:20
→ ChenDao: 起來也很混亂 03/03 17:20
→ mapxu664: 在跟候選人討論政見時沒有可能用到它板板務當例子嗎？ 03/03 17:21
→ barbarian72: 再者，若真開放於選舉期間討論它板板務，敝人又該如 03/03 17:21
→ barbarian72: 何去查證所說之事是否屬實？有一百個人說了一百種理 03/03 17:21
→ barbarian72: 由，敝人就必須去查證這一百種理由，實是曠日費時且 03/03 17:21
→ barbarian72: 查證困難，在查證屬實前，板主選舉是否該無限期延宕 03/03 17:21
→ barbarian72: ？為維護選舉公平公正公開之原則，請恕敝人無法開放 03/03 17:21
→ barbarian72: 它板板務討論 03/03 17:21
→ ChenDao: 我的想法比較類似 假設a為參選人並為其他版版主 那只可以 03/03 17:22
→ ChenDao: 再回覆參選文 這個狀況下 提到他在其他版的版務 這個狀況 03/03 17:22
→ mapxu664: 如果完全沒有必要，為什麼你會想在討論更正板規時適時開 03/03 17:22
→ mapxu664: 放這條？其實就是這樣比較好討論啊 03/03 17:22
→ mapxu664: 為什麼你要查證啊 03/03 17:24
→ barbarian72: 敝人想開放的是對名詞之放寬 提及它板水桶時不會被 03/03 17:25
→ barbarian72: 水桶 但不可討論它板板主管理方式、板規內容、判決是 03/03 17:25
→ barbarian72: 否適當 03/03 17:25
→ barbarian72: 我不查證 是否可能有人因為聽信某人言論而對該候選人 03/03 17:26
→ barbarian72: 產生錯誤之看法，進而影響其投票意願，這就會影響選 03/03 17:26
→ barbarian72: 舉之公平 03/03 17:26
→ mapxu664: 查證這件事是檢舉人要做的事 03/03 17:26
推 ChenDao: 我覺得板規內容其實應該可以討論 但是只侷限在那之上 意 03/03 17:27
→ ChenDao: 思就是你可以討論版規本身的合理性 但是如果你討論到該 03/03 17:27
→ ChenDao: 版主對其版規的判決 就是直接違規 03/03 17:27
推 mono5566: 我想到一個情境喔 舉例~ 03/03 17:27
→ mono5566: [參選] XXXXX 03/03 17:27
→ mono5566: 參選文內文：敝人目前是OO板 跟OO板板主 擔任板主期間 03/03 17:28
→ barbarian72: 板規是否合理屬它板板務內容 討論板務內容應由該板板 03/03 17:28
→ barbarian72: 主解釋 而非在本板討論並解釋 03/03 17:28
→ mapxu664: 他說的是本板板規03/03 17:28
推 lpbrother: 還好我都討論板喵03/03 17:29
推 ChenDao: 哈哈哈 mono 我知道是我 壞壞XD03/03 17:29
→ mapxu664: 如果在討論本板板規時提到它板板規，不應該討論判決03/03 17:29
→ mono5566: 表現良好(詳見 文章代碼(OO板)) 跟 http:sd5(他板公告03/03 17:30
→ ChenDao: 喔那不是我 還好還好03/03 17:30
→ mono5566: 目前被申訴率87% 組務判贏率 87%03/03 17:30
→ mono5566: 然後 [公告] XXXXX 水桶 理由 他板板務03/03 17:31
→ barbarian72: 查證是檢舉人該做之事沒錯 但若有人只為影響選舉結果03/03 17:31
→ barbarian72: 呢？民心是浮動的，任何一種可能都會影響到所做之決03/03 17:31
→ barbarian72: 定，敝人只能盡可能將情況控制在一定範圍03/03 17:31
→ mapxu664: 嗯沒關係 總之就是不行 ，1722也不行03/03 17:32
→ barbarian72: 本板板規當然是可以討論的 但敝人希望是聚焦在本板板03/03 17:32
→ barbarian72: 規而非在它板板規03/03 17:32
→ mapxu664: 哪有什麼聚焦的問題，根本不能講03/03 17:33
→ mapxu664: 選舉期間有限開放才會有聚焦03/03 17:34
→ barbarian72: 討論本板板規時 若用它板板規作為借鑒 的確是個好的03/03 17:35
→ barbarian72: 方式 但也不是本板絕對必要開放討論它板板規的理由03/03 17:35
沒要你永遠開放
我只有說選舉期間
如同C板友意思沒必要說到哪個判決是但可以說哪個板什麼板規當時這樣定造成了什麼
當然板主可能覺得我們只要不說是哪個板照樣可以討論
但很多時候需要說是哪個板討論才有意義
「為什麼某板可以一天發50篇，男板不行」
乾這是哪個板？倘若我不告訴你那是流奶與蜜之地，板友要怎麼討論
那個板的板風就超級閒聊板啊
大家都可以接受標題長一樣，推文當回文用，當然一天50篇很可以
不講哪個板要怎麼比較那個板的這個板規適不適用在這裡？
→ barbarian72: 所以您所希望開放是 討論該候選人在它板管理之風格03/03 17:37
→ barbarian72: 及相關判決是否適合本板？03/03 17:37
→ barbarian72: 請問您覺得應該開放至何種程度，才能不引起情緒性字03/03 17:38
→ barbarian72: 眼或無意義謾罵及影響選舉公平之可能？03/03 17:38
這裡不說是哪個板，反正不是這幾位候選人做的
如果有候選人在它板板務期間，因故自行請辭，原預計一個月後選出繼位板主
結果選舉當日板主瞬間燒毀開票文或者當日相關討論文，然後宣布自己將參選繼位板主選舉
像是這種事，假設他來選本板，板友難道不應該知道候選人在它板板務這樣做的嗎
比方都是禁止廣告、宣傳文，但對某些人來講「建議去watch板詢問」就是宣傳
如果這樣與板友認知有一定差距的候選人來參選
是不是可以告訴其它板友
發生謾罵不是可以檢舉嗎@@
※ 編輯: mapxu664 (101.13.162.0), 03/03/2019 18:05:43
推 forsakesheep: 好長 03/03 17:44
推 Jenny0725: 再靠近一點點～就讓你水桶～再開放一點點～～就讓你煙 03/03 17:45
→ Jenny0725: 火～～～ 03/03 17:45
→ barbarian72: 珍妮妳想變煙火膩 03/03 17:46
推 Jenny0725: 最親愛的煙火～再見了～也請你帶走我～(雙手舉起乃// 03/03 17:48
推 barbarian72: 珍妮 03/03 17:50
推 barbarian72: 欸欸珍妮 03/03 17:50
→ ken720331: 通通逮捕 03/03 17:51
→ Jenny0725: 蛤，中場休息我唱歌也不行膩，哪條板規限制的，小心我 03/03 17:53
→ Jenny0725: 出乃選喔 03/03 17:53
推 barbarian72: 拜託妳快出來選 非常歡迎 03/03 17:55
→ Jenny0725: 等我哪天思考出當板主比當吉祥物來得好處多多我就出乃 03/03 17:57
→ Jenny0725: 選 (懶懶 03/03 17:57
推 barbarian72: 不能既當板主又當吉祥物嗎? 03/03 17:59
噓 WNmime: 板規是沒限制，但是人家認真在討論板務，妳這樣亂個人是覺 03/03 17:59
→ Jenny0725: …抱歉 03/03 18:00
→ WNmime: 得妳蠻白目的 03/03 18:00
→ barbarian72: 若有人藉此影響選情 又該如何處置? 03/03 18:09
→ mapxu664: 做舉例這種事本來就會影響選情 03/03 18:10
推 Jenny0725: 其實我就是覺得會放煙火才會這樣打… 03/03 18:10
推 forsakesheep: 來珍妮我們去別的地方玩吧 03/03 18:13
→ mapxu664: 還是你是說，我該如何預防有人說我愛隔空水桶 03/03 18:13
→ mapxu664: 如果該候選人質疑可附上文章代碼或網址 03/03 18:14
→ mapxu664: 罷特！我回文那個舉例1，很多證據都被燒毀了 03/03 18:15
→ COLONELLIU: 有疑問不就該候選人出來澄清就解決了嗎 03/03 18:15
→ COLONELLIU: 還是乾脆選舉期間一律不准發文推文 03/03 18:15
噓 BMWX9: 72無碼王，你說說看下面這兩個推文差在哪？為什麼一個違反 03/03 18:15
→ BMWX9: 板規一個沒有？ 03/03 18:15
→ COLONELLIU: 這樣就完全公正不影響選舉了 03/03 18:15
→ BMWX9: lturtsa**：等你**出桶，我就幫你 03/03 18:15
→ BMWX9: NelsonFang: 想體驗完全沒板規就去賭鬼板啊 03/03 18:15
→ Jenny0725: 這個昨天72有說啊，一個跟水桶相關一個沒有啊 03/03 18:16
→ mapxu664: B9自己開一篇好不，你那個跟我這篇完全不同 03/03 18:17
→ BMWX9: 兩個都是再談論版務 03/03 18:17
→ BMWX9: 在 03/03 18:17
→ Jenny0725: 真的全面開放的話…感覺會很多人跑過來回文洗板最後變 03/03 18:18
→ Jenny0725: 成吵架放煙火靜板… 03/03 18:18
→ mapxu664: 我覺得你可以站內給72，討論無果後去找小組長 03/03 18:18
→ BMWX9: 借個文章問一下 03/03 18:19
→ mapxu664: 阿推文沒有說要全面開放 03/03 18:19
→ Jenny0725: 不過我剛剛的確表達我想講得不是很好，讓胎胎姐不高興 03/03 18:20
→ Jenny0725: 我很抱歉 @@ 03/03 18:20
→ mapxu664: 我說選舉期間，然後討論內容是有限開放 03/03 18:20
→ Jenny0725: 那限制的程度要到哪？會不會又淪於自由心證？ 03/03 18:21
→ mapxu664: 我跟你說吼，板規1.2自由心證，板規7部份自由心證。然後 03/03 18:27
→ mapxu664: 上面有在討論開放範圍與討論方式 03/03 18:27
→ mapxu664: 雖然打得有些散亂，但還是有大概提幾個方向 03/03 18:29
→ Jenny0725: 我覺得板規1和7比較自由心證，然後板規8才是你真正想要 03/03 18:32
→ Jenny0725: 在選舉期間開放的？ 03/03 18:32
→ Jenny0725: 對XD 我也覺得你們到後面好像很多個面向在討論 03/03 18:32
推 barbarian72: 因為開放就是必須兼顧各個面向 03/03 18:36
噓 BMWX9: 無需開放，只要不要文字獄 03/03 18:37
→ Jenny0725: 一個設定在開放之後會是理性板友揭發某板主問題；一個 03/03 18:38
→ Jenny0725: 是設定在開放之後會有不理性板友爭執，可能在的位置不 03/03 18:38
→ Jenny0725: 同，看同一個議題不同吧 03/03 18:38
→ BMWX9: 隨便提到他版兩個字加水桶兩個字就被桶，根本沒在「討論」 03/03 18:39
→ mapxu664: 本來就是在講「討論它板板務」這部份 03/03 18:43
推 SnowAmy: ma... 其實這部分主要是看板主行政的裁量 03/03 18:45
→ SnowAmy: 而72目前不打算開放的話 依規定來辦理也是合理 03/03 18:45
→ SnowAmy: 當然他板在徵選文適度開放 以檢視該候選人的實際經歷 也 03/03 18:46
→ SnowAmy: 是常見的作法 03/03 18:46
→ SnowAmy: 這部分就等新的板主上任後 他們再去討論這樣 03/03 18:46
→ mapxu664: 我提板規1.2.7是因為妳說淪為自由心證，但某些板規本來 03/03 18:46
→ mapxu664: 就有自由心證空間，就連原本的禁止它板板務都是自由心證 03/03 18:46
→ mapxu664: ，檢舉雞還在不用提到哪個板也可以桶，現在沒有這樣吧？ 03/03 18:46
→ mapxu664: 可以上任後板主群討論，也可以看看要不要現在討論，因為 03/03 18:48
→ mapxu664: 剛好選舉 03/03 18:48
→ barbarian72: 我傾向新板主上任後討論 畢竟現在開放好像太晚(？ 03/03 18:50
推 SnowAmy: 的確太晚惹啦 就快要投票惹 XDD 03/03 18:51
→ Jenny0725: 可以當下一次選舉的討論(？ 03/03 18:52
→ mapxu664: 喔喔對耶 03/03 18:52
→ Jenny0725: 我其實本來心證的部分是針對板規八，不過板規一和七好 03/03 18:53
→ Jenny0725: 像也有牽涉部分 03/03 18:53
推 barbarian72: 而且討論板規是否合理 不就是可能會討論到判決？ 03/03 18:53
→ mapxu664: 顆顆 03/03 18:54
→ mapxu664: 0725其實沒看內文吧 03/03 18:54
推 SnowAmy: 目前遇到的 大多是比較針對候選人的風格與作為比較多 03/03 18:55
推 claymath: 你們好忙喔 03/03 18:55
→ SnowAmy: 會仔細拿一個判例來吵的 目前還很少看到 03/03 18:55
推 barbarian72: 原本以為今天可以好好躺著當屍體的QQ 03/03 18:55
→ SnowAmy: XDDDDDDDD 03/03 18:56
→ NelsonFang: 幫72QQ 認命吧 03/03 18:56
推 barbarian72: 所以若遇到拿判例來吵得就水桶？ 03/03 18:56
→ Jenny0725: 有啊，你一開始要討論板規酒，可是後來越談越像板規八 03/03 18:57
→ Jenny0725: 在討論的東西了QQ 03/03 18:57
→ mapxu664: 史諾愛咪其實要吵一個判例也是可以唷 03/03 18:57
→ SnowAmy: 我這邊是只要跟該候選人有關的就會限定該文開放 不水桶 03/03 18:57
→ barbarian72: 我就不希望這樣 判決問題去找組務吧 03/03 18:58
→ barbarian72: 女板開放這樣喔 那我也開放吧 好 這樣最簡單 03/03 18:58
→ barbarian72: 這樣會不會太隨便了？ 03/03 18:58
→ SnowAmy: 所以我說就是一種行政裁量 其實也是合理的 03/03 18:58
→ SnowAmy: 就是一種選擇嘛！mamama 03/03 18:59
推 barbarian72: 珍妮…一直在討論的都是板規8… 03/03 18:59
推 SnowAmy: 其實都可以啦 沒有一定怎麼樣~ 03/03 19:01
→ mapxu664: 有些板規久久用一次，很容易變成討論某個判例 03/03 19:01
推 barbarian72: 小雪如果遇到來吵的呢？你們是水桶嗎？ 03/03 19:03
推 SnowAmy: 之前有過 好像那個算命的 我不知道其他人 但我不會欸 03/03 19:04
推 barbarian72: 因為開放討論嗎？ 03/03 19:05
推 SnowAmy: 限定徵選文 針對該參選人的經歷 03/03 19:06
推 barbarian72: 嗯了解 03/03 19:09
推 SnowAmy: 其實有時候難免會遇到尋仇的 Q.Q 03/03 19:13
→ SnowAmy: 但那也是該參選人經歷的一部分 是否被惡意攻奸 我覺得板 03/03 19:13
→ SnowAmy: 友還是看的出來的 03/03 19:13
→ SnowAmy: 所以我才會覺得針對候選人的經歷限定開放這樣 03/03 19:13
→ Jenny0725: …他剛剛要我看原文，可是他是寫板規九…我知道後面一 03/03 19:13
→ Jenny0725: 直在討論板規八啊… 03/03 19:13
推 SnowAmy: 是的 是討論板規8.他板事務 誤寫而已 03/03 19:18
推 barbarian72: 嗯！原來我也沒看內文對不起orz 03/03 19:18
→ Jenny0725: 『開放板規九討論它板板務直到選舉結束』然後跟我說一 03/03 19:18
→ Jenny0725: 直在討論板規八……(倒 03/03 19:18
→ mapxu664: 咳 以往這種文章我都會署名663 可是現在不好這樣亂署名 03/03 19:19
→ Jenny0725: …難怪我一直覺得你們是不是討論不同東西 03/03 19:19
推 barbarian72: 她是打錯吧664妳要不要改一下 03/03 19:19
推 barbarian72: 因為現在有唬爛663了 03/03 19:20
推 SnowAmy: 唬爛663？誰？ 03/03 19:20
→ Jenny0725: 下面有一篇他有發文 03/03 19:21
→ barbarian72: 以後改665？ 03/03 19:21
→ Jenny0725: …我就是覺得你們應該是討論板規八啊啊啊然後我就被罵 03/03 19:23
→ Jenny0725: 白目了嗚嗚 03/03 19:23
→ Jenny0725: 好混亂……我還是去旁邊玩沙好了 03/03 19:23
→ mapxu664: 就是唬爛的才要署名663，那個時候真唬爛663還沒來 03/03 19:24
推 ken720331: 哈哈哈哈 03/03 19:32