作者barbarian72 (野蠻醜猩猩)
看板MenTalk
標題Re: [板務] 開放它板板務
時間Sun Mar 3 18:43:29 2019
※ 引述《COLONELLIU (勇嵐叫共九逃)》之銘言:
: ※ 引述《mapxu664 (井底之哞)》之銘言:
: : 希望可以開放板規九討論它板板務直到選舉結束
: : 理由哦
: : 理由就是緬懷前板主檢舉雞
: : 其實避開很多用詞還是可以在這邊聊它板板務
: : 我原本有打好一篇示範
: : 原本啦
: : —
: : 認真講,我覺得在政見文及選板主文下應該可以適度的開放
: : —
: : 應該會直接被打槍吧
: 如果今天要出來競選的候選人
: 曾經在某處做過板主
: 口碑上不論好壞
: 都不能討論是嗎?
: 像是
: XX板主曾經藉由板主職位約跑
: XX板主養一堆分身來操控選舉
: XX板主在位期間登基為皇
: 諸如此類的
: → barbarian72: 它板板主在原管理之板之所為 雖是可受公評之事,但 03/03 17:
14
: → barbarian72: 對於該板主之管理方式、板務判決等討論應是在該板主 03/03 17:
14
: → barbarian72: 所管理之板討論為佳,而非在它板討論,避免有影響本 03/03 17:
14
: → barbarian72: 板選舉公平之情事發生,也避免本板或它板板眾聚眾鬧 03/03 17:
14
: → barbarian72: 板之情事發生之可能,故,還請申請者再提出,有何絕 03/03 17:
14
: → barbarian72: 對必要性在本板討論它板板務之理由 03/03 17:
14
: 如果今天新北市長要轉選台北市長
: 那是不是台北市民不可以在台北討論
: 只能去新北討論
: 不然會影響台北市長的選舉
: 上面這段我可以做這樣的解釋嗎
ptt作為BBS系統
本身就有其特有之封閉性
各看板間使用者組成之獨特性
與縣市首長選舉之開放性不同
且各看板板規制定是在站規之基礎上所量身訂製
A板板規換至B板可能就不適用
也因如此
ptt歷史上發生過數次
因管理者與使用者對於板規解讀不同,
或管理者專斷獨行、使用者刻意鬧板等事
以致使用者與管理者間之衝突
導致跨看板糾紛
演變至該看板唯讀、隱板之情事
故各看板管理者之選舉與縣市首長之選舉不可相提並論
敝人與664使用者所討論之事
正是該如何限度開放討論參選人過往事蹟
是否適合擔任本板之管理者
且不會引起跨板糾紛
希望以上回覆
能解答您的疑問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.56.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1551609811.A.1DA.html
※ 編輯: barbarian72 (118.165.56.42), 03/03/2019 18:43:54
噓 BMWX9: 你們圈內的事跟我這個外人無關,閃人了! 03/03 18:45
推 SnowAmy: ptt像地球 看板像國家 類似這樣... 03/03 18:49
推 mono5566: 我就直說了吧,這次參選人有各板鬧板慣犯,你不開放他板 03/03 19:07
→ mono5566: 就差不多是讓看板更有混亂風險 03/03 19:07
推 SnowAmy: XDDDDDDDDDDD 03/03 19:08
→ barbarian72: 我當然知道啊 不然我幹嘛傾向開放 03/03 19:09
推 mono5566: 看不出來你同意... 03/03 19:11
→ barbarian72: 我要是不同意就不會廢話這麼多了=.=” 03/03 19:18
噓 l937: 各板鬧板慣犯是誰? 03/03 19:19
推 mapxu664: 沒有人說是你 應該沒有 03/03 19:26
噓 l937: 護理長!護理長咧? 03/03 19:31
推 forsakesheep: 所以巴巴講這麼多算是傲嬌嗎?「我...我才不是為了 03/03 19:44
→ forsakesheep: 你呢,我原本就想開放了」 03/03 19:44
→ ken720331: ....要配圖片 03/03 19:45
推 Jenny0725: 推文有畫面 03/03 19:48
→ barbarian72: 要開放需要想的很多 禁止就簡單多了一句話解決 03/03 19:49
推 SnowAmy: 沒湊 沒湊 03/03 19:56