→ duketoko: 剛剛打翻餅乾 默默地吃完了 好寶 05/21 13:14
→ susna80: 午餐我也吃好飽 但沒吃完 05/21 13:26
推 fattyfatty: 其實我記得政府一直在愛滋統計調查也有提到 05/21 13:33
推 fattyfatty: 我突然不知道怎麼講... 05/21 13:40
→ fattyfatty: 好像意思是男男比較會去驗 所以比例衝高很正常 05/21 13:41
→ fattyfatty: 實際上男男 男女哪個佔比較高很難說的意思 05/21 13:41
→ susna80: 也就是男女沒去驗,也因此就被歸類沒有得 05/21 13:43
推 BMWX9: 我突然不知道怎麼講... 05/21 13:44
推 fattyfatty: 不過我自己是覺得多少差異不大啦... 05/21 13:45
推 BMWX9: 愛滋目前大都在同性戀圈裡散播,這是事實 05/21 13:47
推 tel7928pin: 好像反同者大部份都是有孩子的人,而我覺得這議題讓 05/21 13:54
→ tel7928pin: 我反感的是,政治意味濃厚,其實我真的是站在中立看各 05/21 13:54
→ tel7928pin: 位留言,從英文上任後,我就認為不管通不通過,都是 05/21 13:54
→ tel7928pin: 立法定奪。而今三讀通過,看了很多正反兩面的議論, 05/21 13:54
→ tel7928pin: 我把這篇文章丟了3個地方,就是想看看,有沒有不同的 05/21 13:54
→ tel7928pin: 聲音 05/21 13:54
→ KasmirLo: 覺得無感 結婚不是邊緣魯肥宅的事QQ 05/21 13:57
→ susna80: 老實說啦~ 這個議題上我不覺得存在"中立"這回事 05/21 14:03
推 tel7928pin: 喔對,susu, 補充一下,HIV真的比較麻煩,並不是針對 05/21 14:03
→ tel7928pin: 同婚來說,即使同婚不通過,這問題還是存在。那句我會 05/21 14:03
→ tel7928pin: 秀在文章,只是附註的感的 05/21 14:03
推 tel7928pin: 我指的中立不知跟妳指的一不一樣,就我而言,同婚通 05/21 14:11
→ tel7928pin: 不通過,對我而言毫不影響,我從不排斥認識任何一個人 05/21 14:11
→ tel7928pin: ,包括他們的聲音,臉書上吵來吵去,我也沒加入過戰 05/21 14:11
→ tel7928pin: 局,現實朋友也有同志,對他們的感情就如同異性看待, 05/21 14:11
→ tel7928pin: 沒好奇過,反觀是週遭不是當事者的反應較耐人尋味點 05/21 14:11
→ susna80: 我幫BMW大哥翻譯一下 05/21 14:13
推 fattyfatty: 樓上 如果是這樣 宣傳自己是理性討論比較好 05/21 14:14
→ susna80: 男男不安全性行為導致HIV 的數量這幾年大增 05/21 14:15
→ susna80: 好喔QQQQQ 05/21 14:17
推 tel7928pin: 我知道susu對這議題很重視,但我必須要說,有些聲音 05/21 14:17
→ tel7928pin: 我們多聽聽,不要一下就否定,這樣才有可能成就多元 05/21 14:17
推 fattyfatty: 題外話 我記得已經下降了 但男男不安全性行為還是最 05/21 14:18
→ fattyfatty: 高 05/21 14:18
推 tel7928pin: fatty是指我嗎XD 05/21 14:19
→ susna80: 我從來沒有否定別人的想法 05/21 14:21
→ susna80: 從頭到尾我只是在做數據分析而已喔? 05/21 14:21
→ susna80: 肥大說的下降是指增加數量減少,但整體還是增加 05/21 14:22
推 tel7928pin: 不否定,不認同,這就是中立啊,任何人有他們各自的聲 05/21 14:25
→ tel7928pin: 音,也許是為了子女為了自己,除非家裡有人是當事人, 05/21 14:25
→ tel7928pin: 不然都不會有忠於內心的真正聲音 05/21 14:25
→ susna80: 看我言論就知道我從來不是完全挺同方,但是我支持同婚 05/21 14:25
→ susna80: 不否定,不認同不是中立= = 我們的定義不一樣 05/21 14:26
推 fattyfatty: 因為中立被濫用了 .... 05/21 14:28
噓 aaron5555: 不要裝了 這世界根本不存在中立的人 支持就是支持 反 05/21 15:04
→ aaron5555: 對就是反對 沒有什麼及不支持也不反對這種東西 05/21 15:04
→ aaron5555: 那些自稱中立的人只是在自我催眠自己不是反方而已 05/21 15:08
推 enuj: 幾年前,分身在臉書跟男同志戰文,關於健保卡是否註記HIV這件 05/21 16:20
→ enuj: 事…我覺得性傳染病最大受害者是醫師跟第一線醫療人員…無 05/21 16:20
→ enuj: 論手術.抽血.侵入治療,操作者都有被感染風險,連雷射.電燒的 05/21 16:20
→ enuj: 煙吸入可能也會造成後來肺的癌變,也可能手滑被針或刀劃傷, 05/21 16:21
→ enuj: 或是照顧患者太多導致無法落實感控,這些醫療垃圾都是污染,處 05/21 16:21
→ enuj: 理昂貴,很多是塑製品,但不能為了環保不戴隔離手套,基本進入 05/21 16:21
→ enuj: 隔離區就是要戴手套,量一次血壓換一次手套+隔離衣+帽套 05/21 16:21
→ enuj: 舉例,抹片檢查最主要工具是鴨嘴,鐵製鴨嘴會經過幾道消毒浸泡 05/21 16:29
→ enuj: .刷洗,才會進去高壓滅菌,我看過動作快的人,浸泡消毒液時間 05/21 16:29
→ enuj: 不足,刷洗隨便不乾淨,我都疑惑了...這樣到底是...?於是有些 05/21 16:29
→ enuj: 人選拋棄式鴨嘴,偏偏用過就丟棄,都是透明塑膠品像壓克力那 05/21 16:29
→ enuj: 種材質,非常不環保.我很難忘記,在非婦科病房,一個孕婦個案被 05/21 16:29
→ enuj: 團隊個報,因為很棘手,懷孕7個月,下體卻有大菜花,個報報完大 05/21 16:29
→ enuj: 家面面相覷,團隊壓力有夠大的表情... 05/21 16:29
→ enuj: 前陣子榮總才傳出疥瘡集體感染,因為病房很多枕頭套.被套.患 05/21 16:38
→ enuj: 者服是包商一起洗的,如果患者沒有提及皮膚癢,剛入院大家若 05/21 16:38
→ enuj: 不熟這個案,他換洗衣物就很容易進入洗衣房的循環而不會被隔 05/21 16:38
→ enuj: 離處理...疥瘡已經是不太難治癒的了,有同事的姪子肛門長菜 05/21 16:38
→ enuj: 花,四處求治泌尿科.醫學中心,簡直被當醫療人球,專發菜花pape 05/21 16:38
→ enuj: r的教授居然說他沒有在收治長肛門菜花的患者...想想...開刀 05/21 16:38
→ enuj: 房的治療巾.綠色中單其實也都是洗衣房一起處理,這些中單.治 05/21 16:38
→ enuj: 療巾也不是即拋的物材 05/21 16:38
→ enuj: 想像自己要進開刀房,該房前一刀是HIV.菜花.梅毒.B肝,民眾自 05/21 16:48
→ enuj: 己心裡會有多擔憂? 很多批踢踢的醫師們不知是反串還是怎樣, 05/21 16:48
→ enuj: 竟然也鼓勵嫖妓跟大保健?是對醫療業消毒流程很有信心嗎?明 05/21 16:48
→ enuj: 明就是預防勝於治療!!! 05/21 16:48
→ enuj: 管他異性戀、同性戀、人畜戀? 問題都在於有沒有好好保護自己 05/21 16:51
→ enuj: 吧...老話一句,愛你所愛的人,愛家人就應該好好保護自己免於 05/21 16:51
→ enuj: 感染源...最後,祝福有情人終成眷屬,同志可以結婚我很感動,呼 05/21 16:51
→ enuj: 籲大家“單一固定性伴侶” 05/21 16:51
→ enuj: 附上 ↑匿名肛門菜花心路歷程 05/21 16:53
推 R1221104: 好中肯 05/21 17:19