Re: [討論] 私刑正義

[aaa870378 (迴宅慕慕)]

※ 引述《sp89005 (掰咖等級：77 EXP：99.9)》之銘言：
: 發生了那個迪奧少年砍死路人的新聞
: 所以跟世紀帝國群的人聊了一下
: 這個群的人大多是男生 20~30歲不等
: 聊到關於私刑正義的事。
: 我說，再怎麼樣，我就是不能去鼓勵犯罪，我認為這是做人的底限。
: 當你說出"支持私刑正義、支持某某人去給他一個教訓"
: 請問，你是真的支持嗎？ 你不是，因為某某人真的去實行私刑正義的犯罪後
: 有罪的是某某人，不是你。
: 你只是在網路上的垃圾鍵盤支持，你才垃圾，
: 你那麼行 你自己去 不要在那裡贊聲別人去實行一件犯罪的事情。
: 在網路上給一個生病、受傷的人集氣與祝福，這是美好的
: 但在網路上叫人家去私刑，是噁心、偽善的，你什麼責任也不必負
: 憑什麼說你支持呢？
: 再換句話說  平常罵他們8+9 有事又在那裡風涼話叫他們去私刑正義的最噁心
: 偽善、噁心、沒好到哪裡去。



老實說對於廢死與否我是站中立立場

但今天問我一對夫妻朋友

他們說如果他們女兒像這樣被殺的話

他們應該會去把加害人殺了之後再自殺。




我想表達的是，不論廢死與否

我都不鼓吹私刑正義

但是

如果當我為人父母之後遇到小燈泡那樣的事

也許，我也有可能會像我朋友說的那樣做吧？



就是說

鼓吹是一件事

但自己要不要做又是另一回事了



惡法亦法

但是否有死刑其實跟「惡與否」真的有關嗎？




站在某些學者的立場

法律之前人人平等

小燈泡的命與犯嫌的命一樣都是命

（當然我也覺得他的行為連垃X都不如

但是他們認為

即便是法律，亦無任何理由得剝奪他人的生命權

也許這種立法方向就是文明社會的一種表示



我想說的是

無論廢死與否

我們都不應該鼓吹私刑正義

也許我會這麼做，也許誰會這麼做，沒人知道

但也許在那個科技更為進步的未來

可能會有更兩全其美的辦法也說不定吧



這就是法界的人們致力的方向囉

法律總是會隨著時代進步的
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.46.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1584275350.A.3CE.html
推 susna80: 非常同意慕慕說的
法律很為難的～不可能迎合各方需求的QQ
推 hinghtlimit: 凡事存在即合理，事實就是法律無法真正的大公無私滿
→ hinghtlimit: 足所有人，因此私刑正義不值得鼓吹但確有存在的必要
應該說，私刑正義磨滅不掉（？
推 sp89005: 板上大多數人還是懂我想說的是什麼啦 0.0 就是像你說的
→ sp89005: 要不要私刑 會不會私刑 不是你一個外人鼓吹
鼓吹鼓吹，哪天就變教唆犯了XD
→ lazybr: 鼓吹私刑這件事不就是鄉民們所說的萬人響應一人到場，講
→ lazybr: 白了吹了這麼多次，有哪些個殺人犯被殺的？
表示大部分鼓吹私刑的人都還是遵守法秩序的，應該高興才對。殺人犯該如何被制裁應由
法官定奪才是。
※ 編輯: aaa870378 (101.12.46.235 臺灣), 03/16/2020 00:11:45
推 hinghtlimit: 重點是有一句俗語說的很有道理，“勿忘世上蠢人多”
→ hinghtlimit: ，所以才說不要鼓吹比較好，尤其是現在英雄電影也很
→ hinghtlimit: 多。 這種蠢人都是不相關的人。