[抒發] 工程師美學

[square1972 (wAgAmAmA)]

有一種美學叫工程師美學，
以前網管不是我，所以常常丟資料給網管後，
他上網的頁面跟你想的不一樣，
用在溝通的版面的時間，你自己做都能做好了，
後來受不了就自己開一個網站一切自己做，用的時間好像差不多，
但是還是被常常被工程師美學嚇到，

美學一：數字要清楚，一定選A。

https://imgur.com/gXrcj3A

美學二：圖大大才好，
沒有在管版面佈局，只要把該說的通通放上去。
圖就大大就好，版面平衡跟他無關。

我常常覺得如此的美學太了不起～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.27.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1584417675.A.387.html
→ F0r: 因為這樣已經比coding 的畫面好很多了啊
推 susna80: 所以我很少跟人談美學......
其實可以被溝通的，年輕的時候我還去園區幫工程師上過語彙的溝通表達～
※ 編輯: square1972 (140.112.27.21 臺灣), 03/17/2020 12:26:55
推 kkkmmmsherry: 通常，有美學跟工程的是空集合....
推 F0r: 我喜歡工程師專注在功能跟邏輯就好 美學留給藝術家
→ F0r: 或許建築師跟設計師可能是比較能結合兩個領域的？
推 voohong: 所以工程的C&S Engineer和architect永遠都有吵不完的話題
→ square1972: 以前都說要專業分工，但因溝通太累，所以學新技術變專
→ square1972: 業通才～
推 voohong: 建築師：啊我就說客戶不要這根柱子喇！太礙眼！
→ voohong: 結構工程師：行啊，那就四周的柱子再加大鋼筋再加大
→ voohong: QS：那個…關於經費提高…
→ voohong: both：閉嘴啦，由承包商負擔喇
→ voohong: 旁邊水電工程師表示：…
推 Contem: 設計師哭死在馬桶上
→ square1972: 建築師就是要把存在的變美，結構技師為安全把關，不然
→ square1972: 建築師要做什麼？
→ square1972: 考上就建築師，沒考上就設計師QQ
推 susna80: 可憐哪QQ
推 enuj: 累到把網管看成鋼管